Nibelung

Ну вот я именно об этом и думаю О леске. Я хотел попробовать 2 варианта. Первый - сигнальный серебро, 2 медных моножилы со встречным плетением вокруг. серебро на теплый конец, медь на холодный. Это на 1 канал Может быть встречно сплету холодный и 2 горячих раздельных канала. (получится всего 4 моножилы) Второй - сечение 0.1, 3 серебряных, 4 медных на канал. С плетением еще не решил. С чисто серебряным вариантом еще не решил, стоит ли пробовать. Не решил пока также вопрос с изоляцией моножил. скорее всего-на фум ленту буду одевать термоусадку. Еще вопрос с полировкой непонятен С навивкой мне более менее понятно, как можно сделать. Насчет равномерности навивки фум ленты - вопрос решаемый очень просто. Гораздо сложнее решить вопрос с гибкостью.

А чем тогда можно объяснить тот факт, что бочка в сенхах звучит как удар кулаком по столу? Нет ни объема, ни полновесности... Мне кажется, что часть звука просто обрезается.С гитарами похожая история, совершенно нет жира. Можно, конечно, собрать специальный тракт, как у sergst на встрече, когда он нам кабели показывал. Тогда гитары звучат богаче, но я бы не назвал это достижением именно наушников. Получается, нет смысла брать гитару Gibson, в сенхах она будет звучать в лучших традициях Squier. Опять повторюсь, на HE-6, Audeze LCD-X слышно гораздо больше звука. Они техничнее, или это опять тракт виноват? Ну, конечно, 800-ые не обладают мощным и полновесным басом, как например двойки. И НЕ-6 лично для меня техничнее 800-ых. Мы ведь не об этом говорили. А о том, что ""Зажатый, скомканный, грязный и невнятный звук" это не 800-ые. Звук там открытый, чистый и подробный. Уж детальностью сенхи не обижены. Да, найдутся наушники и детальнее, и басовитее, и музыкальнее. Что с того? Ты же не кидаешься в каждую тему поливая грязью НЕ-6 только лишь потому, что Абиссы выше уровнем. Да и LCD-X тем же тройкам с фазором сольют. Возможно, у меня нет настолько паршивых записей, чтобы 800-ые слили все в кашу, как ты пишешь, может быть, тракт такого не умеет, может быть, я глуховат и не отличаю скомканный-невнятный звук от чистого-прозрачного. А может кастрированные послезвучия шестерок на стремительном транзисторе создают эффект прочищения кашеобразных записей. Но как бы там не было, обвинять 800-ые в недостатке техничности причин не вижу/не слышу. Про послезвучия в точку. Плюсану Но по 5 хешкам я иногда скучаю. (по 6 нет, т.к. у меня не вызывает дрожи в коленях недостаток баса в 5, т.к. его там более чем достаточно, качество баса тоже хорошее, но мощи 6 нет, а усиление требуется чуть более мощное, чем обычно, в отличие от конских аппетитов 6).Ничто не играло так Гребенщикова, чтобы выпадать из реальности на сутки, слушая все подряд. Про 800, естественно, тоже. К элсидишкам у меня всегда будет прохладное отношение по причине их дерьмовой эргономики. Даже хешки в этом отношении, пожалуй ,что и лучше. Разве что шею тренируют. Звук у них разный у всех, это меня тоже, в определенной степени беспокоит. Я не слышал еще 2 разных пар элсидишек, звучащих хотя-бы похоже Но в целом, почерк, конечно, на лицо, он явно тяготеет к тяжелым жанрам и джазу, в первую очередь. Да, есть среди них и удивительно детальные, что меня повергло в шок, в свое время, когда я услышал это впервые. Может быть даже, сопоставимые в этом аспекте с 911, 800.

Но и тембральной некрасивости в них нет 580, я их слушал так много, а в памяти почти ничего не осталось. Я их в труху износил за 10 лет. Возможно, на том тракте я их недооценил, но мне сейчас кажется, что технически 580 несколько дальше от 800, чем 911. Впрочем, когда кажется, надо креститься Насчет их середины у меня нет больших вопросов, но в 565 она заметно красивее.

Сколько жил использовали,@pinh0le? Насколько гибкая конструкция получается? Скажем, кимбер трехжильный кажется мне еще достаточно годным в плане гибкости) Я хочу делать наушниковый кабель.

Чертовски интересная тема. Фум ленту кто использовал с моножилой? (сантехническая фторопластовая лента) Подскажите, насколько гибкая и устойчивая на износ медная моножила диаметром 0.3 мм (сечение ~1мм), серебряная?

Рекомендую вам слушать наушники на нормальной системе, а потом уже советовать и обсуждать мнение других людей, в особенности Волонтера.Или вы хотите сказать, что MSR7 будут звучать лучше, чем баеры (которые я посоветовал), или фокалы? kleymor, человек ищет наушники к конкретному аппарату, эта ветка о наушниках к meizu mx4 pro

ищите наушники с легким джеком и кабелем. в телефонах и планшетах очень плохой разъем - это распаянные на плату 3 лепестка. выламывается все это на раз-2, или по пайке, или контакт теряется, в тч и на меизу 4 про. Лечится легко, в сервисе, за 15 минут. Однако хорошо тому, кто прямо в сервисе работает

.

Хорошая штука, Детройское техно, можно забыть пойти на работу

А шо такое Детройтское Техно?

кстати да, Дима, на фотках ни одних наушников, прикинь?

для какой именно классики? - оркестровой - камерной - сольно-инструментальной - вокальной - опера, хоры 5000 годны для любой классики. Вы не смогли или не захотели понять их идеологию. Понятно, что живя с кучей АКГ, они вызывают у вас больше уважения. У тех, кто всю жизнь с АТ, будет противоположное мнение. Может быть фирма АТ на шаг отстаёт от прогресса, но не стоят на месте - это уж точно. И они точно не халтурят, это видно по их наушникам и усилителям. Ничего личного, не понравилось и ладно. Это точно, создается впечатление, что Санкутзо пока это 300 раз не напишет, не остановится, ничего личного. Я не считаю ни одни из АТ плохими наушниками, во всех есть что-то от большой АТ, какая-то изюминка, какой-то вкус. а 5000 - почти шедевр. Чертовски содержательный пост назовите, пожалуйста, парочку последних "выстрелов" в электродинамических ГТ... а то я наверно тоже подотстал сейчас мы начнем сводить все к тому "все наушники состоят из магнита, катушки, намотанной проводом, прикрепленной к мембране диффузору". Электростаты, кстати, устроены еще проще. И там тоже нет никаких нанотехнологий, кроме допусков на изготовление пленки. Да и ортодинамы тоже, по большому счету, если не считать сложностей с их сборкой.Очень нужное знание и главное -в тему. Критикам не досуг писать, Стас, их увлекает другое. ну и замечательно... только в чем именно выстрел.... какие именно технологии от которых можно отстать, привели к этому на ваше мнение? Хризобериллом корпуса намазали

Странно было-бы, если-бы это было не так К 700 Фостексам, похоже, много чего подходит.

Усилитель был НА2002 от Игоря-Нифригеля. Ихмо, великолепный транзистор. Многие ли его слушали и кто станет утверждать, что он плох и не универсален для АТН?? Но наиболее божественный звук был именно с TH900, причем даже в сравнении с К812 Фостексы были уровнем заметно выше. он прекрасен Всё так, но именно на Цирусе с этим же усилителем 5000-е никак не могли выдержать конкуренцию с Фостексами, даже и близко не стояли. У меня W5000, кстати, есть и даже напрямую с лампы от Цируса поют очень похоже на то, что слышал с родным НА2002. Но Фостексы с НА2002 звучали, пожалуй, поинтереснее 009-х Стаксов во всех связках, какие я только слышал, а это совершенно иной уровень! Фостексы хороши, спору нет. Возможно-лучшие, если вынести за скобки их не рекордное пространство. Да и кому оно нужно-рекордное? Борис, я полностью согласен в столь превосходнеой оценке Фостексов

Я бы не торопился на твоём месте избавляться от 7000 Это по настоящие уникальные наушники с фантастическим панчем ,необычной подачей и превосходят те же фостексы на роке не превосходят. Они, 900, это подмножество отыгрывают на ура.

Не могу согласиться, на старом АТ усилителе у Игоря Nifrigel 5000 и 2002 звучали волшебно. Именно на родном усилении.

Поставленные рожки на фото №11 оставили незаживающую рану на сердце 5, или 7 минут не заживающую ?

Не помню Но до сих пор вкусно пахнет текилой и коньяком

Я оставил 911, Дима, слушай

Если не будет ярко, то да. На родном комбайне кое-что нельзя было слушать.

На кой топовым наушникам комбайн? Не пойму. В эти деньги лучше хороший усь с барахолки. Затем, что с родным комбайном они звучат лучше, чем любым усилителем с барахолки. Да и почти с любым усилителем тоже. Но нам бы только сказать ведь? Отчасти это так. Я не думаю, кстати, что этот комбайн делали под фостексы, или наоборот С моим усилителем 900 звучат однозначно интереснее.

Встреча удалась, наконец воочию познакомился с Женей и Антоном! Все было как всегда великолепно, огромнейшее спасибо хозяевам за радушный прием Контакты протирали и текилой и коньяком и пивом, даже не знаю, что было лучше Очень понравился 20 летний Багратион, просто удивительно хорош! Компания подобралась на удивление, всех было чертовски приятно видеть! И еда, конечно, была очень вкусной! Это точно, и по-моему, вечер удался и всем было по-своему хорошо!

Нет, не пробовал, но я наверное встану в очередь с конца, на всякий случай

Предлагаю обсудить Denon AH-D5000. Машина времени..

Почему нельзя?