Nibelung

Сколько жил использовали,@pinh0le? Насколько гибкая конструкция получается? Скажем, кимбер трехжильный кажется мне еще достаточно годным в плане гибкости) Я хочу делать наушниковый кабель.

Чертовски интересная тема. Фум ленту кто использовал с моножилой? (сантехническая фторопластовая лента) Подскажите, насколько гибкая и устойчивая на износ медная моножила диаметром 0.3 мм (сечение ~1мм), серебряная?

Рекомендую вам слушать наушники на нормальной системе, а потом уже советовать и обсуждать мнение других людей, в особенности Волонтера.Или вы хотите сказать, что MSR7 будут звучать лучше, чем баеры (которые я посоветовал), или фокалы? kleymor, человек ищет наушники к конкретному аппарату, эта ветка о наушниках к meizu mx4 pro

ищите наушники с легким джеком и кабелем. в телефонах и планшетах очень плохой разъем - это распаянные на плату 3 лепестка. выламывается все это на раз-2, или по пайке, или контакт теряется, в тч и на меизу 4 про. Лечится легко, в сервисе, за 15 минут. Однако хорошо тому, кто прямо в сервисе работает

.

Хорошая штука, Детройское техно, можно забыть пойти на работу

А шо такое Детройтское Техно?

кстати да, Дима, на фотках ни одних наушников, прикинь?

для какой именно классики? - оркестровой - камерной - сольно-инструментальной - вокальной - опера, хоры 5000 годны для любой классики. Вы не смогли или не захотели понять их идеологию. Понятно, что живя с кучей АКГ, они вызывают у вас больше уважения. У тех, кто всю жизнь с АТ, будет противоположное мнение. Может быть фирма АТ на шаг отстаёт от прогресса, но не стоят на месте - это уж точно. И они точно не халтурят, это видно по их наушникам и усилителям. Ничего личного, не понравилось и ладно. Это точно, создается впечатление, что Санкутзо пока это 300 раз не напишет, не остановится, ничего личного. Я не считаю ни одни из АТ плохими наушниками, во всех есть что-то от большой АТ, какая-то изюминка, какой-то вкус. а 5000 - почти шедевр. Чертовски содержательный пост назовите, пожалуйста, парочку последних "выстрелов" в электродинамических ГТ... а то я наверно тоже подотстал сейчас мы начнем сводить все к тому "все наушники состоят из магнита, катушки, намотанной проводом, прикрепленной к мембране диффузору". Электростаты, кстати, устроены еще проще. И там тоже нет никаких нанотехнологий, кроме допусков на изготовление пленки. Да и ортодинамы тоже, по большому счету, если не считать сложностей с их сборкой.Очень нужное знание и главное -в тему. Критикам не досуг писать, Стас, их увлекает другое. ну и замечательно... только в чем именно выстрел.... какие именно технологии от которых можно отстать, привели к этому на ваше мнение? Хризобериллом корпуса намазали

Странно было-бы, если-бы это было не так К 700 Фостексам, похоже, много чего подходит.

Усилитель был НА2002 от Игоря-Нифригеля. Ихмо, великолепный транзистор. Многие ли его слушали и кто станет утверждать, что он плох и не универсален для АТН?? Но наиболее божественный звук был именно с TH900, причем даже в сравнении с К812 Фостексы были уровнем заметно выше. он прекрасен Всё так, но именно на Цирусе с этим же усилителем 5000-е никак не могли выдержать конкуренцию с Фостексами, даже и близко не стояли. У меня W5000, кстати, есть и даже напрямую с лампы от Цируса поют очень похоже на то, что слышал с родным НА2002. Но Фостексы с НА2002 звучали, пожалуй, поинтереснее 009-х Стаксов во всех связках, какие я только слышал, а это совершенно иной уровень! Фостексы хороши, спору нет. Возможно-лучшие, если вынести за скобки их не рекордное пространство. Да и кому оно нужно-рекордное? Борис, я полностью согласен в столь превосходнеой оценке Фостексов

Я бы не торопился на твоём месте избавляться от 7000 Это по настоящие уникальные наушники с фантастическим панчем ,необычной подачей и превосходят те же фостексы на роке не превосходят. Они, 900, это подмножество отыгрывают на ура.

Не могу согласиться, на старом АТ усилителе у Игоря Nifrigel 5000 и 2002 звучали волшебно. Именно на родном усилении.

Поставленные рожки на фото №11 оставили незаживающую рану на сердце 5, или 7 минут не заживающую ?

Не помню Но до сих пор вкусно пахнет текилой и коньяком

Я оставил 911, Дима, слушай

Если не будет ярко, то да. На родном комбайне кое-что нельзя было слушать.

На кой топовым наушникам комбайн? Не пойму. В эти деньги лучше хороший усь с барахолки. Затем, что с родным комбайном они звучат лучше, чем любым усилителем с барахолки. Да и почти с любым усилителем тоже. Но нам бы только сказать ведь? Отчасти это так. Я не думаю, кстати, что этот комбайн делали под фостексы, или наоборот С моим усилителем 900 звучат однозначно интереснее.

Встреча удалась, наконец воочию познакомился с Женей и Антоном! Все было как всегда великолепно, огромнейшее спасибо хозяевам за радушный прием Контакты протирали и текилой и коньяком и пивом, даже не знаю, что было лучше Очень понравился 20 летний Багратион, просто удивительно хорош! Компания подобралась на удивление, всех было чертовски приятно видеть! И еда, конечно, была очень вкусной! Это точно, и по-моему, вечер удался и всем было по-своему хорошо!

Нет, не пробовал, но я наверное встану в очередь с конца, на всякий случай

Предлагаю обсудить Denon AH-D5000. Машина времени..

Почему нельзя?

Ну значит мне они просто настолько не понравились, что неосознанно возникло желание полечить их лампой/теплым проводом и т.п. Нуу...на вкус и цвет...Вообще они очень узкожанровые...Что именно на них слушал? И какой был ДАК, усь, провода? И с этим я не соглашусь. Просто они подходят не всем. Некоторым будет ярко.

Абсолютно согласен, что баерам нужна лампа, но совершенно не согласен с обвинениями в адрес транзисторов. А я вот думаю, что 911 почти что пофигу, от чего радовать хозяина. Единственный момент - степень радости будет разной На беринджере на работе они мне иногда нравятся даже больше, чем 800 с домашним трактом

<p>Влад, с днюхой! Крепкого здоровья, успехов в спорте!