Nibelung

Лучшие динамические наушники. Мне все равно, ровные они, или нет, годятся ли для работы. Это самое большое приближение ко звуку больших серьезных акустических систем ,из того, что я слышал. А то что они закрытые - вообще мечта.

Илья, не упорствуй. Мы имеем дело с лучшими динамическими наушниками. Я других не слышал, на которых на увертюре к Тангейзеру Шолти был такой накал и вместе с тем, не хотелось-бы на оркестровом тутти отвернуть ручку громкости. Все прекрасно, но как Юра Шарапов уже заметил, яркость вч придется регулировать усилением, если она не устраивает. Меня уже устраивает, даже с яркостью

Совершенно согласен, levap. Важно то, как ты сам воспринимаешь звучание. В данном случае оно комплексное, законченное и отгружается всего, как минимум, в достатке. И ничто не страдает. levap, я повторюсь, т.к. меня не устроило то, что написали ранее на эту тему. Как Вы считаете, в чем отличия 900 от 600? Стоит-ли тратить время на промежуточный вариант? Впрочем, возможно, мне их подвезут для ознакомления. Я вот, как раз, не заметил вовлекатора в 900. Просто это очень хорошие наушники.

Илья, ты опять предметно споришь о чем-то, при чем тут хватка, или нехватка? Речь идет об абсолютно гармоничном, целостном звучании, понимаешь? Я и сейчас не считаю что у 800 нехватка чего-либо.

Да мне все равно, Илья, кто как думает. Честно, не обижайся. Стаксы-шмаксы, и прочее. Давно ощущения утраты не испытывал еще до факта самой утраты. А ведь они уйдут. Абсолютно ничего не чувствую, кроме небольшой окраски, эдакого блеска каждой ноты. Я бесчувственный и несчастный. Если тебе легче придумывать этому какую-то теорию, придумывай. Даже космические 800 меня наверное так не зацепили во время первого серьезного их прослушивания. Илья, слушается все от первой, до последней ноты. В чем хитрость, скажи? Причем напряженно, внимательно слушается, ненасытно!

Если куплю, сравнишь А пока не купил, я-бы их не потащил, я с них пылинки сдуваю, чужое-же.

Верно размышляешь, Илья. После Фостексов и у 800 есть эта самая бестелесность. Эх, мне-бы 5000 Деноны, перед покупкой послушать, чтобы уяснить разницу. Ссылку не забудьте Хорошо. Я думаю, обзор будет на этой, или на следующей неделе. Илья, бас 900 воспринимается как ровный. Послушал я тут дисочек с Гарри Гродбергом, записанный в КЗЧ, на Маяковке. Все как есть. Ни копейки сверху. И нет ощущения потери и какого-либо домысливания происходящего.

Он будет, но не здесь.

<p> Да я и не мучаю. Никаких сомнений в том, что надо брать нет. Надо только изыскать ресурсы.Слушаю дисочек Buxtehude с Walcha. Пытаюсь по памяти вспомнить, лучше-ли Викторы на органе. Пожалуй, что нет. Очень реалистичное ощущение нахождения в костеле. Воздух не просто шумит в трубах, он струится в них и слышно как органист, или помощник щелкает регистрами. Эхо абсолютно естественное, соответствует большому костелу.

Юр, у меня на лампе спад на вч серьезный и там никаких проблем вообще Я вот превозмог и теперь залип на дисочке "Арсенал 30 лет" Даже не знаю, плохо-ли, хорошо-ли, что такие вч. Начинает нравиться эта альтернативная реальность. На лампе спокойный, мощный звук, на этом комбайне -яркий, чрезвычайно детальный.

Что-то я парни, не сразу оценил связку 900 с родным комбайном. Дико ярко. Такое впечатление возникает, будто я начал мочь слышать ультразвук. Хотя, на хороших, выверенных записях, довольно круто

Давайте все-таки продолжать о хайрезе. Для cd есть другая ветка

Колор вместо 601, это смех. Тоже совсем разные по подаче аппараты.

Возможно. Слушал у Вадима. У него полностью компьютерно-транзисторный тракт, так что должно все звучать "объективно". Это были не его 900-е. Степень их прогретости не знаю. С другой стороны, Вадиму они так понравились, что он себе такие же купил и очень рад этому. Так что здесь чисто дело вкуса, я думаю. Но какого-то супер вокала, тем более натурального, я не услышал. Возможно мало слушал. Но после многочисленных хвалебных постов вновь ими заинтересовался. Объективно транзисторно? может там яркость и поперла? У меня все очень ясно и певуче на всем частотном диапазоне. Так хорошо, что хоть беги покупай.

Может что-то не срослось в остальном тракте ,Саша?

Вот и мне показалось, что вокал бесподобен

Я их слушал недолго, но претензий к басу у меня не было. Претензии были к середине. Я понимаю, что никто здесь Шаляпина не слушает, но на 900-х от был явно кастрирован. Возьму 911 с собой на выходные с работы. Но у меня к вокалу не возникло претензий никаких, особенно к мужскому. Женский так не торкнул мощно. Чуть меньше. Все, молчу молчу. А то забанят меня за сиськи... Сами же пишем - пятница, то се. на середине слышал несколько дифференцированных от остального призвуков, особенно с самого начала. Потом перестал, или они пропали.

Юрий начал говорить шарадами. А пятница, никаких лыж, офис и последние усилия перед выходными Странное перемирие

Кстати - тема! Берем популярный тренд (размеры и формы этих самых сисек (тема широко обсуждаемая и иллюстрируемая!) Делаем небольшое исследование, как "огуречики" отличаются от "мандаринок" (сойдясь в итоге что и XXL и "пчелиный укус" одинаково вредно для "нормального звука", в первом случае - какой-нибудь "рыхлый бас" (или еще чего то рыхлое!) во втором - чересчур пискляво по вч (но кому то и нравится) и "недодает посередине" - тут все начнут обсуждать что "размер имеет значение". Серж сразу начнет советовать "провод поменять (тоже простор для воображения, к "дыням" например (может?) подойдет провод потолще, и витой, а для XXL - тонкий, одножильный но из редких металлов и (обязательно!) с подключением "по балансу" (прошу не хихикать, это не то что вы подумали). В общем - простор и возможности необъятные, твори и твори. Кстати, мод у Максима - это "кокос"? Недодает посередине- это нехорошо, даже если сверху хорошо работает и сзади.

Спасибо, Александр! Если будет такая возможность, то буду рад! Правда, увы, не факт, что 900 будут у меня, мне их дали послушать. Но мысль такая есть.. К слову сказать, мне пока показалось, что по глубине баса, 800 все-таки впереди, копают они от более низких нч Но таких больших барабанов в БСО я еще не слышал. На Адажио 7 Брукнера, п.у. Бруно Вальтера, они просто были, если можно так сказать, последним, завершающим мегаштрихом. Такое уместно ожидать услышать от большой акустики. В 900 бас все-таки более насыщенный и ровный. Знаешь, если честно, да! Но только если бы была необходимость в закрытых наушниках. Открытые мне ближе и в частности из-за более плавной АЧХ. Но th900 - лучшие среди закрытых на данный момент. И что-то не верится, что бы какая-то фирма в ближайшей перспективе выпустила что-то еще лучше, или хотя бы конкурентноспособное это главный признак! Или вовремя остановись и забудь..., или - ты клиент @Gleb, твой басовитый ЦАП явно вложил свою лепту в то, чтобы ты не подсел, и не изменил своим любимым W5000 Э нет, я наверное еще деньков 5 с ними побуду, а там-посмотрим в тембрах (попроще, без заливистости, так сказать), в басе (более дряблые), и в ВЧ (менее сглаженные, искрят). В плане ВЧ не уверен, может дело было в прогреве или тракте. Что, прям так все плохо? Я, возможно и их смогу послушать, в ближайшее время. А еще у меня лежит Фостексовый комбайн, пока не распакованный, hp-a8

У них мало общих корней с 7000, Александр. Это басом навеяло. 900 куда техничнее и прозрачнее на середине. Я-бы не стал их ставить на 1 ступень. Тем более, что у Денонов лучшими считаю 5000 Кстати, не особо афишируя это мнение ,по причине недостаточно хороших условий для прослушивания на последней аудиотусовке, должен заметить, что не услышал ничего сверхъестественного в 007. Да, хороши, но я чувствую, что именно самая основа звука электростатов немного чужда мне идеологически. Я пока не слышал 009, которые, вероятно, считаются самыми техничными из них, поэтому не буду слишком упорствовать в своих заблуждениях

Мне тоже, но без претензий к басу, видать усиление лучше притерлось. Его чуть больше чем я люблю. сисек чуть больше, чем 3 номер Мда, после Фостексов 800 звучат как слегка пересушенная курица гриль Хотя я вроде любил-же такую, но теперь сложности будут - точно.

Илья, я, наверное, единственный на форуме, на кого звук 900 не произвел особого впечатления)) Как по мне, так я бы скорее взял Abyss если бы мне нравилась подача 900 (про разницу в цене – я в курсе)). Но при очном сравнении с Омегами Abyss для меня были явно хуже. А так, мне лично 900 меньше нравятся чем, например, CD3000, не говоря уже об Омегах или HE90. Интересно Ваше мнение о 900 в сравнении с этими ушами. Не единственный вы. По поводу перебасовки и отдельного "сабвуфера" - я согласен. Имхо, на электронщине, роке и прочем тяжеляке это в плюс им, на изящных жанрах в минус. Я бы только как вторые брал. P.S. У kabuto - если не вру - схожее мнение. Так ведь бас здесь воспринимается совершенно адекватно, можно было-бы сказать, что его много, но его не много, он вполне контролируем и совершенно ничему не мешает. А вкустность и правда есть. Я Илья. только яркости какой-то отдельной не заметил Но на моем триоде мало что ярчит. Одел 800, тоже хорошие, но другие Но нет конечно такого теплого свечения в их звуке.

Не знаю. А зачем? Дома оно всегда лучше воспринимается, глубже и комфортнее. Я пока склонен думать, что возможно буду считать эти наушники лучшими, из того, что я слышал

Мда, 900 так хороши, что я наверное продал-бы 800 и 911 Но послушаем еще, не будем спешить с выводами Сорри, отзывы свои я пока сотру. Может быть потом выложу, посмотрим.