Nibelung

Нет, не пробовал, но я наверное встану в очередь с конца, на всякий случай

Предлагаю обсудить Denon AH-D5000. Машина времени..

Почему нельзя?

Ну значит мне они просто настолько не понравились, что неосознанно возникло желание полечить их лампой/теплым проводом и т.п. Нуу...на вкус и цвет...Вообще они очень узкожанровые...Что именно на них слушал? И какой был ДАК, усь, провода? И с этим я не соглашусь. Просто они подходят не всем. Некоторым будет ярко.

Абсолютно согласен, что баерам нужна лампа, но совершенно не согласен с обвинениями в адрес транзисторов. А я вот думаю, что 911 почти что пофигу, от чего радовать хозяина. Единственный момент - степень радости будет разной На беринджере на работе они мне иногда нравятся даже больше, чем 800 с домашним трактом

<p>Влад, с днюхой! Крепкого здоровья, успехов в спорте!

Жгу, Юра, ибо скучно... Оборудование КДП может поднять звучание системы, как ничто другое. Это кто-ж тебе про твоих девочек такое говорит?

надо почаще слушать чужой вайфай У меня в молодости была развлекуха, когда я работал спецом по модемной связи - коннектиться с модемом на 1200 свистом с тех пор что-то испортилось в организме ... социопатия Кстати, в таких очках, как у Юры можно не только грибки и марки. А все равно будет выглядеть как девелопер Его неопытные зарубежные коллеги по бизнесу наверняка побаиваются. Приезжает он в лос анжелос какой нибудь, или Хьюстон, ему наверняка сразу охоту как Брежневу устраивают

Запрещенный прием! Мы тут - про старое вино: вкус, цвет, каким сыром лучше закусывать. А вы совет - кока колы туда бухнете! Чаю чаево, флаку флаково и (за Евгения) коньяку - коньяково! Пивком не пришлось лечиться? оно не лечит вот я как раз примерно об этом думаю, а ссд диски это любят особенно Кстати на хардах с движущимися частями звук поживее курить грибы От него башка потом болит. Не рекомендую. Это точно, уже давно ни от чего не болит, а от этого болит жестко. продается в туристических магазинах Тогда культурная составляющая страдает - вдруг все файлы только в dsd, что же теперь, дичать что ли? Не, надо искать какой то третий вариант. Юра, но главное же врыв, затея, идея Юр, ну ты -ж в турпоходе или на охоте можешь себе позволить пару марочек с грибками маринованными Вы заметили, что духовнее всего звучит музыка по вайфаю? правда по 4g она становится совсем бестелесной...

Еще нет местный, с подмосковных виноградников Ту аппаратуру можно достать с балкона- Шабад гипнозис прикрутить, 911, или 100 АТ

Считайте это весенним обострением Адрес для вызова санитаров из Института Алексеева - в личку. Сижу, пью коньяк, слушаю Князя Игоря Бородина. Я сейчас Аббаса с Лихницким переплюну сразу двоих своим вопросом. А не приходило ли Вам в голову такой странной мысли, что старые флаки, которые давно кочуют с винта на винт, или, как вариант, лежат невесть сколько, начинают звучать хуже? В них как будто налет минувшего накапливается, пыль систем и сетапов, или даже не знаю что... А может, их надо просто периодически переслушивать, дабы вдохнуть свежую энергию?

.

Эх, мы пили алабашлы на стройке, в обеденный перерыв Да, времечко было ... Вы же можете зайти в майкрофт на Таганке и послушать, даже взять домой на время под залог! Хидизс звучит мягче и кажется точнее по тембрам. Зато в Кулсе звук очень упругий. Я слушаю на JH "Роксане" сейчас записи ХТК Фридриха Гульды и не узнаю - яркий звонкий рояль как будто сейчас записанный, а не в 70-х, вполне глубоко звучит, при этом бас очень быстрый в сравнении с интегрированной рилтековской картой HD в Dell XPS 702 - на ней все очень мягко и обволакивающе-таинственно, рыхло, но есть свое очарование, слышны артефакты времени, хотя всё это можно посчитать ватой. Поэтому лучше самому послушать предварительно. Каждый переходит с разных устройств и у всех будут свои предпочтения. Звук достаточно изысканный у Кулса, но не каждый полюбит есть каждый день высокую кухню, предпочитая картошечки жареной)) Странная трансформация со звуком, возможно, связана с внутричиповым повышением частоты дискретизации, в чем-то заманчивая она, нескучная и увлекает, но звучит всё цельно, ничего не мешает глобально. Скорее не усилитель там влияет, потому что на Стаксах я слышу по линейному выходу тоже некое изменение тембральное, чуть посуше звук становится в отличие от Хидизса, но не нем больше искажений изначально заложено, питание там, наверное, похуже продумано и добавляет своего шума, потому эти искажения можно принять за родное и привычное, как есть натуральное. Привыкаешь быстро к звуку Кулса и он не раздражает. Астель эн керн на том же чипе вызвал у меня раздражение на второй день, там явно ощущалась химия какая-то в звуке. Пока с другим гаджетами напрямую сравнить нет возможности. Придет Йюлунь ДА8 стационарный на Сабре32 скоро и сравню. Когда кто-то говорит об упругом звуке, я сразу начинаю напрягаться насчет послезвучий. Тем более ,с ХТК. Должно быть слышно, по идее. А у младшеньких куэлэсов с послезучиями проблемы были.

Со стоковым

да Скорее неплохой, но тут такая ситуация, что я-бы не наскреб эмоций на обзор Очень приятный на ощупь, красивый, массивный, серьезный с виду. С некоторыми глюками с дровами. Любит как олдскульный принтер, сначала установленный драйвер а потом подключенное устройство angnkn с ним познакомился гораздо разностороннее и мог-бы дать свою всестороннюю оценку. Во всяком случае, в личку я почувствовал, что подход у него был весьма серьезный. А я просто послушал, т.к. он был под рукой несколько дней. И я тоже хотел было написать по нему обзор. Сначала было дико ярко с 900, потом привык. Казалось, что я летучая мышь Кстати - не знаю, почему не возникло желания послушать его с другими наушниками, не Фостекс, может потому ,что просто времени не хватило. А может от недостатка интереса. Фостексы мне более интересны были на моем усилении. Кстати, определенное сходство с 5000 Денонами на кое-каком, не академическом, если можно так сказать, материале, прослеживается. Джаз всякий, рок олдскульный. На классике сходство, к-сожалению, или к счастью - невелико. На органе, при всей схожести подачи, ощущение от трактовки Денонов, удивительно бледное, я не смог уловить, в чем именно тут подвох, как ни старался. Просто не идет.

Нет, не могу. То, что слышал я, точно ни на что не похоже. Учитывая, что в тот же момент были PS1000/GS1000 под рукой, HD800 и LCD-3, то... даже никаких аналогий. Просто у моих TH900, в моих условиях вообще никакой яркости на ВСЧ не осталось. Но так как разброс по 911 судя по всему огромный, то сложно вообще понять, кто и что под 911 понимает. Плюс еще особенности восприятия конкретного человека и понеслась. И в отличии от АС, в наушниках очень много зависит от посадки на конкретную голову. Т.е. одни наушники у двух разных людей с допустим одинаковым слуховым аппаратом, но разной формой головы дадут разную результирующую АЧХ. Характер у 911 все-таки очень схожий, даже у сильно отличающихся. Мне, кстати, тоже показалось, что 812 можно сравнивать с 911, и даже проще это делать, чем с 800. Это в плюс 812.

Выложил обещанный обзор у нас. Ибо то, что от него оставили сундуковцы, протупив не один месяц, меня просто взбесило. Более-никогда с этими работниками ножа и топора связываться не буду. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=180

Предлагаю обсудить Fostex TH900. Попадание в десятку..

контакты надо протирать. текилой лучше

непрерывно покупать

Видишь, Сережа, какая внезапная реклама получилась

Я немного удивлен, ты писал такие восторженные посты про Фостексы, хотел чуть ли не все продать и купить 900-е, а взяв себе и послушав Деноны, решил, что можно обойтись и ими. Лично я бы поступил так же, но наушники для меня отнюдь не основной способ прослушивания музыки, а ты поступаешь не по-аудиофильски . Наушники я пока продавать не буду, тем более, что это подарок. У нас на барахолке есть в продаже Деноны 5000, но я бы еще на твоем месте и Фостексы 600 послушал, под рок они очень хороши. Я очень впечатлился сначала, на домашнем усилении, это точно. Но у Фостексов гораздо более яркая середина, чем у Денонов, не исключено, что можно найти что-то, с чем они будут откровенно подпиливать, что в общем и случилось на их, более ярком комбайне. Если-б речь шла об универсальном решении, то Фостексы были-бы вне конкуренции, на мой взгляд, Стас, как я вижу, уже с этим не согласен, и он в своем праве ,т.к. твоя лампа действительно, достаточно ярковатая. А у Фостексов верх очень и очень протяженный.Но уж коли у меня сейчас уже есть 800 и 911, не вижу ничего зазорного, в более узкоспециализированном решении. ps. Я-бы тоже их не продавал без нужды, Деноны - эдакая таблетка драйва. Они мне, по старой памяти, на более простом усилении, казались более разболтанными по звучанию, чем это оказалось в реальности

700 все-таки ко всем их плюсам ,слегка поддалбливают панчем в голову, и отчетливо слышно, где кончается их бас. А у 1000 он живет очень глубоко, не знаю точно ,сколько в герцах. Я-бы сейчас, из 700 и 1000 выбрал бы 1000 без вопросов. Кстати, Дима, Деноны если решишь менять на фостексы ,шепни. Мне кажется, что мне к 800 лучше подойдут именно Деноны, чем фостексы. Последние играют, отчасти, на их поле, а мне ,по большому счету ,в 800 не хватает мощи природной, а в 911 слишком ярко на середине, чтобы старый добрый рок слушать от души. Чет Эткинс с Томми Эммануэль так душевно играют в Денонах, хоть и слегка криво тонально звучит гитара Эткинса полуакустическая.

Викторы как эссенциально органический инструмент (во я сказанул) мне нравятся всегда. Но дорого только для органа держать интересно было-бы фостексы 900 с ними потестить побольше на органе Да да, Дима, Викторы не такие и кривые на правильном материале, ты прав. На органе возникает только одно чувство, кайф. на инструментальном, не сильно быстром джазе-тоже, на вокале-по разному.

Старый Добрый маркетинг победит всех О, тему надо назвать "901, или Тайна победитового Сверла"