Nibelung
-
Публикаций
13 892 -
Баллов
20 080 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Весь контент Nibelung
-
А классика ?
-
Это уж кому-как. Мне вот ленточное не нравится. Обеими руками за удобство 800 - сверхудобные наушники, не вызывающие сутками никакого неудобства на голове. Отстегивающаяся подушка оголовья рулит. Какие там 712 - перекрашенные 702 Но к звучанию 702 АКГ, кстати, у меня нет серьезных претензий. Не 800, как тут многие говорили, но вполне себе строят свое пространство. Да и с эмоциональностью я не увидел особых проблем. Где надо-она есть. Чуть попроще звук, чуть побольше искажений. Но вполне себе достойные уши. За свою цену - находка.
-
Кстати, а 2000 еще выпускают? Это я на случай, если не найду 5000 спрашиваю.Хотя, наверное, найду из Японии.
-
нет, речь идет не об этом. -
Второй ник сергста чтоли? Serg53
-
Так так, чей-же стиль мне это напоминает
-
думаю, Вам это не повредит
-
812? Объект для критики????? Правда! Очень смешное сравнение 800 и 812х. 800 почти у всех. 812 мало у кого. Но все уже подравнивали и приговор вынесли))) Есть вещи не сравнимые. Это, например, 812 и 900. () 800 пусть лежат за скобками. Обычные форумные тусовки))) Все не объективно))) Все вообще относительно. Не все так плохо, какой объективности Вы ждете от субъектов, с собственными взглядами на жизнь. Хорошо, если с собственными
-
Ужас же! Чему она радуется?
-
Не отвертится частный инвестор Он тоже соучастник!
-
Юра, может роман эротический лучше коллективно напишем? Откроем ветку в разговорах и будем писать по куплету, правда, тогда получится эротическая поэма, но тем лучше, меньше конкуренция.
-
На самом деле, в них есть изъянчик, они каждую ноту шлифуют до блеска и с теплотой подают ее. И это особенно заметно на хорошей лампе. Это наверное нечестно, но тут нет такого откровенного украшательства, как, например, БСО на GS1000 Наверное им противопоказан жирный источник, а по ряду признаков я чувствую, что над м51 к таковым относится, как и слишком жирный усилитель им негож, но тут я даже не знаю, что сказать, уменя усилитель уж явно темноват, хоть и не жирен, я всегда слежу за тем, чтобы не было излишне крупных образов
-
пока не смог найти железки, которая-бы не контролировала их басы, честно, талант надо иметь даже моя лампа уж явно не заточенная под 25 ом - транс намотан под стаксы, а там килоомы, с отводом под динамы, и то - нет вопросов, даже лучше, чем родной комбайн, контроль баса. Но не суть. К басу 900 у меня нет ни малейших полупретензий, все контролируемо, все как следует. Без излишнего мяса. Если вы не про контроль баса, то сорри. Излишка я тоже не услышал. скрипки остаются скрипками и не становятся альтами, а виолончель не спутать с контрабасом, но басит как надо, особенно на бсо. просто волшебство.
-
Больше пиши это может-пройдет
-
Стас, это все Пашка гад.
-
да ну нафиг. ничего не надо.
-
дайте ссылку, где про них почитать. еще не поздно я их слушал от своего лампового, от fostex HPA8, в обоих случаях магия сохраняется, но с несколько разными вч, от беринджера не слушал, но думаю, что хуже не будет чипы похожие, с чего-бы быть хуже. может разве, усиление будет чересчур большое, там регулятор грубоват, как ты помнишь, слишком шаг большой.
-
Тут ты, конечно, прав Хороших снов, время еще будет подумать
-
Воу, кого ты вспомнил Юра, это как тоска, как после мимолетного свидания, с непонятными перспективами.Частные инвесторы испытывают такого рода тоску? Или только лузеры-программисты?
-
Лучшие динамические наушники. Мне все равно, ровные они, или нет, годятся ли для работы. Это самое большое приближение ко звуку больших серьезных акустических систем ,из того, что я слышал. А то что они закрытые - вообще мечта.
-
Илья, не упорствуй. Мы имеем дело с лучшими динамическими наушниками. Я других не слышал, на которых на увертюре к Тангейзеру Шолти был такой накал и вместе с тем, не хотелось-бы на оркестровом тутти отвернуть ручку громкости. Все прекрасно, но как Юра Шарапов уже заметил, яркость вч придется регулировать усилением, если она не устраивает. Меня уже устраивает, даже с яркостью
-
Совершенно согласен, levap. Важно то, как ты сам воспринимаешь звучание. В данном случае оно комплексное, законченное и отгружается всего, как минимум, в достатке. И ничто не страдает. levap, я повторюсь, т.к. меня не устроило то, что написали ранее на эту тему. Как Вы считаете, в чем отличия 900 от 600? Стоит-ли тратить время на промежуточный вариант? Впрочем, возможно, мне их подвезут для ознакомления. Я вот, как раз, не заметил вовлекатора в 900. Просто это очень хорошие наушники.
-
Илья, ты опять предметно споришь о чем-то, при чем тут хватка, или нехватка? Речь идет об абсолютно гармоничном, целостном звучании, понимаешь? Я и сейчас не считаю что у 800 нехватка чего-либо.
-
Да мне все равно, Илья, кто как думает. Честно, не обижайся. Стаксы-шмаксы, и прочее. Давно ощущения утраты не испытывал еще до факта самой утраты. А ведь они уйдут. Абсолютно ничего не чувствую, кроме небольшой окраски, эдакого блеска каждой ноты. Я бесчувственный и несчастный. Если тебе легче придумывать этому какую-то теорию, придумывай. Даже космические 800 меня наверное так не зацепили во время первого серьезного их прослушивания. Илья, слушается все от первой, до последней ноты. В чем хитрость, скажи? Причем напряженно, внимательно слушается, ненасытно!
