Nibelung

Надо сначала Ваш Зен попробовать. Вокруг него столько суеты, что я заинтересовался Но Topping поизучайте, d30, d30pro брать стоит. Второй с бп на борту и нормальной вилкой. Первый - я описал. За 300 навскидку стационарного больше ничего. D30 могу дать напрокат, на сколько потребуется Если не лень в новогиреево съездить. Я перетопчусь с Дьяблой. но только напрокат, он у меня любимый. ЗА 100 еще ничто так не играло, как он. И наверное не заиграет. Вот здесь можно немного подумав выбрать что-нибудь еще за 300 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d30-dac-measurement-and-review.2016/

Да, наверное перепутал

Я не знаю, сколько стоил ES9016S. Может доллар за пучок. На звук это напрямую не влияет. 9068 может стоить тоже доллар за пучок и играть. Сколько в Diablo стоит ее DSD1793? Как думаете? Это не PCM1792, хоть и очень похоже с виду. Yulong о котором я говорю стоил что-то в районе 1100-1200, матрикс-1110-1200, комбайн Юлонг со вроде таким-же, но несколько иначе играющим ЦАПом стоил по-моему 1300-1400, если мне память не изменяет. Торговал ими План А, у него я и купил свой X-Sabre. А тщательно послушал все, и наверное даже замучил доброго хозяина этой приятной во всех отношениях компании. Очень достойный аппарат для 9018, которая ни у кого не получалась в итоге несмотря на свой лютый потенциал. Но и у матрикса была некая хитрость с ее внедрением. Она не жарила в нем на полную 9018к2м я слышал на SMSL m8. Вот тут она играла даже хуже своих денег, пожалуй. Бледно и скучно. Я продал его через пару месяцев, или даже раньше. Вместе с лбп. А вот у коллег из Topping отчего-то даже D30 играл куда веселее, с родным импульсным БП. Стоило ему этот ужас поменять на линейный, и его звук сразу становился пустым и скучным. А вот если подавить импульсные помехи гальванической развязкой, он был бесподобен, можно было придираться к глубине сцены, но честно говоря, его тембры настолько завораживающе хороши при должном старании развязать его ужасный импульсник, и он настолько всеяден для ярковатой и дешевой, кстати, cs4398, что я ему это прощаю.100 долларов, не 300, даже с учетом XLR-RCA трансформаторов по 20 долларов за штуку.Ходят слухи что и D10 с 9018к2м был (и есть) неплох. Поэтому ценник тут дело такое. так почему Вы решили что Zen Signature лучше Daart Aurora? Я вот ее слушал. В компании с довольно убедительными соперниками. Комбайном от Flux Iriy и Matrix Element X, если мне память не изменяет. И не скажу, что Daart был плох. И стоит, кстати, он заметно дороже чем Ifi Zen Signature v2. Мне просто самому интересно, может продать Дьяблу и купить Zen сайничу, ибо не шибко она, Диабла и портативна, хотя объективно, играет хорошо. Есть у нее проблема. Неведомо почему ей поставили очень дохлый аккумулятор для ее усилителя и даже в режиме Eco, насколько я понимаю, если не выключать, можно полностью заряженный аккумулятор ,подключенный к родному 2.5 амперному адаптеру, высадить в ноль за день, т.к. формально в эко режиме потребляемый ток выше, что собственно и происходит, при подключении по линейному балансному выходу к мониторам. Получается, и с бп не угадали... Наверное я слишком настойчив, извините, я действительно интересуюсь, ужто ли Ваши железки так хороши, они вполне бюджетны. А вот дьяблу я-бы бюджетной не назвал с нашей на нее ценой.Кроме очень хорошего звука в ней нет ничего. Ни удобства, ни логики использования. Носимый условно портатив на часок, послушать по дороге? А если хочется больше? Доставать арматуру и подзаряжать каждый вечер по 6 часов? На элсидишках оно издохнет, как говорят за полчаса-час. А потом заряжать. даже на альбом не хватит, зачем тогда такая дурь? Я еще раз, сокрушенно говорю, к звуку у меня претензий нет никаких. Это что-то вроде топа.

Во времена Mytek digital 192 DSD Dac и Manhattan 1 никто не жужжал на огрызок сабры, а в них ведь стоял не топовый ES9016S А у Liberty так и вообще мобильный ES9018k2m. Слушать надо реализацию. А Юлонговские железяки еще тогда вполне плотно конкурировали и с Matrix и с Mytek. На похожих камнях (ES9018)

Мудрёно

Да, Сережа, цап за 100 долларов (Topping D30 на cs4398) с твоим межблоком воткнутым в xlr-rca трансформаторы roxton играет сравнимо, а местами пожалуй, что и поинтереснее чем IFI IDSD Diablo, со стоковым балансным кабелем с Adam t5v. Разницу услышать можно, но далеко не во всем она в плюс ) С нетерпением жду, чем у Даниила дело кончится. Интересны его впечатления. Себе бы я RLS к 650 заказывал только после самодельного на могами и кэнэре, т.к. точно знаю, как и что на первом и втором получается. Думаю, что твои оказались-бы лучше, конечно, но интересно сравнить, на сколько.

А земли? Баланс на мониторах и баланс на наушниках в определенном смысле близки. я бы распаивал земли на входе.Я их распаиваю даже по небалансу. Но на входе. Но не на 100% уверен в полезности данного предприятия для балансного подключения. Для мониторов я распаивал все.

Категорически одобряю!

Эффект синтетичности у Зенхайзеров еще сам Аланбек обсуждал здесь в многочисленных баттлах.

Данила, а с баерами тоже не хватает агрессии? Твой черный провод у 650 стоковый очень много прозрачности у середины отъедает. В первую очередь, кастомный кабель улучшит собранность нч и прозрачность на сч.

Учитывая то, что Абисс не стесняется некоторые элементы конструкции ставить от вполне узнаваемых китайских заводов, та да. Помня историю компании, я ничему не удивляюсь Но это ни в коей мере не умаляет их качеств, с которыми я не имел счастья познакомиться.

Черкну чуть-чуть своих первых впечатлений об IFI IDSD Diablo В рамках борьбы с оффтопиком. Устройство только из коробки, но уже пару часов играет. Подключилось сразу, поставило какие-то драйвера, причем судя по всему Asio или Wasapi с эксклюзивным доступом. Поначалу я подключил его с линейного балансного выхода к мониторам Adam t5V. До него на боевой вахте качал мониторы Topping D30, у которого балансного выхода не было и в качестве борьбы с яркостью я ему прикрутил XLR-RCA трансформаторы Roxton к обычным межблокам от Art Cables. Они темнили заметно подачу ленточных твитеров и таким образом достигалась всеядность на очень широком диапазоне громкостей. Первые звуки дьяблы из мониторов показались мне несколько холодноватыми на фоне указанного сетапа, и даже как будто маленько не хватало баса, при этом я четко ощущал его фактуру. и глубину. В наушниках ситуация тоже оказалась не вполне привычной, по тональному балансу Diablo совершенно не похож на AK4493. И тоже заметно ровнее, а мы тут уже привыкли к кривизне. Но какая у него неимоверная середина! Я просто передать не могу! Со времен Витиного цапа на 1792 такой у Бурых не слышал! Греется девайс, мозг тоже, звук, или его восприятие меняется. Наушники IMR Astra Ultraque. С ними решил пока и слушать. В Eco моде примерно на трети громкости)

Есть к сожалению. у 650 кабель сделан из несуразного металла. Кардас делает из них человека. А стефан аудио артс превращает практически в 800, с оговорками небольшими. Кстати, можно сэкономить и поставить микрофонный кабель mogami, canare например, главное запастись разъемами вилочками и нойтриком джеком.Кабель для 650 очень и очень критичен. А вот родной у 800 мне нравится больше, чем кабели от Сергста, но меньше, чем кабель от Стефана Эндорфин. Кабель от Сергста делает 800 более басовитыми, при этом они отчасти теряют свой голографический эффект построения пространства.

Насчет сетапа 770+Zen одобряю всецело. Сам сижу в основном на Topping D30+Adam T5V.И немного притемнил ярость последних XLR трансформаторами. Цена вопроса 500 долларов в базарный день + кабель и трансформаторы, ну хорошо-600. Я отчетливо слышу разницу у допустим хорошего сетапа с LCD2. Но она не драматическая. Слышно все, но немного не так нарядно. Сетап абсолютно всеядный, может практически все и очень приятный. Не выносит мозг. Одобряю Ваш подход, он правильный. Но аудиофилия она может ждать долго Вот уже едет Грифон. Насчет 650 и внутриканальных наушников, думаю, что уши за их цену их не переиграют все-же. Например, Moondrop blessing 2 ну совсем не переиграет. А его хвалят. BQEYZ Spring 2 тоже мимо. Если их взять за 150 с массдропа, это мастхев. За 500 длр я думаю их брать уже нет смысла. Но допустим IMR Astra Ultraque уже звучат заметно лучше во всех аспектах, кроме одного - удобства. Но это на вторичке долларов 700-800. А на первичке 900 фунтов, если без скидки. Однако, внутриканалки не дают такого расслабленного эффекта при прослушивании. Поднял голову - звук стал выше, опустил - темнее. Тоже не самый приятный аспект. Понятно, что кастомы решат любую проблему, но IMR это наушники конструктор со сменяемыми фильтрами. Поэтому тут сложно. Миримся. Да, сетап с IMR тоже наверное переигрывает стационар во всем, кроме удобства. Но очень незначительно.

Кстати, записи Высоцкого у Шемякина и на Tidal и на Qobuz появились. А раньше я их только в Дизлере по-моему встречал и на Яндексе. Жаль, что человек умер а те, кто его охаживали продолжают на этом зарабатывать, как и с Аркашей Северным. Уж простите, это шепот души. На самом деле ,прекрасно, что мы можем сейчас это слушать. Но Владимир Семенович, как и Аркаша во многом нуждались, особенно-последний, в последние годы.

Согласен. Сейчас есть очень много записей т..н малых коллективов, современных - фолк, камерная музыка, старинная музыка. И пишут ее, как правило вживую на DSD. Должен сказать, что мне очень понравилось, именно в таком варианте. А вот переиздания старых вещей это целиком то, что намудрит звукорежиссер.

Павел, как транспорты себя чувствуют, кстати? Какие у Вас предположения на предмет их долговечности? Помню, был неприятно удивлен KSS213 в этом плане, хотя сказать, что он мало проработал нельзя, годика 4 он побыл со мной. Но все время как-бы намекал на конечность своей жизни.

PS Audio Ultralink 2 тоже был холодным, к слову. А хороших ультра аналогов я в домашней обстановке не слушал. С Ультралинком прожил я немало.

+1, мой друг так впечатлен результатом, что пока я слушал, он по-моему 12 тб скачал оттуда, или даже больше. Вот сегодняшняя добыча - KNA с Qobuz и Tidal. Около 100 gb. Я решил Тайдал качать в отдельную папку, потом решу, что с этим делать. Это беспринципно абсолютно, но если задуматься о том, что все может кончиться, в любой момент, в т.ч. и интернет, как например закончился мой родной аккаунт Tidal в связи с невозможностью его продления. Ну в общем, чего оправдываться, все ясно. Слушаю в джейривер, результатом доволен. 24, кстати аж. Винтажном.

НО какой красивый, и KI очень приятно влияет на звук. Нечестно, но какая-то магия в этом есть, порода! Я всегда хотел Маранц и ни одного не было!

Sanspeak Revelator (Scanspeak?)

Какая прелесть, 1702 можно приготовить холодными! Удивительное рядом! Спасибо огромное, очень интересно, почитаю! Я ни разу 1702 в холодном исполнении не встречал, зато 1794 разок попадался. Холодный и какой-то неживой, что-ли. Синтетический. (PS Audio DL III) Но это совсем другая история, Если убрать любимую мною эзотерику, в сухом остатке есть просто разница - файл, диск, или PC vs CD. Полагаю исчерпывающе. И даже на самых распрекрасных компьютерообразных источниках: всякие sotm и подобные, rpi, unix, самосборные сетевые плееры на намоленных железках с очень правильным юниксом, другие волшебные коробки-без разницы, т.е. разница между транспортами всегда есть, но всегда есть и разница между сиди и самым лучшим из них. Иногда небольшая. Как правило не в пользу компьютерного источника. И что как по мне забавно, зачастую проще услышать ее, чем разницу между lossy и lossless на одной железке. А Вадия как подключена, если не секрет, к чему?