Nibelung

В силу того ,что я в ближайшее время планирую включиться в новый ренессанс CD, компакт кассет и винила (поэтапно), очень заинтересовал вопрос об том, какой CD плеер сейчас есть смысл приобретать. Соображений несколько: 1) Ресурс лазера 2) Наличие запчастей 3) Необходимость в замене чего-либо при покупке. И тут возникает сразу несколько грустных мыслей. Все филипсы поголовно потребуют мощного техобслуживания. Есть схемы замены емкостей, возможно потребуется настройка (нужна схема с контрольными точками) Мастера есть, при желании они доступны, но очень хочется этого избежать и взять или обслуженный, или не требующий обслуживания аппарат. Получается, что филипсы, несмотря на качественный транспорт и пикап мимо, если брать без гимора.Это грустно, я знаю как хороши эти аппараты, но скорее нет ,чем да. Далее, смотрим Teac VRDS. Там как правило пикапы от сони, они вроде и не так чтобы быстро дохли, но постоянно компостируют мозги смолоду с CD-R всеразличными. (У меня в моей нынешней коллекции, которую спасла жена (о чудо), их нет, все уехали в Одессу в основном.) Но есть выбор в принципе и проскакивают почти некопаные экземпляры и даже новые. И пикапы какие-то на Алишке продаются, хрен знает, какое их происхождение. Тоже, получается, вроде как с гимором аппараты, у меня был VRDS 9 лет 10 -15 на руках и это факт. Получается тоже минус. Но хоть починить можно. Далее, Pioneer Stable Platter. Механизм прекрасный, но пикапы, говорят, дохнут как мухи. Очень недолговечные. И с заменой полный ахтунг, ухитряются выковыривать и вживлять лазеры из пикапов сони. А этот вариант мне бы очень хотелось попробовать. Но минус Системы Sony ES. гибриды CD-SACD. Тут я полнейший нулище, не знаю, насколько долговечны пикапы SACD. Но надежды есть Гибриды CD-DVD-A-SACD. вот именно такой у меня сейчас и есть. Харманчик несчастный. DVD47. О нем даже говорить стыдно. Ибо здесь всегда CD<DVD-A=SACD. ЦАП на борту хороший, хрен знает ,сколько он еще проработает, но я его почти не эксплуатировал, т.к. он до смешного плох на CD, когда сравниваешь с толковым плеером, например тем-же Teac VRDS, или Philips CD304 (он был с ламповым клоком и буфером на девятках мэлзовских). Он даже на SACD хуже чем нормальный сидюк. Такие дела. И как ни странно, наиболее вероятный пока кандидат на покупку - C.E.C. 2100-3300 (4-х серию я не щупал). А 2 и 3 прекрасные транспорты. И не очень прекрасные цапы. Но в принципе под пивко сойдет. Система Sanyo, кстати. Забавно все это. Самый дешевый и долговечный, получается. Я заведомо оставляю за скобками вопрос цапа на борту,т.к. это не проблема при наличии цифровых выходов. Они есть далеко не у всех аппаратов. Что думаете, Господа-Товарищи? .

Ну уж прям, убого. с аппаратным анфолдом mqa на красном (Ifi IDSD Diablo) он звучит не убого, но чуть иначе, чем на Qobuz, при условии, что мастеринг один и тот-же. Это важное условие. Я вакханалии с разоблачениями mqa не сильно поддерживаю и предпочитаю иметь и qobuz и tidal. Но я тоже уловил момент, что в целом мне qobuz нравится чаще больше. Беда в том что похоже, Tidal самостоятельно отремастерил достаточно большой массив своей коллекции, при переводе в MQA. Но не весь. Часть просто перепакована. И насколько это легитимно теперь сравнивать - я не знаю. Слышно, что звук местами подчищен ,иногда это в плюс, а чаще в минус. Я не могу отказаться от Tidal, как не могу отказаться и от Qobuz. Но постепенно мой кубинский интернет пополняется новыми релизами оттуда. Говорю прямо, только потому, что подозреваю, что еще чуть и эти стриминги работать перестанут чисто технически. А так, уже 3 терабайта того, что хотел-бы послушать и слушаю есть.И останавливаться не планирую, закончится этот диск, куплю следующий. Они внешние, в антивандальном исполнении, но я не знаю, на сколько их хватит, но думаю, что надолго ,т.к. я не перезаписываю содержимое. Вся эта бесовщина насчет потерь в тайдал напоминает мне HDCD и XRCD. По факту я с огромнейшим удовольствием, всегда обзавожусь японскими версиями компакт дисков с этой технологией. Особенно когда у меня был ее декодер на сидюке.

Сверхнакладные это хорошая оценка Амбушюры рупоры от GS и PS меняют звук RS до неузнаваемости.

Какой обзорщик, такие и обзоры, склероз и деменция

Давят, дубовыми амбушюрами. Впрочем с тех пор у Градо появились и нормальные.

AKG K701. Благодаря некоторым сектантам обходил этот бренд стороной. Когда-то я пробовал зеленые Q701 какие-то в честь железнодорожника edition, запамятовал Что-то по мотивам Джонни Кэша. Может я их не прогрел. Но они меня покинули столь-же быстро, сколь и появились. 701 я грел сутки, прежде чем смог их слушать более-менее нормально. В них оставались еще призвуки и грязь, но они уже не резали ухо и не заставляли делать совсем тихо. Прошла неделька активного прослушивания, когда я не снимал наушники с головы. По ходу оной у меня периодически возникали разные мысли, например крамольная мысль о том, что сцена у 701 не хуже, чем у 800 и локализация источников (абсолютно статичная, можно буквально ножницами вырезать наложенные звукорежиссером слои, или дорожки. На 800 надо было еще поискать тот тракт, на котором эта сцена вообще была-бы статичной. А тут "Красный", акгшки и все путем. наушники видимо достаточно требовательны к усилению. Мое нынешнее, я думаю раскачало-бы даже шестерки, ну пятерки-точно. Об Элсидишках вообще говорить нечего. Изи. Потом у меня начала возникать мысль, что при кажущейся количественной нехватке баса ,периодически ловишь себя на том, что он абсолютно четкий, рельефный и детальный, его происхождение совершенно понятно и не вызывает никаких сомнений - контрабас так контрабас, арфа так арфа, орган так орган, басуха так басуха. Однако иногда кажется, что с тональным балансом что-то неуловимо не совсем так, но когда снимаешь наушники и переключаешь на мониторы, понимаешь, что звук настолько похож в том диапазоне, в котором он покоряется адамам с пятерками, что просто удивительно. И еще более удивительно было то, что я 701 себе выбирал по ролику на ютьюбе осмысленно ,после прослушивания сравнения оных с 712, 812, 800 зенхами, 872. Но сейчас в планах ознакомиться с 712. Но знакомство это скорее всего будет шапочным, т.к. они пошли по теплому, телесному пути. Но посмотрим. Сейчас к сожалению, ни с 800, ни с элсидишками я их сравнить не могу, но наушники доставляют огромное удовольствие. А по удобству они наверное даже приятнее, чем 800, которые всегда мне давили на скулы (жирная морда, что поделаешь). Да, и тут мне довелось познакомиться также и с 240 studio, с "красными "драйверами. Вы знаете, они у меня в планах. Совершенно не скучал ту неделю-2, которую провел с ними без 701. Тем людям, которые не хотят в аудиофилию - идеальная конечная точка для прослушивания ЛЮБОЙ музыки, без каких-либо напрягов. И у 240 нет никаких сомнений в тональном балансе, хоть пространство чуть и уступает 701, но не в разы. Нет! Добавлю еще, что вокал, как мужской, так и женский полностью меня удовлетворил как локализацией, так и вовлекабельностью. (Дочь со мной не согласна) А вч у 701 это просто что-то совершенно удивительное! Удачных всем покупок!

меня это в принципе вполне устраивает, с некоторых пор, главное чтобы вокал было хорошо слышно. такая ачх имеет один веский плюс, как правило нигде ничто не давит на мозг.

Да, я - бы немного по другому рейтинг нарисовал Grado gs1000 Grado rs1 Grado rs2 Grado sr225 Grado sr80 Grado sr60 Остальное я или не слышал ,или не помню. разница между 60 и 80 очень большая, но 60 всеядные, хоть и заметно менее детальные. А 80 ярковаты. Местами очень. 125 чуть поровнее, но я их толком не запомнил. 225 можно сказать совсем ровные, для Grado Были и 60 и 80 очень очень долгое время. 225 ровненькие, rs1 очень вкусный камерный звук, c хорошими вч и басом rs2 звук вкусный, но с сильным перебором по басу. Какой нибудь живой, прокуренный джаз на них бесподобен будет. Они усиливают эту атмосферу. 225 мониторные. Но посадка кошмарная. В них не усидишь рабочий день. GS1000 отличные уши ,если не обращать внимание на заметную окраску. И амбушюры вполне располагают к долгому прослушиванию. Они не давят на мочки. Они давят на заушные области и виски. Не разделяю оптимизма по поводу прилаживания ко всем Градо их амбушюр. Это уже будет Ваше видение ситуации. Из 225 Gs1000 не получится. А вот хорус к месту и не к месту будет иметь место. Но вообще честно - из sr серии лучшие 225, с огромным перевесом. Они не заставляют делать какие-либо замечания по поводу окраски звука. Вообще, он просто хороший и все. RS это действительно иной порядок всего, как и PS1000, безусловно. Алессандро ваще не помню. GS 1000 единственные, которые я бы хотел видеть в своей коллекции. Самые мои любимые. PS1000, 500 - оверпрайс и я не готов столько за такое платить.

Давненько 325 не слушал. Алессандро вообще все мимо проехали, кроме возможно короткого, шапочного прослушивания где-то на встрече аудиофилов. А вот GS-1000 оставили таки весьма сильное впечатление. Очень пространственный, детальный звук, классика звучит красиво, бсо - прекрасно, но есть некая окраска, которую я называю "праздничная". 660 к сожалению не слушал, не могу понять, каков их звук со слов. Но вот насчет 325 у меня возник таки вопрос, а можно-ли их сравнивать с зенхайзерами? Они ведь вроде про другое, скорее? Насколько я помню самые нейтральные до RS-GS были 225. А вот 325 могут давить на середине даже на несложном митоле - вокале... Они просто таки яркими могут оказаться... Хотя технически они могут быть и заметно более проработанными. Вопрос только в том, насколько все это зайдет, жанровость выраженная. Они под хороший джаз, изи листенинг, наверное зайдут и под ска-даб, Боба Марли, гитарки неагрессивные, типа Эткинса, да и то, боюсь, не всего, Нопфлера.

Интересно. Встроенная зк и usb это Южный мост, по идее. Даниил, а у Вас там что - мультизагрузчик, виртуализация? Откуда Линукс?

Для разгадки загадки нужны компьютер, усилитель и цап (звуковуха со встроенным усилителем тоже сгодится ,если мощная) Проверишь, какой компонент виноват. Ну и по хорошему еще, USB кабель и межблочник, если он есть и наушниковый кабель тоже надо исключить. Можно также еще к лору сходить, сделать аудиометрию. Я на проблемы разбаланса не реагирую, например. Продуваю уши, или не слушаю музыку какое-то время ,если это мешает. 50 грамм коньяка очень помогает, кстати.Расширяет сосуды. Капли в нос сосудосуживающие.

Даниил, не верю, что это привело к расбалансу, но охотно верю, ибо знаю ,что некоторые xmos и не только ненормально работали с usb 3.

Даниил, найдите какой-нибудь ноутбук и поставьте на него aplayer и музыкальные дрова. Я уверяю, дело в материнке с огромной вероятностью. В южном мосте. Просто возьмите напрокат. Можно даже взять что-нибудь старенькое совсем. Моноблок какой-нибудь. Или побаловаться с raspberry pi. Мне, правда не зашло, но это дело такое. Можно поискать мак мини недорогой. И наверняка на этом все Ваши мучения и закончатся. Если это не Ваш цап, конечно.

Да, дроссели мп и видюхи могут испортить многое.

И кстати, прекрасный

В Ifi профиль регулируется ООС. По выходному сопротивлению, например. В дябле хитрая ООС таки есть в схеме. И это нормально и не крутит фазу. Эх, почему мне никто не посоветовал 701 Акг, когда я гонялся за 800? Или это был Sankutzo? Так комфортно можно было бы время провести. Ifi IDSD Diablo в принципе раскачивает их вполне неплохо на любом профиле - от эко до турбо, или как он там называется. Но мне показалось, что среднее положение оптимально и достаточно, не скажу, что в следующем, более мощном хуже, нет. Я не ставил специальных экспериментов на этот счет, но минимальное ECO вроде немного анемично звучит, неточно. Да, наушники не всеядны и я вспомнил что такое морщиться на некотором материале, но когда у меня одновременно играют адамы от Topping D30 и 701 от Diablo, я ловлю себя на мысли, насколько правильно, похоже и ровно настроен тональный баланс, только яркость никто чутка не прибрал, адамы без тр-ров тоже могут сильно! ярчить. Я намеренно им притупил вч и в таком режиме они не рекордсмены по детальности, но абсолютно всеядны, к Diablo тут никаких претензий, большие наушники качает совершенно легко и непринужденно. Кстати, как я не пытался избежать выключения цапа, но особенности выбора емкости аккумулятора и мощности зарядки, наложили таки отпечаток на тактику использования. Послушал - выключи, в таком режиме проблем у меня пока не было. но регулятор, боюсь, больше года так не отходит, но это неточно, по опыту. Но я точно знаю, что Diablo после включения приходит в себя не мгновенно ,а минут через 10.

Однако. Тот случай, когда у меня ни одного разумного предложения нет. Одно дело, бороться со щелчками, фоном, а другое - когда по USB передается сигнал на цап. Не готовый сигнал с линейного выхода звуковухи. Я конечно верю во все эти изоляторы, качественные USB кабели и прочее, но я как-то не могу уразуметь такой разбаланс. Я вангую проблему с входными цепями цапа-конвертера. Или с мостом на материнке. Кстати, не в обиду будет сказано, я не готовлю винду никак, это обычная десятка. Я верю в ее подготовку, но современный xmos подавляющее количество проблем решает самостоятельно. Т.к. у меня адамы гальванически развязаны от компа, слышимых проблем ровным счетом никаких. Дьябла тоже не подает вида) Да, идея с другим компом приоритетная. С нее надо начинать, чтобы не было мучительно больно.

Ну и я повладел Takstar HF580 пару лет. У меня никаких замечаний по поводу резонансов не возникло на ламповом тракте. Публикую свой краткий отзыв в магазине Era-In_EAR, где они и покупались в далекой-далекой галактике, в лучшие времена: Nibelung 21 Листопада 2019 Изодинамика за 200 долларов, которая поет не хуже легендарных Зенхайзеров HD 580 Наушники не так, чтобы чем-то сильно удивили, если не брать в расчет их стоимость. Но за 200 долларов они просто неотразимы! Сравнивал с Audeze LCD, Hifiman He5SE, MrSpeaker Aeon. Смело предположу, что они лучше Хайфайменов и Аеонов, звук поинтереснее первых, вторые звучат поярче и чуть более окрашено. LCD2 не покорились, такого вибрато я просто не слышал нигде и никогда, кроме как в опере, вживую. Тональный баланс похож скорее на LCD2, детальность хорошая, но в этом аспекте они проигрывают и LCD и хайфайменам и MrSpeaker. Глубина сцены – достаточная, сцена не особо широкая.Тональный баланс можно назвать ровным. Все прелести изодинамики наличествуют – отличная атака, затухания нормальные. Перегрузочная способность хорошая, динамический диапазон ожидаемо хуже, чем у динамических наушников, но звук при этом значительно чище.

А больше никого не знаю, у кого они были

Может быть и нет. Но пока не попробуешь, не узнаешь. А мне как раз нужен балансный, и я нагородил трансформаторов.

Maro, есть Ваш обзор по 560 Hifiman? Любопытно взглянуть для верификации, так сказать Я не могу их назвать плохими. Но я ими и не владел, так, приложил к уху в магазине, понять тональный баланс. А вот HE5SE ничего кроме острых уколов ностальгии не вызвали. Те самые драйверы с теми самыми пичками.

Chay, возможно тут дело в обвязке- Kimber B Bus, межблочный кабель от Sergst и трансформаторы, вот и все чудеса. Я в это могу поверить. Естественно, я зашлю со всеми делами, чтобы Вы смогли прочувствовать. У Zen усилка балансный вход есть? Правда, ценник с этими кабелями подберется долларов под 500, я думаю, если не больше.B Bus стоил каких-то довольно космических денег во всехкобелях. Посеребренка вроде + 1% золота. Кабель от Sergst тоже стоил денег (не помню каких, в пределах 200, думаю, неточно). Возможно, это некорректно ,в таком режиме сравнивать, но Вы сможете послушать и свой с таким тюнингом. Почему, как говорится, нет, если результат достигнут?

Сначала сравните, а потом посмотрим

Да, у него транс внутри, а у d30 только выпрямители стоят хорошие, но несколько неграмотно поставленные. В том плане, что фильтрация помех начинается только при включении девайса. До включения все это срало прямо в активную акустику. И это пожалуй единственный нюанс данного устройства. А еще у Про баланс и он прямо сильно меня интересует. Мне нравится именно циррус. Вопрос только в том, насколько 43198 сильно отличается от своего бати. Но вот Дьябло сказал, что теперь и бурые тоже могут петь прекрасно. До него мне только дорогостоящие итальянские звери заходили на бурых. ЦАП Энергетика слишком перекачан емкостями и играет несколько нарочито ритмично. Акцентируя ритм секцию без нужды и несколько раздувая образы. Могу отправить почтой, увидел Орел, не настаиваю на Вашем геройском ответном шаге, понимаю. Просто чтобы имели представление. Сроки-сколько пожелаете, но думаю, что Вы его легко поймаете на авито за пару недель.

Не знаю. D30(pro) это чистые ЦАПы..Нужен еще A30, чтобы связку сравнивать.Я ведь с ним и в связке с усилителем демографа с годок-2 пробыл. И не испытывал никаких по этому поводу угрызений. Не переиграет и хорошо, переиграет - так тому и быть