Nibelung

Ну, если что, всегда можно купить за 600, как я понимаю.

Деревянные японцы кстати слышно наружу звучат, фостексы 50 тише, например.

Во сколько у японцев обойдутся, если не секрет 1000?

Альтернатив навалом, если что. на той же яхе к примеру. Что меня дико забавляет, на вторичке они идут в 1 цену с АТ W5000

Сергей, беда в том что не очень пока хочется открывать второй, полностью ламповый фронт. Но спасибо, учту на будущее, такая эквализация всяко лучше.

ага, чото вскочило, точно Мескалито а ты я смотрю созрел до AT W1000X :-)?

Чашки сделали из бюстгалтера 3 размера, они мне определенно нравятся, может купить

Кто - нибудь сталкивался? http://www.audiorama.com.br/kenwood/ken ... _large.jpg

Я слушаю Гарика Мура. Люблю его жирный соло саунд Гибсона. Добился почти такого же звука в свое время. А я не добился, моя убогая корейская гитара делает ЗЗЗЗ на басовой струне и я с этим ничего не смог поделать, мастеров не знаю, кинул в коробку и уже неинтересно делать попытки научить себя

Вам кажется. А если нет, то пост в студию, а нет поста - извините, до свидания

Тема отличная. Ant первый на очередь в игнор ко мне, за любовь к рассуждениям о дурных вкусах и навешивание ярлыков. Steel Monkey будет следующий. Дмитрийssd - неподалеку От себя добавлю, что среди моих дурных вкусов значатся Эстрада: Моральный кодекс Людмила Зыкина София Ротару Муслим Магомаев Эдуард Хиль и другое, что я забыл Из панка: Александр Лаэртский Ленинград Тигровые Лилии и другое менее интересное И слушать их на хорошей аппаратуре отлично

Именно они

Решил немного написать про Радиусы, которые я позаимствовал у Валеры Слушал их на разном материале: Ротару Червона Рута, Пикник Не в опере Венской, Manowar Heart of Steel, Blood of The King, Kings of Metal Skatalites - много разного Chet Atkins - много разного Wagner, 1 акт Валькирии из студийного кольца Яновского, 1 акт Гибели богов из одноименного кольца, 1 акт караяновской Валькирии. (Записи исключительно качественные и неплохие) Моральный кодекс - разное Secret Garden Nocturne - очень своеобразная, местами истонченная но мистически красивая запись, сложная проверка для тракта - куча сибилянтов, местами резкие струнные-скрипка, альт, виолончель, восточные национальные струнные инструменты, кларнет. Кстати это та запись на которой меня неожиданно вштырили W1000X, хотя видит Бог, она не для них. Saragossa Band Saragossa Crematory - многое Каста - много Элвис Пресли Много Разве что чистую электронику не трогал, не хотелось Скажу сразу - у меня не богатый и не разнообразный опыт прослушивания затычек: из значимых экземпляров, которые у меня были и есть стоит упомянуть Koss The Plug, Westone UM1, Shure E4C Старые затычки я сравнивать не стал - это откровенно скучное занятие. Слушал их со стационаром, который у меня оказался под рукой: AT W1000x, Sennheiser 650 v2 Cardas, Fostex T50RP - в основном только для какой то точки отсчета. Опять же, прослушивание происходило на стационаре в подписи и стандартном Ipod Classic (с почти равным успехом в плане удовольствия) Звучание теплое, мягкое, телесное, наполненное, вокал просто фантастический, причем как оперный, так и Manowar "Heart of Steal" Скорости хватает на тот же Мановар с запасом. Воздуха нет, зато шикарнейшие послезвучия. Очень красивая атака, если судить по натуральности звучания ударных инструментов. Баса много, он наверное немного чуть более глубокий, чем могут себе позволить эти наушники, иногда, в каких-то моментах слышно предел, наступающий внезапно но не цинично, если сравнивать с другими затычками. Звучание наполненное и близкое, но с достаточной глубиной и шириной Я не могу сказать что они сверхглубокие или сверхширокие, но всего хватает - и ширины и глубины. Наушники очень быстро заставляют отвлечься от анализа их звучания и все эти рассуждения о неправильности куда то исчезают. А Вокал ,повторюсь Вокал! Он эмоционален и аналитичен одновременно! Можно и наслаждаться и наблюдать с одинаковым удовольствием. Особенности у наушников есть - тут сделан упор на макродинамическую широту, с небольшим ущербом для микродинамики, особенно это касается середины. Поначалу мне даже показалось, что ее немного, но впечатление рассеялось от совершенно фееричного и четкого звучания различных гитар и струнных. У наушников периодически неожиданно прячутся какие то мелкие детали, затем столь-же неожиданно выныривают, причем в таких местах, на которых я раньше на них как то не обращал внимания. Ну и немного о посадке: в моих ушах они сидят как разношенные тапочки, т.е так как задумано, не торчат. На ходу, при неглубокой посадке имеют тенденцию к постепенному выпаданию до состояния, когда их наличие вообще не чувствуется, совсем из уха не вываливаются. Кабель немного микрофонит. Звукоизоляция - невысокая. Кстати, если закнуть дырочку на тыльной стороне, прижав наушники к ушной раковине, звук становится глухим, гудящим и бубнящим. Эта дырочка явно просверлена неспроста Вот поэтому, хорошей звукоизоляции не будет, наушники не для метро. Больше всего понравилось как на наушниках звучит Элвис Пресли, Скаталитиз, Чет Эткинс, Сарагосса Бэнд, разные вокальные партии опер, Каста. Единственное, что определенно не понравилось - как звучит Crematory - звук расслаивается на 2 эшелона, близкий и далекий, это совершенно не соответствует авторскому замыслу. Делаю вывод, что ушки эти не для быстрого, забойного тяжеляка. Остальное из списка звучало хорошо, но без мощного позитива Кроме всего прочего: У наушников прекрасная артикуляция (лучшая пока даже среди слышанных мониторных, включая 48 и Фостексы) вкупе с отличным басом (особенно если он не выпирает до безобразия на записи), что наверняка понравится любителям Рэпа и Хип-Хопа Итог: Замечательные вкладыши с эмоциональным, теплым, взрослым звуком. Не без проблем, но нет ничего идеального в этом мире. Совершенно честно скажу ,что их слушать столь-же приятно, сколь и большие мониторы.

ДА что-ж такое, кто тут говорил про благо? Благо это когда их слышно, когда они есть и не слышно, когда их нет. Это если говорить о верности звучания.

Потому что мой тракт ни чего не преукрашивает, а передает музыку как есть, в отличие от аппаратов на дельта-сигмах и транзисторах. Про транзисторы не стоит. Уйду из секты

Пока все то, что якобы должно быть в мегаразы лучше, чем др. дак или му-му на деле звучало, чуть лучше. Разница есть для меня существенна, но если подходить к вещам объективно, я не считаю, что человек слушающий музыку на му-му так уж много реально теряет именно музыки. Если у кого-то полная импотенция и ему, чтобы расслышать МУЗЫКУ нужны спец. ухищрения, могу только сочувствовать. Понятно, что приятнее слушать музыку на хорошем тракте, но именно приятнее, а не то что на вот этом тракте музыки нет, а вот на этом она чудным образом появляется. ЧУШЬ И БРЕД! Наличие музыки или ее отсутствие это в первую очередь забота тех кто ее создает. Я не против филипсов да пожалуйста, да и вообще любой техники, да каждому свое, мне вообще похрен, кто и на чем слушает. Я против того, когда одну какую-то точку зрения возводят в разряд эталона и начинают этим тыкать всех и вся, и если человек не в секте, то он автоматом записывается во второй сорт. Да и вообще хочется человеку слушать какой нить рэп да и хрен с ним. Почему кто-то берет на себя право решать, что искусство, а что нет? Приведите ваших композиторов и музыкантов, и я назову тысячу причин, почему это сортирный хлам и к искусству отношения не имеет. У каждого своя правда в этом правда жизни. И либо ты нормальный и адекватный, спокойно воспринимаешь чужую точку зрения и относишься к ней с уважением, либо ты попугай вешающий ярлыки. Пока, что я в этой ветке вижу попугаев. Согласен, причислять ко второму сорту и из за первого и из за второго абсолютно неправильно. Насчет возведения в эталон чего-либо, наверное это неправильно, однако в защиту клуба любителей старых Байеров и Филипсов хочу сказать одно: у них хороший вкус, мне понравилось. А что отстаивают свою точку зрения и настаивают на чем-то - может быть от излишнего желания просветить других. Я просветился, но сказать что Филипсоводы сильно настаивали на том, чтобы я это сделал не могу. Да, поехал исключительно из интереса с ожиданиями услышать у Филипса искаженный, истонченный, упрощенный звук, однако этого не произошло, как впрочем и немедленного желания распрощаться со своим ЦАПом в пользу TDA И Кстати ,мессианством я не занимаюсь, однако читать мнения некоторых людей, не слышавших аппарата о его недостатках не совсем приятно, согласись? Стоит ли давать оценку тому, о чем не имеешь никакого представления?

Сибилянты, если они есть, должны быть слышны. Факт

Я вот тоже не пойму, зачем лепить от фонаря о том, о чем не имеем никакого представления?

Виктор, что проще - взять да послушать, а потом высказать свое мнение. Но тебе не надо слушать ибо 14 < 16, я правильно понимаю ситуацию? Ты хоть в курсе с чего пересел Вадим на 1540? Это был весьма серьезный прибор, между прочим.

Я думаю, что ответ на этот вопрос надо искать среди приборов типа DCS, Berkeley а распадается ли от детальности беркли звук?. какой разумный пример детальности нужен для музыки? или это неограничивается? стеклянен ли беркли? кто слушал беркли? где самуель,? Думаю, что таких проблем там нет, но не слушал, поэтому, не уверен На довольно детальном 20400 не распадается, стеклянность с некоторыми наушниками наблюдалась, но я полагаю это была проблема этих наушников.

Я думаю, что ответ на этот вопрос надо искать среди приборов типа DCS, Berkeley

Гораздо полезнее хоть раз послушать, прежде чем пытаться ботать по нашей фене. Технически 1540 менее совершенен, если совершенство мерять битами

Что-то те, кто слушал мою систему, не отмечали не замыленности, ни окрашенности на любой музыке. Лицемерили, наверное? Ну, если слушавшие в обратку не пойдут, то подтвердят. И, пожалуйста, не надо делать из нас идиотов, которые якобы любят замыленный звук. Не пойдут Не замыливает, хоть и не чемпион по детальности Вадим, главное это чтобы тебе лично нравилось как звучит твой источник, остальное не должно вызывать беспокойства