Nibelung

Не согласен, что есть существенная разница, между ревизиями. у меня были и 4 и 5 значные. Они одинаковые. А наличие, или отсутствие стадиона ищите в другом.

но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках. Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь. Не сомневайтесь, потеряют А еще, у них бас получается почище чем в 35АС-015. Ну без гудежа, естественно. У S-90 играет пол, без подставок. А это, имхо, уже попахивает перебором. но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках. Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь. Увы вы правы микродинамика была потеряна на некоторых опытных экземплярах,но это в прошлом . Но развитие концепции привело к появлению 4 и даже 5 калибров жил в одном кабеле, и все стало гармонично,хотя и пришлось повозиться Не верю. Но проверять не хочу. Был один единственный гармоничный кабель-голубой, на встрече. Остальные - для бассхедов, или любителей слитного звука.

Да, Ультра может все, но при этом и послезвучия сохраняет, что любопытно.

Объединить - бы темы, ибо разговор об одном и том-же. Wi-FI аудио проигрыватели

Покамлал, побил в бубен, за коньячком, в результате подключил Накамичи к своему роутеру по вайфаю и через бабл upnp все само собой заработало, без какой-либо конструктивной мысли, с моей стороны, просто я не сразу нашел список устройств в плеере Звук неплохой. Забавно, что громкость тоже регулируется со смартфона

Вкусный сетап аппаратуры от Архипова, а еще и с небезынтересным Соник Фронтьирз. Ух, наверное, хорошо! По звучанию, полагаю, аналог в самом лучшем смысле этого слова! У Сергея всегда был разумный баланс в его компонентах и лишь вечный мой перфекционизм всегда заставлял куда-то двигаться дальше. А по сути, его 41 был лучшим из слышанных, Ультра-один из самых прозрачных и не по ламповому быстрых ламповых усилителей. 41+ультра- совершенно бесподобное сочетание телесности образов с четкостью подачи. Поздравляю, Анатолий, с хорошим, законченным решением!

Huawei Ascend Mate 7 Мощный, хороший звук из наушниковой дырки. Ничего не менял, все по дефолту, а по дефолту задействован встроенный DTS процессор Tensilica HiFi 3 http://www.design-reuse.com/news/22563/tensilica-hifi-ep-dsp-core-audio.htmlОчень интересный звук! Слушаю с 911. Скорее понимаю, чем чувствую, что используется очень хитрая обработка. Очень тонко и хорошо!

Ну смотрите - берем современный смартфон/планшет, соединяем с чем-то вроде этого: http://centrance.com/products/hifi-m8/ и все - портативный тракт готов А музыку можно по Wi-Fi подцепать самим смартфоном. Как по мне, вполне удобно. Или я не совсем понял, что вам нужно Не знаю. Мне кажется, что смартфон в роли плеера-пульта, это изящно, при этом он ни к чему напрямую не подключен. А к центрансу, как я понимаю, надо подключать. Насчет звука иллюзий больших нет, но я не думаю, что будет плохо, на самом деле. В идеале-бы наку цифровой выход, конечно. Это-ж я со своего стационара, дажу, могу из jriver звук на усилок в соседней комнате кинуть

Секундочку, цап с поддержкой андроид, это к примеру-что? Может именно это и нужно Нужны живые примеры. Накамичи, я, вероятно, раскурочу, в надежде что там не интегральный чип все делает. Смысл в том, что у мен есть фаблет с хорошим плеером, есть сервачок с музыкой, а фаблет заменяет ноутбук, он вроде как удобный пульт с экраном получается. Плеер соответственно, упрощает навигацию и получение инфы о проигрываемой композиции. Очень удобно по-моему, гораздо удобнее, чем сидеть с ноутбуком между колонок

Давайте поговорим о слегка забытом и изменившимся, что сейчас пытаются выдать за новое. Заказал себе Nakamichi MR-01 за смешные 1500 рублей, с учетом бонусов превратившиеся для меня в 1000. Обед в макдональдсе Навскидку, уже не нравится отсутствие цифрового выхода, но например, у эппловского airplay и пары китайских устройств с Амазона он есть. В наке стоит цап и линейный выход. О качестве остается только догадываться, но подозреваю, что сильно плохим, как и выдающимся оно не будет. Скоро узнаем Во всякого рода ресиверах а ля смарт приставок, эта функциональность тоже, по-видимому, имеется.

Да, это точно! Уверен, у Фархата они приживутся и проявят себя во всей красе. АС просто шикарные. Ну конечно же сыскать! Я же морочусь с Симфониями совсем не потому, что не могу ничего достойного отыскать на вторичке. Вариантов много и есть весьма неслабые. Просто интересно, руки, хоть и не особо умелые, чешутся ))) И ощущения от взаимодействия с системой, которую не просто купил, но вложил труд, время и частичку души, совершенно особые. Так что это все не только про музыку... Я в этом вопросе придерживаюсь точки зрения профессионалов, например Клячина. Прежде чем лезть и что-то курочить в акустике, надо хотя-бы необходимым минимумом теории овладеть. Процесс приложения рук - увлекательный, но крайне субъективный, а вещь будет неминуемо испорчена. Не гарантирует успеха даже кит, с посчитанными кем-то фильтрами и подобранными головками. Я не лезу, т.к. не овладел. Стенд есть для удовлетворения приступов рукоблудия, этим и ограничиваюсь.

У симфоний не кривые, правильные, нормально посчитанные фильтры и они поют, совершенно верно. Поздравляю! Если номиналы деталей нормальные, не вижу смысла что-либо пересчитывать, т.к. потеряется их индивидуальность. BahoBaho, собери со старыми сначала. Если объем не изменился, за счет дополнительных ребер жесткости и демпфирования. Корпуса у них нормальные, поигрывают, но это заметно только на очень неприятных уровнях громкости. Я на таких не слушаю, соседей жалко. Ширики Демографа жестковаты на середине. Для закаленных любителей Филипсов Мне как-то тяжело их слушать, при том, что звук в принципе хороший, на середине. Не дают они расслабиться, все время держат в напряжении, но не в эмоциональном, а в каком-то другом.

Кризис. Матрикс был очень хорош, для внимательного прослушивания. Я не берусь оценивать, насколько, но это был один из самых универсальных аппаратов. Я в нем почти не видел никаких заметных недостатков.В тот момент было очень жаль. Но задорный AK в психоэмоциональном плане его полностью заменил. Не буду кощунствовать и говорить, что технически он Матриксу не уступает, но в эмоциональном плане, наверное, даже превосходит. Но это я уже говорил и после Майтека. Хороший мультибит все-таки желателен в системе, ибо без него краски и эмоции отходят на второй план, при прослушивании музыки. Когда слушаешь Беринджер, понимаешь, что недостатки его никоим образом не мешают прослушиванию музыки. Но нет худа без добра. Я нашел Радиотехнику S90 в совершенно бесподобном состоянии. Или отреставрированную, или очень хорошо сохранившуюся. И на мое удивление, 970 Харман совершенно замечательно повел себя с низкоомной, тугой акустикой. Здесь и близко нет никакого поарывания, как у Клипшей, или грязи как у 109 Веги, которая мне тоже очень понравилась своей музыкальностью. Это тот самый, вгоняющий в ностальгию звук хорошо согласованной большой трехполосной акустики. Из недостатков я-бы только некоторое заметное цыканье отметил, оно, кстати, свойственно и NS 1000. А звук получился энергичный, плотный, большой. И никакой расстановкой его не испортишь. Мое предположение о том, что КДП это половина дела, как минимум, не нашло особого подтверждения. Действительно, нормально поющая акустика, имеет свой голос везде. А современная узкопанельная педерастия на 5 дюймовых недодинамиках никогда такого масштаба, без напряга не передает. Но в ближнем поле s90 звучат не очень хорошо, их надо слушать или в среднем, или в дальнем поле. Самое любопытное, что когда я впервые дома включил привезенные S90, я включил не Мумий Тролль, что вернее дало-бы позитивный результат, а Летучего Голландца Конвичного И протяженные вч оказались совсем не лишними, при подчеркивании структуры оркестра. А до боли души впечатлило отыгрывание оркестровых тутти и переборы арфы и басовых струнных, которые совершенно с фантастических глубин четко и бесподобно отыгрываются этой акустикой. Валторны тоже очень хороши. К скрипкам, если формально подходить к вопросу, кое-какие вопросы есть. Но задавать их не хочется. Струнные звучат группами, без особого разрыва, между инструментами, не аналитично, единым потоком. Но процесс настолько завораживающе мощен, что даже и говорить об этом особенно не хочется. Процесс доставляет удовольствие. А особенное удовольствие доставляет то, что я пока не наткнулся на интересный материал, который слушать на этой акустике не захотелось-бы.

затихает а потом восстанавливается. похрюкивает Юра, это вопрос железа. Оно у тебя или интеловское, или свежее.

Мне повезло не очень с 10. После последних патчей более-менее полегчало, но достаточно часто, при воспроизведении потокового видео с ютьюб и не только, наблюдаются выпадения звука, которые лечатся рефрешем. Подозреваю, что дело в каких-то дровах, возможно даже чипсета под амд.

Это то что я бы с удовольствием бы послушал) Наушники начали выпускать в 1987 году. И как я понял выпуск закончен в 1992 году. На тот момент это были топы в линейке 908-911. http://20cheaddateba...ica/ATH911.html Конечно, ведь Универсал это концепция сочетания триода на входе и пентода на выходе. Как раз то о чем я говорил- 10-кам такие усилители по душе. Вы какой слушали, на каких лампах? Чертовски напоминают 911-е байеры, интересно =) Женя, похоже это они и есть В квартовских чашках. Ямамото с Сименовскими пентодиками не лучший вариант для светлых W10LTD. А других ламп по звуку туда к сожадению не поставить. Мне с ними нравятся усилители на триод-пентодах - ECL82,EСL84,ECL86. Хорош с ними будет и усилитель с ECC83 входными и EL84 на выходе. Но это уже усилители, маломощные интегральники с полноценным выходом на уши- все таки 10 лтдшки из времен, когда отд. усилков для ушей не было, а интегральники имели очень хорошо организованный полноценный отвод на уши, сейчас такие делают только маленькие компании по типу Лебен, Альмарро и т.д. или ещё более маалосерийные конторы- у меня к примеру однотактник от венгерского мастера "Tubeguru". С родным усилителем HA5000 10лтдшки не так хороши как к примеру W2002. Валера, а не ярковато с ecl82?

по мере износа, если внешний вид критичен. Динамики, вроде, достаточно стабильны. Эт точно, даже я полутораухий слышал всегда и с любым кабелем, разницу между ревизиями

К чему этот сарказм, давайте конструктив. 800 играют ровно так, как их способно качнуть усиление. Баса там достаточно. Причем и в моей серии и в старых 4ххх было отлично. Не поколбаситься, конечно, но на БСО великолепно!

А я думаю, что вполне мог-бы у него купить кабель за 11 тр, он был-бы рад.

Надеюсь что рублей... Ну если этот шнур стоит в торговой сети 300 баксов,то я отдам за 200 тех же уе Сережа, я конечно дурак, но не настолько, чтобы не купить его в торговой сети за 6 900 рублей, если не удастся найти его дешевле. Надо только доехать, в нужное время. Поэтому можешь попробовать торговать ими по 11 т.р. Возможно, найдут своего покупателя, не ведаю

Я и не сомневался, что за 200 ты готов его отдать

Во вполне вероятных не мелочах По сравнению со многими другими наушниками, практически-никак. 800 меняются плавно и незначительно. Уходит некая нервозность, зажатость звучания. А лучше сделать им закрытые чашки, о да. Ремилио, я понимаю желание улучшить звук элсидишек, или Денонов, но 800, 900 Фостексы это более тонкая материя, я даже к рекабелингу оных отношусь несколько нервно, как к неизбежному злу. Кстати, буду признателен к владельцам 800, если они мне продадут стоковый кабель за вменяемые деньги. Наверняка-же есть такие, кто поменял. На счет стока. Неужели его нигде нет нового???? Я встречал часто в магазинах. Да и на докторе он вроде был когда-то. Да вот и я, как ни ткнусь, ни тут, ни в олкейблс нет.

Почем, примерно?

<p> У меня крысы, Дима, подкрались и погрызли 2 раза. Он еще работает, но уже в 2 местах обмотан изолентой Хочу запасной иметь.