Nibelung

Из песни - да, а из обсуждения обзора вполне можно выкинуть, но не на работе из-под прокси.

Удалите мои сообщения, в таком случае.

Я был третьим владельцем своих бывших AD2000, так что часов на них было много, но темными их никак не назовешь. Темные они ИМХО только в сравнении с другими АТ (наверно). Уж 650е точно потемнее, по крайней мере те экземпляры 650х и AD2000, что слушал я Значит, я свои заслушал до дыр У меня прогрев был 1 год каждодневного использования часов по 6 в среднем. И они были значительно темнее обоих ревизий 650, с любыми кабелями. В них была некоторая праздничность в звуке со слегка подчеркнутыми крайними вч, но они казались именно темными ,с крупными образами

<p>500 часов прогрева. Вам предстоит столкнуться с непонятным феноменом постоянного изменения звучания с прогревом этих наушников. Я так и не дождался окончательного звука 2000, но он был уже весьма более темным, чем даже у 650 зенхайзеров, которые славятся своим достаточно темным звуком. Я не думаю, что они сильно отличаются. Отличаются, со слов Ильи Зонтика, но я считаю, что корни у них одни и различий меньше, чем скажем, между 600 и 650 зенхами. М50 лучше играющие классику меня пугают, честно говоря Я их слышал, там один бас и вч на многих трактах. Навязчивый и густой. Для хауса и хип-хопа, ска, может и сгодится, для остального - сильно сомневаюсь.

Хм... Обзор эмоциональный, но давайте вернемся к этому вопросу часов через 500. Не верю что AD2000x так радикально отличаются от AD2000, что аж не играют классику. Насчет Джонни Кэша и т.п полностью согласен, бесподобно играют. Под фолк-волшебны. На Скиле с Аисте Смильгевич, в этих наушниках срывает крышу и дым идет из ушей. На БГ время летит отдельно от той реальности, в которой ты находишься, ну и т.д. Я много про 2000 писал. Нравятся они мне до сих пор. Немного странно еще про 600 Фостексы было прочитать, что играют они кашу. К разборчивости 900 у меня замечаний не было, но вот 600 я, увы, не слышал.

да ладно. они звучат со всем. даже с мобильным телефоном. Это исключительно удачные наушники, во всех отношениях! ps. И никакие лоутоны им не нужны, имхо С моим комбайном не звучат. Такую окрашенность дают в сравнении с 911 и Викторами, что не знаю даже, что и делать. Не настоящий он и все тут. Может рекабелинг поможет... Сколько людей, столько мнений, Саша, Стасу они тоже не очень понравились, как я понял.

С поправкой на ветер, естественно. Они и правда доставляют на почти всем, кроме откровенного ... Ну, доставляют, конечно, с учетом потенциала И тем не менее, именно с фостексами, может возникнуть такой катаклизм, что они с копеечного выхода на оу звучат весьма сочно и красиво. Лучше, чем 800 могут звучать на хорошей лампе. Говорю совершенно искренне, не покупаю их только по причине твердой уверенности, что в смутные времена надо завязывать с дорогостоящими покупками, но тянет, очень тянет. Мне и 812 понравились, но не вызвали никакого внутреннего дискомфорта. Я готов согласиться с тем, что работать в них нельзя, скажу сразу, но я вообще, со звуком не работаю Поэтому, меня это совершенно не беспокоит.

да ладно. они звучат со всем. даже с мобильным телефоном. Это исключительно удачные наушники, во всех отношениях! ps. И никакие лоутоны им не нужны, имхо

Глеб, с огромнейшим уважением, но я убил-бы, причем в самой циничной форме На мудрость, естественно, не претендую, хотя... Прошу не судить строго, но уж больно хороши твои модели, Глеб. Женщина даже с минимумом амбиций очень быстро сгорит, подавляя в себе ревность. Юра, но ты уже перешагнул эти мелочи? Научи меня, как. Мне требуется помощь успешного человека, в плане уверенности в себе. Я без каких-либо шуток интересуюсь. Просто жизнь учит тому, что ты выбираешь подходящий тебе лично компромисс. А мне кажется, ты победил это в себе... мне не кажется это нелогичным. Я-бы даже за меньшее взревновал, естественно, если-б моя девушка фотографировала мужиков... Тем более, так профессионально, как это делает Глеб, с обостренным восприятием достоинств.

Глеб, где у Вас в Туле хорошая рыбалка ? Юра, спасибо, очень поэтично

Глеб, я до глубины души впечатлен! Не бесспорно, но очень сильно и хорошо! Тулячкам повезло с фотографом, да и не только им, судя по всему Не ожидал. Вот уж, бывает, талантище просто запредельный...

Глеб, я хоть не из Тулы, но в Тулячках с формами есть что-то волнующее, таинственное! Простите за оффтоп. Готов туда подъехать, ради этого У этой плохо с микродинамикой

А пыво у Вас вкусное, Антон?

За 5-15 секунд каждую, за исключением не угаданной. Никаких проблем. Спасибо за тест. Главное решать побыстрее. Пока не стерлись первые различия.

2 фрагмент определенно для меня является более подробным. Оценивал больше призвуки. По фрагментам на Youtube

43 лет ? Я, увы, момент уже упустил, в лучшем случае - скину килограмм 20 и то это будет чудом. Кстати, а это не ДС "Динамо", часом?

Мочите, какая разница - Нибелунг - не Нибелунг.Его в последнее время колбасит на тему ультимативности суждений.Бросается на людей.

Влад, а сам панчевал, или только наблюдал?

BHE нужно хорошее железо, в идеале. На работе я его использую с асио драйвером ксонар эссенс, и все это подключено к цапу ultramach pro Багхеду было-бы неплохо иметь usb для вывода на ЦАП. Ибо куча фич на ксонаре не работает. Но в базовом варианте, плеер инфинити блейд как -бы намекает на вот какого рода химию (сугубое имхо) На уровне предположений и интуиции. В процессе буферизации трека, помимо всего прочего, предварительно производится некий анализ трека по каким-то критериям. Хрен знает, каким. Можно, допустим, предположить, что каким-то образом, автор может понять ,что это запись камерного вокала, или органа в костеле. В первом случае к уже и так интимной записи добавляется интимности, а во втором, предположим - ревербераций и хоруса. И в таком виде эта кашица передается на цифровой выход. Можно сказать, что это химия? Не большая химия, чем воздух в 800, имхо. Но даже в таких наушниках, как ATH W100 ее, однако, слышно. Прохладное делается еще прохладнее, вкусное-вкуснее, теплое-теплее, что-то такое точно прослеживается. Особенно сразу после честного Aplayer. И это сделано круто и очень аккуратно, в основном

Я не имел в виду химию в звуке. Я имел в виду тонкую алгоритмическую химию его формирования. Если я что-то и почувствовал, то оно мне в основном нравится Кстати, надо бы попробовать дизассембльнуть BHE, интересно понять, какую библиотеку он использовал, уж не писал-же свою, хотя хрен его маньяка знает.

fordfocus533 Достаточно, чтобы что делать? Для проигрывания музыки-да. Но если хочется посмотреть параллельно, буклет, почитать либретто - то увы. Если вдруг нравится библиотека у jriver, опять-же - хрен. Нужен конвертер - придется ставить отдельную софтину. Хочется кино посмотреть - еще одну. Мне (внимательно прошу, я говорю строго субъективно и не претендую на истинность своего мнения) эта убогость в тягость, до неприятия. Если разрабы предоставляют апи при покупке, я мог-бы еще подумать о чем-то и развлечься, нарисовать ему морду. Убогость даже на фоне Bughead Emperor Убогость нарочитая, в духе старых cd плееров. И это все строго субъективно, объективно субъект говорить от своего лица не может. Для юниксоида чем хуже, тем лучше ,по-моему. Нет десктопа - прекрасно. Звук да, интересный, но субъективно скажу, что в нем не успел разобраться. Отпугнула эта его посконная кондовость управления. Не хочу отказываться ни от одной фичи, доступной у фубара и джейривера. Аплеер мне тоже кажется слишком упрощенным, хотя для работы-может самое оно. Не отвлекает и ресурсов особо не требует. Все эти плееры что-то делают со звуком. Поверьте. Вопрос только в том-что. BHE это алхимия чистой воды, с явными доп преобразованиями.

Денег они опять хотят (сначала присаживают на Jriver, потом ухудшают свой продукт - народ недоволен, далее выпускают платное обновление (якобы устранили проблему, откатились) - народ доволен, контора cash постригла и снова по кругу). Манипуляция, как со скидками в магазинах, цену товара завысили на величину скидки (только вместо скидки качество работы Jriver). Нет, оно еще не такое, но оргазма уже явно не вызывает. Да и бесит многое, что допиливать не захотели, особенно при работе с сетевыми устройствами.

Дорогой Nibelung,CD транспорт давно куплен, но почему-то (все равно) возникает желание...( у всех разное). Вы Jriver оставьте в покое, и тем более Foobar. Хорошие плееры (это для тех, кому они нравятся, выводят через ASIO и все такое), но не играют. ... Всем комрадам-аудиофилам, предлагаю, если есть желание и не зашорены АП (ну очень хороший плеер!!!), прогоните у себя, в смысле послушайте JPLAY (можно даже триал версию 6) и StealthAudioPlayer. И отпишитесь, какие впечатления. Может все на уровне "мне кажется", но в мелочах как-то все чище, как-то более натуральнее. ЕЩЕ РАЗ- АП лучший плеер в купе всех компонентов. Но, есть много но, в торону JPLAY. Все это давно известно. Но jplay не подкупает своей простотой. Его надо прикручивать к чему-то, он скорее драйвер, чем плеер. ps. Я надеюсь, что Вы понимаете, что мое и Ваше мнения субъективны по природе своей. Кому-то нравятся худые, а кому-то хочется простора, согласитесь? В свое время меня убедили в том, что jriver лучше ,чище Фубара. Так оно и оказалось - лучше, чище и прозрачнее. Но в последнее время у меня начал на эту тему зарождаться червь сомнения. Не знаю ,что тому виной - то-ли поддержка новых форматов заставила сменить api, То-ли еще что-то. А Фубар, тем временем, хуже не становился, т.к. является продуктом коллективного творчества. Но Jplay в явном виде я потерплю только если напишу свой скрипт для управления оным. Функциональность абсолютно недостаточная, хотя с точки зрения звука все уже совсем не так. Я не скажу, что убедился в его преимуществе, при прослушивании, но что-то такое в нем есть

По-прежнему, продолжает смущать весьма существенная разница в звучании не только плееров, но и режимов их работы. Стараюсь об этом не думать, чтобы не возникало желания купить CD транспорт. Дома слушаю Jriver, а на работе Aplayer. Насчет Jriver, в последнее время создается впечатление, что версии, вышедшие в пределах полугода-года, последовательно ухудшаютего звучание, усредняют что-ли. Стабильность работы тоже не повышается. Начинаю думать о том, чтобы внимательно сравнить с Foobar и Aplayer повторно и остановиться на чем-то одном