Nibelung

Да я тоже хотел DACT, но этот тоже на smd, тоже самое, что DACT и оказался не хуже. В кексе 53 в качестве регуляторов стоит вообще какое то малогабаритное го***, далеко не альпс. Интересно, смогу ли я найти альтернативу, хотя бы по диаметру ротора. Так это что - регулятор громкости ступенчатый? Круто! Я думал переключатель чего-нибудь, визуально похож. В 53N, вероятно, тоже.

Трек №1. Очень правильно записан. У Ансамбля Александрова приходится выбирать треки на слух, как я понимаю, они записывались в разное время и разными звукорежиссерами Буду выкладывать, по мере нахождения в "Знакомим", чтобы не захламлять. Витя ,послушай и ты, Пожалуйста на HE6, я понимаю что материал не твой, но пару минут я думаю ты выдержишь )

Я могу ответственно заявить, будет усилитель, буду и я. Т.е. мне есть интерес ехать в ДХ в полном своем комплекте. Меня там собственно интересуют только LCD-2 и мнения пусть и первые, остальной публики, у кого HE-6 еще нет. Жалко только у них там балансного кабеля для LCD-2 нет. Хотя реакция Олега была вполне однозначная, скажу так, Т1 он воспринял куда спокойнее. И главное наши мнения совпали. У него конечно не было времени оценить яд на ВЧ, который проскакивает в зависимости от записи, хотя я приехал из командировки на выходных и не заметил ничего такого, хотя слушал все теже группы, нормальный комфортный звук. Может все же и правда, что изодинамике тоже прогрев нужен... А может привык, хотя тогда странно, что за неделю не отвык... [attachment=0]balanced flux lab HA-04 inside.jpg[/attachment] Единственный минус - некошерный китайский галетник, я себе на таких собирал переключатель входов. У него есть полуположения при переключении, видимо за счет дребезга контактов. Возможно - лечится отбором наибеолее качественных. Каков у них ресурс я не знаю.

LCD2 в жизни выглядят на мой взгляд, хуже чем HE5. Но мне по большому счету, все равно на внешний вид ) HE6 выглядят как конфетки. Напрягает узел крепления чашек к дужке. Там очень ненадежные шурупы, но можно высверить старые, если сломаются и придумать какое-нибудь другое крепление.

750$ без доставки. Регулятор громкости дискретный, комлектуха вся кошерная. Разъемы так же качественные. Короче там ни на чем не экономили по моей просьбе. Витя, теперь осталось самое главное, вытащить тебя в нг праздники в ДХ )

Обо што и речь! НЕ-5, по крайней мере, были выгодной покупкой. А тут придётся бодаться с "чистым" американцем. Офф-топ - Флюкс балансный выглядит потрясно, вот с кого пример Левзам надо брать! Флюкс выглядит серьезно (читай отлично), мне очень понравился! Хорошо-бы уяснить еще масштаб (размеры)

Просьба, хоть это и оффтоп, можно в личку, озвучить цену именно такого варианта, с балансными входами-выходами. Очень интересно выглядит и потенциально-хочу

Я выложу вечерком пару треков на rghost Кстати, все забываю спросить! Ha-04 на базе М^3 схемы, верно? Это схема разработки Юрия Никитина или я что-то путаю?

Маленькое уточнение - это в LCD2 или в 800? На классике? Важный вопрос. Специально уточняю - на ВСЕХ наушниках. Когда я писал тот обзор, то на мне были Одиссеи. Второй вопрос не совсем понятен. На этом усилке более широкая сцена, чем у НА-04 на любом стиле.Она сама по себе (независимо от жанра) более широкая. И углубленная. Уточняю. Если, предположим, слушать мужской хор (Ансамбль Александрова), на 53 с re262 сцена выглядит следующим образом: Очень широкая, идущая полудугой с очень большим радиусом. Вокалисты располагаются примерно в 3 ряда, причем лучше это слышно примерно в конусе под углом градусов 120. Каждая партия легко прослушивается отдельно и четко, практически как у солиста. Солист располагается перед группой вокалистов, по ощущениям, метрах в 2-3. Не прямо перед глазами, но достаточно близко. В других моих наушниках нет глубины расстановки вокалистов и голоса при тембральной похожести сливаются. Сцена примерно такой же широты и похожей структуры. При этом верность тембров в 262 ниже чем и в 1000 и в 650. Вернее, не верность тембров, а мое впечатление от них Они немного бледноваты и бедны обертонами. У вас есть хоровая музыка под рукой?

Поверьте, это очень много говорит об уровне усилителей! Для меня вполне очевидно, что TA-02 лучше, чем HA-04 Custom и здесь нет никакого смысла городить споры о вкусах. На мой взгляд в усилителе Flux TA-02 явно что-то «накручено», сцена гиперболизированная. Еще усилитель не имеет общей обратной связи, что подтверждает надпись на шильде Zero-feedback headphone amplifier. Отсутствие ООС и есть эта самая накрутка. Это прекрасно. Я взял на карандаш 02, спасибо. Надеюсь, будет возможность сравнить его с 53, который если давать мою оценку играет как-то скорее между 04 и 02. Не идеальный контроль баса, бас не выдающийся по объему, сцена вероятно не самая протяженная и глубокая.

Маленькое уточнение - это в LCD2 или в 800? На классике?

Если почитать Алдошину, она там не одну сотню терминов насчитала по оценке звучания, какие будем обсуждать, Уважаемый Ant? Я не против, абсолютно

Круз, дружище, зря ты так расстраиваешься. 650 для меня точка отсчета, причем очень хорошая точка.

+1 и я уже слышал что это не HE5 931, Nifrigel очень близки, правда со скромным басом. 801 не рекомендую 601, 602 тоже. По уже описанным причинам, в основном связанным с убранными ВЧ

Тебе кажется что я совсем выжил из ума. Мне тоже иногда так кажется однако я говорю правду. Ну, так, как я ее понимаю. Дождусь, когда у Ромы наладится канал с кастомными насадками на динамические уши и потом посмотрим Во всяком случае, проблем с портативом у меня не будет никаких. 262 реально хороши. (сложно сразу сказать, чем они уступают большим) Если б уши не болели. Playaz несколько уступают 262, однако если взять Зенхи жены за 2 штуки (запамятовал модель затычек), то тут ситуация однозначно не в пользу зенхов. Печально все это, если разобраться. На этом уровне цены можно найти наушники, которые при цене в 100 раз ниже имеют какие-то плюсы.

Т.к. ветка сектантская, а предмет на отдельную не тянет, расскажу здесь. Помните мои восторги по поводу 262, наверное еще? Я их, честно говоря так и не догрел, но тут пришли новые затычки. Playaz N1 и в качестве новогоднего подарка еще одна модель Playaz в металлическом корпусе. Даром что цена вопроса укладывается в 30 долларов, однако в очередной раз слышу совершенно бесподобную честную середину. А в 262 не только середину. Одеваешь после них 1000 и сразу полное расстройство, проходит пара дней и снова нравятся 1000. Дальнейшее скажу с оговоркой, дабы не было ненужной негативной реакции. Середина у 1000 не идеальная, местами проваленная, местами видимо слегка подчеркнутая, однако при мгновенном переходе с затычек кажется что 1000 гундосят . Оговорка в том, что все это среднестатистический Россиянин и не услышит вовсе. Ну т.е ему понравится все то, что мы слушаем На фоне 1000 вокал в 650 звучит бледно. На фоне 262 и Playaz N1 вокал звучит бледно в 1000. На фоне 931 вокал в 1000 тоже звучит бледно, но не столь безапелляционно. Какой вывод сделать? А хрен знает. Наушники одни жене, другие дочке для портатива. А 262 пока лежат в коробочке. Не могу я их слишком долго слушать. Болят уши, хоть застрелись. Середина ,кстати, довольно часто удается дешевым малогараритным девайсам - напр. дешевым пластиковым колонкам Джениус, или вот затычкам. Кстати в N1 совершенно убойный бас, если заткнуть уши ладошками. Насадки комплектные мне все малы ) Драйверы, кстати, в металлической трубе с металлической сеткой. Наушники, вероятно, очень надежные.

имеется в виду объем? Попробую ответить за Нифригеля, прошу прощения за это. У 650 сцена слишком далекая. Это в принципе единственная их проблема. примерно понимаю о чем речь, именно поэтому хотел попробовать прикупить 931, может быть стоит еще на НЕ-5/6 смотреть HE5 в первый момент у меня вызвали недоумение, я подумал что слышу 650 Но только в первый момент

имеется в виду объем? Попробую ответить за Нифригеля, прошу прощения за это. У 650 сцена слишком далекая. Это в принципе единственная их проблема. примерно понимаю о чем речь, именно поэтому хотел попробовать прикупить 931, может быть стоит еще на НЕ-5/6 смотреть HE5 в первый момент у меня вызвали недоумение, я подумал что слышу 650 Но только в первый момент

В 336 вторая, большая лампа разве 6Н5П? На фото вроде не очень похоже Я ее даже визуально с 300B спутал, не зная масштаба.

имеется в виду объем? Попробую ответить за Нифригеля, прошу прощения за это. У 650 сцена слишком далекая. Это в принципе единственная их проблема. Тембральная недостоверность на моем усилителе ощущается только тогда, когда ее ищешь с фонариком, т.е. специально. Кстати, я не думаю, что это лечится в полном объеме усилителем, хотя а почему и нет, подобрать чуть более информативные в сч лампы. Если-бы у меня W1000X не сменили GMP400, я может быть и не догадыывался-бы о том, что может быть правильнее. На Фостексах сцена была очень близкой, но у них не ощущалось пространства вообще. Зато ощущалась в полном объеме достоверность вокала.

Не вижу проблем, 337 SE вам в помощь, как здесь уже писали отличный вариант для низкоомников, будет идеальным выбором и для W1000X и для HE-5. Извините, но это бред. Разбаланс? Вы его слышите? Если слышите, то что мешает настроить так, чтобы на слух его не было? А если не слышите, но вам кажется что он должен быть, потому что 2 регулятора, то проблема в голове, а не в усилителе. Вы так не считаете? Лампы в 337 те-же?

низкоомная относительно наушников, согласен. Но относительно "тупых" АС, чувствительная, как правило, от 6-8ом и выше ок, возможно теоретически это и лучше, за счет меньшего кол-ва железок. Но представь себе как ты будешь это все настраивать на практике, дисбаланс неизбежен Мое мнение - это все от лукавого. У меня в двух усилителях есть регулятор баланса, правда толку от него я не вижу, разве что это полезно для каких то очень древних записей, где все криво записано/оцифровано, но я такое не слушаю Разбаланс - это не страшно, это скорее психологическая проблема. Когда не экономят ни на чем, стараются поставить лучший из возможных регуляторов.

Почему)?

"ты путаешь. моно усилки - большие такие гробы - это мощники, он в любом случае подключаются к пред усилителю у которого опять же один регулятор" Я - не путаю. Посмотри японские усилители на 300B - Отличие от 336 только в отсутствии выходных трансформаторов, которые позволяют им работать на чувствительную акустику. А она по природе своей низкоомная. "вот и я не знаю, зачем делать два регулятора, вместо одного. Ты мне скажи)" Твой 1 регулятор представляет из себя сдвоенный резистор на одном роторе. + регулятор баланса - сдвоенный, вероятно регулятор. Сравни с раздельной регуляцией каждого из каналов. Все сделано грамотно и экономно. Я думаю, хорошие лампы раскроют все волшебство этого усилителя. Придется, вероятно, 650 оставить, или полностью пересмотреть концепцию в пользу 800 Зенхов.

да при чем тут дуал моно? Можно сделать дуал моно с одним регулятором, таких усилителей полно. Тупо - это делать два регулятора Либо, если уж жжет в одном месте, делать регулятор баланса. А при двух регуляторах разбалансировка неизбежна, как не подкручивай (и вот счастье с лупой два регулятора пытаться синхронизировать) Можно спросить, зачем делать 2 детали на пути сигнала, вместо одной?