Весь контент Nibelung
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Я так только согласен. Правда между W1000 и W1000x разница довольно большая. Старые помягче на НЧ А вот как играют рок DT48 -ну не знаю.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Он классику не очень много слушает. А к окрасу, говорит, уже привык. Но хочется более роковых ушей. В слове роковых ударение на третьем слоге, очевидно
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
О да, так красят что просто мочи нет, а Баеры (любые) на духовых инструментах звучат просто волшебно, особенно 931 Совсем не схематично. Коллега просто умрет от зависти, очевидно.
-
Идеальный усилитель для Audez`e LCD-2
Берём известную матмодель и подставляем параметры - 50 Ом, 91 дБ/мВт: http://www.headphone-amplifier.com/calculator.htm Для пикового звукового давления в 114 дБ получаем минимальные требования ~3.2 В, 200 мВт, 64 мА. 1.5-2 Вт и 10 В - это скорее к HE-6 требования, с их чувствительностью 84 дБ/мВт. Ок, и что у нас есть на примете для удовлетворения (1)? И уж тем более, для (2) Я вот по прежнему не понял сколько вольт HD53 выдать способен под нагрузкой
-
Идеальный усилитель для Audez`e LCD-2
ахахахахах, за что тут 32 тысячи? Я прямо Леман вспомнил, глядя на фото.
-
HE-6 (обсуждение)
Вы же у Романа были, почему сразу у него не заказали? Я сначала заказал за 429 долларов + 60 доставка УПСом а потом съездил к Роману. Разницу в цене ощущаете? Сейчас там заказывать уже не имеет смысла.Ибо 599 + доставка 60 долларов. Впрочем, как сказать у Фанга не быстро, а там, кабы я их мог сегодня забрать, уже привезли бы (4 дня) Отложили по моей просьбе и вероятно завтра привезут. "Страшная" АЧХ HE5 на самом деле совершенно не страшит на мультибитке Романа. На моей будет чуть пожестче, вне всякого сомнения. Меня другое интересует, не пора ли в Испу за кабелем типа 4 банана - стереоджек ехать. Ибо на акустическом выходе раскачка будет около 2 ВТ при 38 омах. Кто знает как называется разъем в 5 который на проводе к уху? Я хочу сделать этот кабель чтобы точно знать, как выглядит их звук, когда "Раскачивает" на 100%
-
Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800
Больше тембров - хороших и разных! О вкусах, конечно, не спорят. И звук электроскрипки может нравиться больше звука обычной скрипки. Но от этого утверждение о том, что первая звучит натуральнее и живее второй, не перестает быть абсурдным. Нравится может что угодно, но то, что 800-е при сравнении с LCD2 передают тембры намного недостовернее - очевидно. Да не, после двух дней я уже все слышу. Вы были правы. Но я изначально в личной переписке с Вадимом сделал оговорку, что не могу объективно судить о тембрах, потому что всю жизнь слушал только Сенхи. И не слышал концепцию звучания ни одной другой фирмы. Для того, чтобы разбираться в том, где какие тембры, желательно послушать много ушек. Мой опыт весьма ограничен, но это не помешало мне сделать предварительный вывод о том, что: После двух вечеров прослушивания Одиссеев, я слышу разницу, когда одеваю 800-е. Для меня это не "пластик", но что-то менее "натуральное" - скажу я пока осторожно.
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
Это наверное Витя нарисовал сибилянты
-
Audez'e LCD-2
+1 Александр, после 931 мнение не изменили?
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
Зато у тебя прикольная аватарка
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
На 650 тоже сильно похоже на нейлон. На 1000 скорее стальные, но приглушенные. Спасибо еще раз, Сергей! Этот эффект, достигающийся двумя нотами безладового баса мне категорически не нравится. В Е-МУ между 1.44 по 1.46 уровень зависает на 0 ДБ. Спорить не буду, пусть-нет перегруза.
-
Идеальный усилитель для Audez`e LCD-2
А TA-02 это Флюкс?
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
Это ошибочный взгляд. Кстати разве я говорил то инструменты слышны не отчетливо? Более чем отчетливо, поэтому уверенно могу сказать, что имеет место перегруз. Возможно это особенность преобразования на 20400, но усиление здесь точно ни при чем. На любой вменяемой громкости (на которой что-то слышно), с любым входным уровнем имеет место одно и то-же.
-
MARKAN DAC
Нет Женя это не млт а добротные угольные резисторы если я не ошибаюсь. Вот только не пойму куда делись обертки с кондюков ? Сделано очень добротно и аккуратно Тебе верю, Дима Однако проброшенные провода, вероятно, означают ошибки в монтаже, микросхемы стоящие на переходниках, я вообще не знаю, что означают. И пайки перегретые. У нас на УПК лудильщиков за это подводили к брустверу и расстреливали. И огромное количество слюды, просто куда ни кинь взгляд-везде она. Ну и да, отечественные детали, их промерять приходится десятками. И да, угольные резисторы, я их разбирал. Но номинал у них пляшет +-10% В общем, понятно за что уплачены деньги, т.к. все это подобрать и настроить наверное крайне сложно. И никакого магнитного экранирования Прибор претендует на мелкосерийность, кстати. Я понимаю Хэнд мейд от и до. проброшенные провода не означают ошибок в монтаже сто процентов. пайка без свинца выглядит всегда как перегретая и только WBT может красиво сиять зеркалом. слюда и серия типа к73... коричневые такие не дай бог в проход поставить но кому то и ссг нравятся в проходе. не нам судить. работа проведена адская и я за такое взял бы от 2000дол. Ну да, я паял советским припоем ПОС-61) Да я вообще не берусь судить, взгляд обывателя. А что работа зверская, то по деталям понятно....
-
MARKAN DAC
Нет Женя это не млт а добротные угольные резисторы если я не ошибаюсь. Вот только не пойму куда делись обертки с кондюков ? Сделано очень добротно и аккуратно Тебе верю, Дима Однако проброшенные провода, вероятно, означают ошибки в монтаже, микросхемы стоящие на переходниках, я вообще не знаю, что означают. И пайки перегретые. У нас на УПК лудильщиков за это подводили к брустверу и расстреливали. И огромное количество слюды, просто куда ни кинь взгляд-везде она. Ну и да, отечественные детали, их промерять приходится десятками. И да, угольные резисторы, я их разбирал. Но номинал у них пляшет +-10% В общем, понятно за что уплачены деньги, т.к. все это подобрать и настроить наверное крайне сложно. И никакого магнитного экранирования Прибор претендует на мелкосерийность, кстати. Я понимаю Хэнд мейд от и до.
-
MARKAN DAC
Не знаю на сколько сильно различается моя версия ЦАПа (ноябрь-декабрь 2009-го) от самой новейшей, но выше перечисленных проблем: бухающий бас, мегаогромная микродетальность и т.д, я не наблюдаю. Все в пределах разумного. Честно. Меня в аппарате пока все устраивает. Но послушать ламповый выхлоп не отказался бы... Сергей, все познается в сравнении. Что касается детальности Маркана, то наиболее точен был, видимо, Вадим, сказав, что Маркан акцентирует внимание на деталях. А это совсем не какая-то особая сверхдетальность. Скорее наоборот. Почему?
-
MARKAN DAC
По виду - обычные МЛТ, я их в радиокружке выпаивал, паял
-
MARKAN DAC
Судя по внутренностям, повторяемость результата дается путем долгих настроек. Резисторы такие я еще в ламповом приемнике видел.
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
И в АТ и в 650
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
На любой громкости
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
650 с трудом передают, 1000 норм слышно
-
MARKAN DAC
А если вы перед концертом в зале накатите чего погорячее, то какой звук будет - более живой или менее? Не поверите, но даже на своей тру-цыганской аппаратуре не слышал, чтобы сонаты Бетховена были раскрашены как Очи черные.
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
Там есть искажения, я поначалу подумал, что это перегруз усиления, однако он есть и на минус 11 дб на входе. Я их слышу.
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
Я проголосовал за медные, но я в струнах гитары разбираюсь как свинья в апельсине )
-
4 трек Classic CD Clubnewmen
Тракт? Почему? С 1.44 по 1.46 примерно есть перегрузка? какой там перегруз? даже в 900 рублевых акг всё ровно) п.с. на стальные вроде не сильно похоже. Обычный)