Nibelung

Пришло время, все-таки написать обещанный кристально честный обзор по 602 1 Звучание тестировалось со встроенного усилителя 602 на AT W1000X За треки с Classic CD, огромное спасибо Clubnewmen - подборка грамотная и исключительно полезная. Я хотел-бы, конечно добавить пару симфонических треков, но на них, боюсь, кое-что не услышишь. Трек 1. Никаких особых затруднений не вызвал. Слышно обрезанные тарелки, не так цинично как до прогрева, до фонового неразборчивого шума, но мои уши слышат больше, значит до 17 КГЦ ровная АЧХ не доходит. Слышно легкий клиппинг на последнем аккорде. Я думаю, что от 12кгц 17 кгц идет спад минимум на 4 дб. Скорее на 6. Трек 2. Несмотря на ATW1000x На голове, труба совсем не режет слух. Слышна все та-же упрощенность-срезанность в звучании тарелок. Барабаны звучат хорошо и ударно. Трек 3. Барабаны не напрягают, ударность хорошая. Может быть немного не хватает глубины баса. Инструменты хорошо разделены, сцена узка, в пределах ушей, в основном. Колокольчик на 4 треке звучит тускло, слух совершенно не режет. Фортепиано звучит натурально но чуть матово. Тарелки говорят ТССС, ТССС а выше нет ничего. Звук тарелок рассыпчатый но упрощенный. Бас пожалуй чуть упрощен. Более маленькая тарелка со щеточками звучит субъективно дальше, ибо тише раза в 3. Слышен отчетливый клиппинг, не резкий в нескольких местах на записи. Фортепиано звучит очень достоверно, хотя слыхивали мы и более детальное его звучание, но об этом позже. От уровня громкости не зависит, вероятно проблема в настройке выхода с ЦАП. Клиппинг Особенно четко слышно на кваканьи трубы около 4 минуты. Надо не забыть послушать этот трек на 20400. После 4 минуты как будто слышны какие-то возгласы музыкантов. Заостряться не стал. Трек 4. Отлично слышно металл струны. Реверберация есть. Перемещения пальцами по струне гитары слышны великолепно. Разделение инструментов изумительное. Бас хорош. Колокольчик звучит не раздражающе. Опять кое-где слышен легкий клиппинг. Перкуссия звучит отлично. Все те же упрощенные срезанные тарелки. Инструменты расставлены, но близко, т.к. сцена клином. Немного грузит. Отчетливо слышно фоновое фортепиано, можно отследить любой выбранный инструмент. Ногти контрабасисту можно подстричь, если он играет ногтями. Клиппинг очень протяженный после 4.30, но опять -же легкий. Чуть-чуть недоработали. Кстати, он слышен и с линейного выхода на CEC. Трек 5. Фактура баса хорошая, я как будто ее слышу телом местами. Щелчки не раздражают. Слышно перемещение пальцем по струне, резонансы струны отличные. Есть легкий клиппинг на сч . Никакого бубнения нет и близко. Интересно, что за звук кшшш кшшш кшшш, чем он издается? Бас отличный. Слышно как ладонью возит по струнам в конце. Трек 6. Сцена широкая почему-то. Вокал чуть сибилирующий. Вч опять имеют то-же самое упрощение. Инструменты отлично расставлены в пространстве, прослушивается любая партия даже на громких фрагментах. Ударная установка звучит с двух сторон, этот факт заставляет усомниться в правильности расстановки микрофонов. Сижу практически у ног музыкантов. Как будто чуть ниже. Тарелки здесь звучат реалистичнее чем обычно. Почти как надо. Трек 7. Духовые звучат отлично, не сливаясь, находясь на том рубеже, близко к которому у меня началось бы раздражение. Но его нет. Не пойму, что там звучит из электроинструментов. Слышно все в общем-то весьма разборчиво и отчетливо, ударная установка могуча, хороша. Вокал немного сибилирует. Трек 8. Тарелки звучат почти верно, слышно спад почти до конца, но не до конца. Бас глубокий, вкусный. Перкуссия звучит очень информативно и разборчиво. Саксофон отличный. Контрабас местами просто потрясает рассудок. Недостаток - чуть недостает протяженности у вч на тарелках, хотя послезвучия и спад слышны отлично. Бубнения нет абсолютно. Бас близко подбирается к 20-30 ГЦ местами. Скорее 30 чем 20. Нельзя сказать, что тарелки шипят на пиках, но с другой стороны и нельзя сказать что они слышны до конца. Слышно легкий клиппинг на саксофоне и перкуссии в конце. Трек 9. Все отлично - Бас гитара информативна, придраться не к чему. Трек 10. Не могу разобрать чем отбивается ритм, что-то шипящее. Вероятно мешает недостаток высоких. Фортепиано звучит чуть матово, далеко. Сцена большая но треугольная. Есть клиппинг на сч на фортепиано очень незначительный, что любопытно, отнюдь не на громком фрагменте. Хорошо слышны и тихие ноты. В целом звучание трека мне не понравилось. На 20400 он звучит убедительнее. Трек 11. Объем есть, но он опять как будто слегка (здесь слегка) конический, причем острием смотрит вглубь везде. Местами за пределами конуса появляются отдельные инструменты, например фортепиано и духовые. Вокалист в середине этого треугольника, слышно реверберационный отклик от его голоса. В общем, что тут говорить, сцена есть, сцена широкая вблизи и узкая сзади. В этом плане и сами 1000 на мой взгляд не идеал. Но в 262 на 602 то-же самое практически. Трек 12. Инфра слышна отлично, она чуть замаскирована. Я слышу и ниже, кстати, но здесь этого нет. Звучание Фендера воспринимается лучше чем на 20400, там он как то ну очень скромен и сдержан. Не знаю, плюс это или минус. Бубнение отсутствует как класс. Слышен воздух, тихие возгласы. Нет клиппинга. Трек звучит отлично. Вроде даже сцена не коничесая. Очень, очень понравился этот трек на 602. Трек 13. Не думаю, что здесь слышу тарелку на 18 кгц. Мне кажется, килогерц 15-17, максимум. Я вообще не думаю, что слышу 18 КГЦ. Хотя надо проверить, конечно. Наверное опять есть срез на самых верхах, здесь я не уверен. В общем, достаточно убедительный блюзик и я даже услышал дребезгструн на фортепиано в конце. Клиппинга не было. По эргономике. 3 балла по пятибальной шкале. Отвращения не вызывает, логики в управлении мало, но я к ней уже привык. Сидит в руке удобно, по длине-ширине не больше классика, но по глубине толще раза в 2 с половиной. Скучены элементы управления, не закрыто гнездо SD вообще ничем, просто щель. Качество пластика-маркое, кнопки у меня не гремят, без особого люфта, но и не слишком точные. Включение осуществляется 5-10 секунд,неудобно, но зато и не включится в кармене. Качество рамки для управления - есть изъяны в отливке. Ну и от себя, в завершении добавлю, что слушал на нем и Modern CD, особых косяков в звучании тяжелых инструментов не заметил, кроме тех, которые были отмечены на Classic CD. Если хотите подробнее об этом, прослушаю и распишу отдельно. И да, кстати, 262 с 602 звучат отлично, но на стационаре они звучат просто фантастически. На опере 602 звучит бесподобно и косяки с пространством и сценой совершенно не интересуют. Вокал завораживающий на АТ W1000x. На 262 чуть похуже. Спасибо тем, кто сумел дочитать до конца!

re262 я думаю, вы их найдете в объявлениях Категорически рекомендую Я по-хорошему ошеломлен их звучанием. Однако, есть 1 минус, придется купить другие насадки, круглые от Фишер Аудио будут в самый раз Комплектные запасные как будто не того размера вообще. Диаметр маловат и баса в них нет.

Где? в RE1 Если предположить, что это одно и то-же

да, 150 ом моему 53 очень нравится. Я не на 602 их слушаю ) Каюсь Слишком у него характерный звук. Роман, как считаешь, есть подъем на сч? Уж больно информативная середина, просто уж очень! И да, кстати, сибилянты есть, хорошие такие, заметные, но металлического шлейфа как в 400 нет

Я думаю ,скоро узнаем, если Виктора вытащим на НГ сходку. Нибелунг видимо имеет возрастную деградацию слуха Что-то ему на старости лет нравится отмытый звук.

Саша, тебе это надо послушать, это просто караул какой-то. Шок. Трехмерная широкая и глубокая сцена с замечательным разделением инструментов. И пока им, как будто ,по фигу, что играть И кстати, ненавязчивый, но весьма глубокий бас

где бы мне его взять? Но, если я не ошибаюсь - то это клон Re1/ А его я уже слушал... и могу послушать в любой момент. На стенке висит Ты ошибаешься, хотя может и нет, я Re1 не слушал Я принесу, если хочешь. (если раньше что нибудь не сломается, как это у Фанга бывает) Кстати, если 602 я может и продам, то 262 ни за какие коврижки. Затычки со времен вестонов шагнули далеко вперед, надо признать.

Роман, 262 послушай

Они в комплекте с 602 шли? Ты радиусы так и не купил? Не понравились? Да, приехали отдельной посылкой. Радиусы понравились, не купил.

о re262 Они достойны отдельной темы. Правда владельцев, похоже, больше нет, поговорить не с кем, Hotubei я так понял свои продает.

Кстати, успел отловить 262 после 2 неудачных попыток вручить ) Вы знаете что такое когда нет баса, когда его нет вообще, но при этом шикарная середина и бесподобные высокие? Ох чую распиарю я свой продукт И да, вы таки еще не слышали что такое воздух Если бас не не наметится, хотя-бы, это конечно им не поможет особо, но тем не менее Саша, я безо всяких шуткок говорю Оставлю ка я их греться часика на 4. Одел насадки от Радиусов, бас немедленно появился ))))

правда - это недостижимый идеал Что понимать под ней - правду передачи музыки или передачи конкретного концерта в конкретном зале, воспринимаемом со второго кресла в третьей ложе справа? Если по мне, то ни то, ни другое И на то есть масса причин. Врядли мы можем объективно оценить правдивость звучания Венской филармонии, во времена Шолти, или Чикагского филармонического, в лучшем случае, услышим определенный характер звучания. Точно также, врядли найдется человек, который скажет однозначно, что звучание с третьего ряда партера ему кажется более правильным, чем с балкона. Ну а на студийных записях все только усложняется. Некоторые звукорежи стараются полностью "убить" помещение в записи и оставить только звучание оркестра. Так вот, на таких записях, воздуха быть не может, т.к. его нет. А если на них сквозит, возникает резонный вопрос, а правильно-ли это? Я не хочу спорить, Саша, у меня воздух по прежнему вызывает некий вау импульс, но уже есть определенные сомнения в его жизненной необходимости, везде где только можно. А по мне именно первое. Спорить я тоже не собирался. а интересуюсь этой "супервоздушностью" потому, что ничего такого у 931-х не слышал. По крайней мере в такой степени, чтобы это бросалось в глаза. Честно говоря, мне кажется, что ты просто пытаешься убедить себя, что 931-е тебе не нужны. Может и так )

В темности, задвинутой середине и как следствие, скучном, отдаленном вокале. Я люблю теперь более "отмытое" звучание. Это все пагубные последствие знакомства с GMP 400 и далее-знакомство с АТ, которые мне уже по-настоящему понравились. Заметь, я не говорю о синтетичности тембров, здесь есть очень большое преувеличение. Не недостаток.

правда - это недостижимый идеал Что понимать под ней - правду передачи музыки или передачи конкретного концерта в конкретном зале, воспринимаемом со второго кресла в третьей ложе справа? Если по мне, то ни то, ни другое И на то есть масса причин. Врядли мы можем объективно оценить правдивость звучания Венской филармонии, во времена Шолти, или Чикагского филармонического, в лучшем случае, услышим определенный характер звучания. Точно также, врядли найдется человек, который скажет однозначно, что звучание с третьего ряда партера ему кажется более правильным, чем с балкона. Ну а на студийных записях все только усложняется. Некоторые звукорежи стараются полностью "убить" помещение в записи и оставить только звучание оркестра. Так вот, на таких записях, воздуха быть не может, т.к. его нет. А если на них сквозит, возникает резонный вопрос, а правильно-ли это? Я не хочу спорить, Саша, у меня воздух по прежнему вызывает некий вау импульс, но уже есть определенные сомнения в его жизненной необходимости, везде где только можно.

HE-5 мне понравились. Я хочу эти уши, хотя - бы для более подробного знакомства. На 1866 они прокачиваются. Я бы, кстати, оценил возможность прокачки на своем 53 как высокую Уровень громкости (на 9-10 часов), субъективно, на АТ, соответствовал тому, какой я выставляю дома. Для 5, на слух, примерно вдвое больше ( громкость на 12-14 часов) С нетерпением жду, в общем, но вкрадывается сомнение, что я их получу до НГ. Думаю, на моем тракте их звучание будет отличаться. На Ромином я особой яркости HE5 не обнаружил, во всяком случае, на фоне АТ. Поначалу, мне даже показалось что я одел на голову еще одни 650. Потом, правда, рассосалось, как дело дошло до вокала и струнных.

Морда у меня не фотогеничная) я не люблю фотографироваться

Я себя боюсь на фото Спасибо за сцылку. Видел, что печатлели, слышал как Роман отчитывает от души мои АТ, хотя он наверное думал, что я не слышу Напишу сегодня отзыв и отдам Валере на заценку свой 602. Задачу познакомиться с HE5 хотя-бы на чужом тракте, я считаю выполненной

Это как? Можно поподробнее Можно, но не нужно. Я когда нибудь привезу свой ЦАП и усилитель и на месте сравним. Тогда будет понятно, что имеется в виду. А в шахматы вслепую играть не стоит ЦАП хороший, мне очень понравился, усилитель тоже Но мой тракт мне роднее.

не без этого Однако и информативность очень завидная.

+1 А их отсутствие должно вызывать настороженность

Я даже больше скажу, их отсутствие не повод считать, что этот усилитель хороший. Роман, прости - ничего личного. Мне все понравилось, но звук может быть, слишком добрый и оптимистичный. Эта тема требует отдельного раскрытия

ну а чем он не устроил? Меня? Я не за ним приезжал к Роману, а послушать HE5, поэтому сравнивал наушники, а не ЦАПы, однако мнение о комфортности звучания сформировалось. Собственно, поэтому и написал. Сравнивать со своим ЦАПом не буду по памяти. Неблагодарное это занятие, но уверен, что характер звучания 1866 и 20400, как и 1866 и PCM63 различается. Ни с тем, ни с другим в ААБ тестах проблем не выйдет, а вот результат зависит только от предпочтений конкретного слушателя.

Совершенно верно, низ у Радиусов большой и плотный, но не рекордный по скорости, что интересно, очень информативный. Слышно много обертонов.

Ребята! На Ромином 1866 мегакомфортный звук, сибилянты слышны, но как что-то, совершенно не раздражающее. Если сделать еще более нераздражающий звук, будет просто масло Вообще, если бы я беспокоился исключительно о комфортности звучания, 100% купил-бы Ромин гибрид и закрыл вопрос навсегда

правда - это недостижимый идеал Причем очень субъективный, для каждого она своя. некоторые вон за акустику помещений договориться не могут на Лифановском.