Nibelung

А Вы какие наушники считаете идеальными для тяжеляка? Басы похожи. Ой, боюсь, придет Кронос, и будет ругаться сильно на меня. На том тракте очень похожи, подтверждаю. Домашний у меня и побасовитее и посветлее и попрозрачнее. На нем могли-бы выявиться какие-то особенности, я думаю.

Это зависит от того, по каким критериям подбираются наушники под тяжеляк. Например, я слушаю в 800-х павер-, спид-, симфо-метал. И мне нравится. Кто-то считает, что для такой музыки 800-е не подходят, а идеальны Деноны; мне же они не понравились. Так что, тут каждый сам должен разобраться, какие наушники подойдут под тяжеляк, а какие нет. И мне, что характерно, тоже нравятся 800 для такой музыки, как и для любой другой. У 5 есть небольшие ограничения, кое на чем они все-таки ярчат.

А долговечность...в смысле деревянный корпус...или как ТДС со временем магнитная система слабеет и чувствительность ещё больше падает Насчет магнитной системы я особо не переживаю а вот корпус и шурупчики тревожат.

В 4 не верю

На 1000x АТ хорошо или отлично звучит любой материал. Если желаете я могу написать что хорошо а что отлично Скоро они меня покинут

Эти косяки вылазят и на Чайковском

Ее не только Андрей услышал. Впрочем, я по-прежнему думаю, что LCD 2 найдут свой очень неширокий круг почитателей.

Легкие, удобные, но... Настолько кривые, что просто даже непонятно, что о них можно написать.

но какие красивые все-таки, какая пафосная упаковка

Единственный вопрос, Андрей, вызывает долговечность конструкции. Кстати, 262 по сигнатуре очень похожи на 5, чуть может, попроще, но узнаваемы. А учитывая что это затычки, которые можно слушать в дороге, это очень позитивно.

Присоединяюсь к благодарностям!

Все-таки HD-650 - классные наушники! Согласен. Они не утомляют и звучат правдиво.

Андрей, тебе, в свою очередь спасибо за хорошую компанию, а работникам Доктора Хеда за терпение) 800 по-прежнему на высоте, они лучше по атмосферности, по драйву чуть уступают. В детальности, общей яркости, скорости и сигнатуре звука я считаю-паритет. Мы еще послушали, благодаря настойчивости Андрея LCD2, T1, ED10, Fostex 50RP для сравнения с LCD2 Андрей освежил воспоминания о 650 )

Вчера послушал их. Если коротко описать впечатления, то Присоединяюсь, это было

У меня к Мисту только 1 вопрос - не слишком ли у него комфортное звучание? Ценообразование тоже вызывает некоторые сомнения, просто потому что я не думаю, что он продастся за деньги близкие к своим даже новый. PS Audio Ultralink II + HD53 для меня (кому-то это может быть слишком прозрачно) однозначно лучше, однако Ромин ЦАП мне понравился, он звучит как хорошо разношенные любимые домашние тапочки. По цене варианты сопоставимы. 53 на вторичке можно найти недорого, PS Audio было можно найти за 700$

"Если честно, люблю звучание ближе к нейтральному с легким акцентированием на НЧ и без выпячивания нижней середины. Хотел в планах нивелировать яркое звучание Ультрасонов спокойным звучанием MS Audio (может ошибаюсь?)." Не знаю, какая из перечисленных карт обладает спокойным звучанием, однако МС Аудио на полевиках способен это звучание "Успокоить", как мне кажется. Просто такой вариант "лечения" звуковой карты за 200 долларов мне не кажется оптимальным. Впрочем, если Вы не любите металл и симфоническую музыку, может и подойти. "Может как вариант вообще взять простенькую ЗК с удобоваримым выводом по цифре и копить на MyST? Но хочется хорошего звучания пока будет пополняться бюджет. " Может быть. Если Вы не торопитесь, это разумно. Можно купить Асусь с операми и усилитель, а потом использовать Асусь в качестве источника цифры, а ЦАП приобрести отдельно. не обязательно 1866, выбор есть. Я предпочитаю мультибитки, но можно найти и хорошую Дельта-Сигму. Можно даже использовать пока встроенный усилитель Ксонара и обдумывать выбор дальнейшего - напр продукции от Audio GD, чего то со вторичного рынка, Маркана, вариантов много. Усилителей еще больше, MS Audio мне видится хорошим вариантом, сегодня я его планирую послушать для общего развития. " Насколько хуже? Ведь не забудем, что начальный источник в виде файлов находится на цифровом носителе. Не хотелось бы за счет мегакачественных компонентов вместо того, чтобы наслаждаться музыкой, ощущать все огрехи записи композиций. Ну вы меня поняли, сбалансированность нужна." Несопоставимо хуже. Значительно. Во всех аспектах. Настолько, что Вы, скорее всего, не сможете слушать ультрасоны с источником (ЦАП, не цифровым) ЗК. Я не знаю насчет Асуся с неродными операми, не слышал, может быть что-то и получится. "ЦАП не исключается, он откладывается на последний момент, когда можно будет понять, что без него не обойтись." Усилитель, насколько я могу судить из отзывов, хороший, может быт ьне лучший но точно достойный приличного источника. Как

однако с трактом зк+мс аудио легче в дальнейшем апгрейдить систему ЗК несопоставима по качеству, апргрейдить придется ее.

Ну если вспомнить Стефан Аудио, коррективы могут быть очень большими с одной оговоркой, что у системы должен быть хороший потенциал хотя-бы по детальности. Покупать дорогой кабель для системы общей стоимостью в 500$ смысла нет.

В этом диапазоне можно посмотреть еще EMU1212m (0202, 0404), однако она хороша в качестве цифрового источника, ЦАП ее мне не очень нравится. Какой источник у Вас сейчас? Любите-ли Вы яркий звук, или Вам нравится темное, спокойное звучание? Наушники разные по характеру звучания. http://yandex.ru/index.php?page=shop.b ... &Itemid=47 MyST DAC 1866 OCU Мне кажется разумнее, чем ЗК с дешевой дельта-сигмой и недешевый усилитель. MS Audio хороший усилитель, но Ваш бюджет на ЗК + усилитель приближается к цене этой мультибитки с весьма приятным звучанием и хорошим усилением. ЗК за 200$ + MS Audio ей проиграют за счет плохого источника.

имхо, раз деревянные, то это все таки HE-5... просто HE-5 есть разных модификаций, в одной из ранних - звездочки не было, а в более поздней есть. HE-5LE вышли позже, и с пластиковым корпусом, так как были жалобы от некоторых владельцев HE-5, что деревянный корпус трескался. поэтому и у HE-6 корпус из пластика. Фишка в том что первые 5 LE тоже были деревянными, насколько я помню. А отличия 5 от LE были именно в этой звездочке. А потом 5 Фанг на Head-Direct продавать перестал, оставив только 5 LE с пластиковым корпусом. Кстати, в 5LE она легко снимается. в 5 говорят металлическое кольцо вклеенное, хотя я визуально в этом не уверен.

Данных на НЕ-5 и НЕ-5LE нет. Если кто-то занесет их в магазин в момент моего присутствия, как это было с HE-6, то измерения АЧХ (SPL) и Rz будут сделаны. Шурик Исходя из графика АЧХ на Edition 10, видно, что это "жанровые" наушники. У жанровых наушников (где АЧХ не является прямой) всегда есть свои поклонники. Для вывода о обоснованности цены Edition 10 было бы неплохо сравнить с наушниками из другой ценовой категории с аналогичным характером АЧХ, возможно при таком сравнении Edition 10 не показались бы столь "ужасными" . В целом, среди топ моделей, АЧХ близкая к ровным (и то с натяжкой ) наблюдается лишь у Denon AH-D5000. HD-800, T1 и другие так же "жанровые", но не столь сильно как Edition 10. Роман, можем договориться о встрече до 15 января. У меня деревянные со звездочкой, т.е. по сути, как я понял изначальные 5LE Можно ли удалить звездочку - пока не знаю.

На 5 кстати очень неплохо звучат эти стили но не все подряд. иногда попадаются особенно противные гитарные комбики.

Ну за 30 минут из Ясенева разве что на вертолете можно долететь) Не знаю, где) Послушать 5 отдельно) Если столкнуть 5 и 6 может оказаться что 5 хуже) а если не сталкивать то все очень даже здорово.

Хотелось бы просто понять стоит доплачивать за 06 или все же 05 тоже вариант того же уровня. Зная Фанга, думаю, стоит ) Хотя... жалко ты не смог подъехать сегодня, пятерок явно не хватало Дык, на себе тащить из Ясенева не хотелось. а я бы что-нибудь понял только на своем тракте.

Хотелось бы просто понять стоит доплачивать за 06 или все же 05 тоже вариант того же уровня. Зная Фанга, думаю, стоит ) Хотя...