Nibelung

Ну меня баланс, сцена у меня прекрасная сейчас. А как выкинул демпфер, так вообще отлично. У 5 второго поколения с этим не очень хорошо, но на лампе все раскрывается. На транзисторе как будто в чулане толпятся.

Я думаю, что драйверы очень дорогие. А оторвать не мешало-бы)

Простите а это где? Это уже рубрика на форуме такая посвященная хайфай мену? Коротило видимо в одном капсуле. Прогрелись! Не думаю)

Конструктор отличный)

Конечно, 1 был 16 ом, второй 32, а сейчас внезапно стали одинаковыми ;-) Где-то в анналах в ветке про 5 я писал это.

2 но есть подозрение, что 2 сдвоенных. Похоже тут собака зарыта. Вот и я так думаю.

2 но есть подозрение, что 2 сдвоенных. Кстати, звучание с предположительно отключенной 1 магнитной системой по-своему очень интересно.

Ну да на канал. Да такой запас в основном для нее и нужен. Ну и для тяжеляка будет тоже хорошо. Я вот тут на днях подрубил 240DF, если легкую музыку я в них нормально послушал, то тяжеляк после HE-6. Я не приувеличу, если скажу, что на фоне HE-6 все в кашу... У меня сейчас такие -же ощущения от сравнения транзистор - моя лампа. Все в целом есть но парни как то встали рядом, грузит

Я разбирал 5 с обратной стороны, но не крепления проводов к магнитной системе а только до проводов и разъема. Чтобы добраться до мембран надо снять внутреннее демпфирование чашки, учитывая то, как оно сделано, придется потом делать свое. Я пока не готов) Если будет повторный прецедент, посмотрю, что там можно сделать.

Бетта не может с ними не справляться, это уже будет полный абсурд. Сколько она выдает мощности на таком сопротивлении? Как я уже писал нужно 3-4 Вт, если столько выдает, то 100% справляется. К слову, насчет 3-4 ВТ, это, на канал? 5 я классику слушаю примерно на такой мощности на лампе. А на транзисторе на 13-17 часов.

Все теже самые признаки, если усилок с ними несправляется. Мои Virgo, Firefox Amp и OTL ламповик выдают ту же картину. С Бета22, ясность, скорость, динамика, сцена всё есть. Ещё Panda непробовал, он расчитен на низкоомные, может и он сможет быть бюджетным решением усилительной части для НЕ-Х серии. Посмотрим, на днях попробую. Я подсел на лампу) Голландец на транзисторе с 5 уже совсем не Голландец, хотя и вокал все так же близко и все звуки вроде слышны, но как то кучно и плоско, звук схлопнулся.

Если серебро, то тогда нужен серебрянный остальной кабель, а в иделе и разъемы тоже, и все дорожки на самой мембране. Но я не уверен, что это серебро, если это серебро, то как раз ничего страшного пусть остается... Это надо уточнить у Фанга, но он вероятно не захочет сказать правду.

Женя у меня знаешь какие мысли, там же внутри разводной провод, он либо луженка либо посеребренка, я вот думаю, а не поменять ли его нахер... Он конечно короткий, но чем черт не шутит. Кстати после того как я убрал вообще демпфирование полностью и злучатели стали чистые вообще, абсолютно, т.е. по сути висят свободно в воздухе, я мало того стал слушать на сниженной громкости, так до сих пор не нашел ни одной записи, которая бы меня раздражала. Блин Китайцы лузеры вообще, сделайте вы чуть более удобные сменные амбушюры, чуть более удобную сменную заднию крышку, выпустите за бабло набор разных демпферов и вуаля, каждый сможет сделать звук таким какой ему нравится. С HE-6 это так просто... У меня логика была простая, когда я накрываю рукой динамик появляются жуткие переотражения, поролон хоть и пропускает воздух, но все равно, что-то от него отражается, он слишком близко к динамикам, значит если его убрать звук станет еще чище, и так и вышло. Так еще к тому же если накрыть руками, то сразу пропадает ширина и глубина сцены, дальше логика ясна? Для меня на 100% очевидно, что LCD-2 тупо передемпифированы, тоже самое можно сделать и с HE-6 и даже АЧХ такой же добится, было бы желание. Витя, 100% поменять, это серебро, не посеребренка. Причем я кажется понял в чем причина неконтакта, это серебро видимо раздельно изолированное - там не 1 проводник а 2, был тупо непропай. Я взял бескислотную паяльную пасту и серебросодержашщий припой с достаточно мощным паяльником и пропаял очень тщательно. Я бы у вытряхнул еще и коаксиальные разъемы и подпаял напрямую. Все остальное, насчет демпфирования абсолютно правильно в контексте 6, не 5, у 5 бас без демпфирования становится рыхлым, вялым и его мало. Если к 5 приложить ладони, звук убивается напрочь.

Тракт мой. Сравнивал самые разные ушки (про это напишу через несколько дней). Изодинамика - это нужный шаг в собственном развитии. Опыт прослушки подобных ушек дает многое, позволяет расставить приоритеты. До того, пока я не услышал АТ- W-5000 мне действительно казалось, что Одиссеи передают те самые эмоциональные нюансы (особенно на контрасте с 800-ми). Вчерашний опыт показал еще кое-что, о чем напишу через несколько дней. В целом, я рад, что иду в верном направлении. Шаг за шагом. Открываю для себя новые горизонты, которые ведут меня к тому, ради чего год назад я затеял эти эксперименты. Почему же, 800-е на нем были светлыми, Т1 взрывали мне мозг яркостью вокала, на W-5000 было невозможно слушать тяжелые композиции, так как рев перегруженных электро гитар был слишком ярким и количественно подавлял остальные инструменты, перетягивая внимание на себя. Одиссеи в этом ряду были ушками с заваленной верхней серединой, но ВЧ были отчетливо слышны, а Фостексы оказались просто темным лесом (и это при том, что у меня "светлые" лампы). По разрешению примерно так: 800-е, W-5000, Одиссеи, Фостексы. Если в 800- я просто офпигевал от количества микронюансов, то на Одиссеях часть из них не было слышно, а на Фостексах не было слышно больше половины этих звуков. В целом, повторюсь, для своей цены это очень хорошие наушники , и сравнивать из с топами методологически некорректно. Не потерял. Это действительно офигительный ЦАП. Но этот этап для себя я считаю пройденным. Как и этап экспериментов с транзисторными и ламповыми усилителями. То, что для меня лампа оказалась гораздо ближе - это уже факт, поэтому больше не вижу смысла сидеть на операционниках (или что там стоит на выходе у Маркана). Пока я не услышал W-5000, для меня Одиссеи были откровением в передаче вокала (особенно на контрасте с 800-ми). Потом я услышу еще пару наушников (о сравнении, думаю, напишу на следующей неделе), и окончательно убедился, что при всех достоинствах изодинамической тембральности, проработки НЧ и т.п., этот завал на верхней середине непростителен для большинства музыки, которую я слушаю. Тем более теперь мне было с чем сравнивать. Наверное, из изодинамики сейчас единственный стоящий кандидат - это НЕ-6. Все остальное - компромиссы либо "пробники изо-звука" Я считаю, что Вы сейчас получаете важный опыт и если решите не останавливаться, то рано или поздно услышите не только величие, но и ограниченность Фостексов (как произошло у меня с Одиссеями). Саша, мне кажется, ты вернешься к идее иметь пару-тройку наушников под разные жанры. Хифиманы не панацея от всех болезней. Впрочем, на лампе они безумно хороши.

Если у Вас НЕ-4, могу точно сказать,ибо разбирал, ничем этот поролон не закреплен, так что можете спокойно лезть Нет, у меня 5, там все по-другому и не поролон а какая-то ткань, которой чашка полностью заделана с наружной стороны, к сеткам.

Вероятно, так оно и есть - про тупо непропаянную конструкцию. Надо добраться до драйверов и посмотреть как-нибудь на досуге, может там просто были скручены провода на 1 магнитной системе. Единственное, что останавливает - демпфирование с задней стороны чашки, вероятно приклеено не скотчем и снять нормально не получится.

Скорее да, чем нет ) Я слышу не совсем одинаково левым и правым ухом. Кстати, камрады, категорически требую поменять комплектный посеребренный кабель на медь. Ибо кабель пугающе яркий. Он настолько яркий, что просто нет слов. Кстати, костерок на розовом шуме отсутствует вообще.

Сегодня готовил наушники для отправки на ремонт, вставил и подпаял Фанговские винтовые коаксиальные разъемы. Естественно, с термоусадкой, правда своей, вставил магические пороллоновые обрезки, которые прячут провода, аккуратно собрал наушники, прикрутил посеребренку Фанга. Проверил тестером и увидел 31.9-32.1 ома. Что случилось, я не знаю. Никаких резисторов нет. Звучат абсолютно одинаково. М.Б на левом работала 1 магнитная система, а у второй был неконтакт. Других предположений у меня нет. Пожалуй можно будет ремонтировать китайские чудо-наушники.

Летучего Голландца 71 п/у. Бёма (Стюарт, Джонс, Риддерсбурш) - не отпускает уже неделю, слушаю по третьему кругу.

Сколько им нужно примерно? Часов 400. Стас Вы не переживайте, они нахолодную звучали весьма грубо и разухабисто, особенно первые часов 20. После 20 часов прогрев стал менять звучание плавно.

Фанг не заходел продавать отдельно 16 и 32 омный драйверы, а жаль ) "It is possible-whether, alternatively to buy from you 16 and 32 Ohms drivers? Very much they are good both, though also different" No, you have to return for replacement. The driver should be 32 ohm.

Hifiman 601 Alexmod :-)

Более серьезные уши от Фанга требуют не наушникового усилителя, Валера и везения) Сейчас переключился с транзистора на Губин. Несмотря на заметный фон в левом канале, он звучит и шире и яснее. Вот ведь парадокс. И самое интересное, громкостями уши выравниваются до микронюансов.

Да. Спасибо) Саша, я тут с 5 решил вот что: Припаиваю назад коаксиальные разъемы, даю Вадиму до след выходных и отправляю Фангу, пусть ремонтирует. Вы с Димой их, видимо, услышите уже исправными-с идентичными драйверами, но месяца через 2. Сомневаюсь, что их отремонтируют быстрее. Кстати, я бы с удовольствием взял еще 1 16 омный и 1 32 омный драйвера. Звучат они по разному интересно... Отправил письмо Фангу. Посмотрим что из этого выйдет.