Nibelung

С ответственностью говорю о том, что большая часть того, что Александр писал о винтажных баерах - не миф. Благо, люди, которые имели возможность для длительной домашней прослушки данных ушек могли убедиться в том, что у них действительно за тембры и т.д. Безусловно, это не идеальные наушники, но те качества, за которые их хвалил Александр, они действительно содержат. Саша! Я не планирую вступать в дискуссию с сектой. Это бессмысленно. Если найдутся интересные факты по "винтажу", будут ссылки, комментировать их я не буду. Женя больше воевать не хочешь ? Я буду партизанить А как еще быть, если единственные аргументы - это цитатки с хед-фая? единственные по настоящему важные для меня аргументы-мои уши.

Добрый немец прислал мне очень интересно звучащие лампы Tungsram, но геттер на одной из них имеет радужные круги и полупрозрачный. Какие прогнозы на срок жизни такой лампы? Накал ее чуть тусклее чем нормальной. Звучание сейчас поражает прозрачностью, пространством, детальностью и проработкой басов и середины, вокал без каких-либо признаков зажатости даже на 5. Звучание обеих ламп пока идентичное, пробег уже часов 8. Сколько может прожить насосавшаяся, или загазованная лампа?

С ответственностью говорю о том, что большая часть того, что Александр писал о винтажных баерах - не миф. Благо, люди, которые имели возможность для длительной домашней прослушки данных ушек могли убедиться в том, что у них действительно за тембры и т.д. Безусловно, это не идеальные наушники, но те качества, за которые их хвалил Александр, они действительно содержат. Саша! Я не планирую вступать в дискуссию с сектой. Это бессмысленно. Если найдутся интересные факты по "винтажу", будут ссылки, комментировать их я не буду. Женя больше воевать не хочешь ? Я буду партизанить

С ответственностью говорю о том, что большая часть того, что Александр писал о винтажных баерах - не миф. Благо, люди, которые имели возможность для длительной домашней прослушки данных ушек могли убедиться в том, что у них действительно за тембры и т.д. Безусловно, это не идеальные наушники, но те качества, за которые их хвалил Александр, они действительно содержат. Саша! Я не планирую вступать в дискуссию с сектой. Это бессмысленно. Если найдутся интересные факты по "винтажу", будут ссылки, комментировать их я не буду.

Все-таки пластиковые ) А то я думал мне померещилось в одном из отзывов - сначала было написано про пластиковые басы 931 а потом стерто.

Ну и? Я прочитал. И что? Ничего )

Ну и?

http://www.head-fi.org/forum/thread/504 ... ion-thread The 931 was way too shrill, the 911 had work-to-rule SS and a midfi-ish one-tone bass, the DT531 had a great tonality but lacked detailling, and the old 990 was something like the new 880'600, but on much lower quality level.

Не знаю, я слышал разные системы 2.1 - там были совершенно другие НЧ У меня Флюкс как раз характерен очень хорошим контролем НЧ, может, поэтому НЧ у 911-х на такой системе звучат поинтересней и поживее, чем НЧ у 931-х. У последних они звучат слишком сухо и неинтересно (не так натурально, как хотелось бы). В любом случае, я уверен, что здесь по большому счету вкусовая разница. Поэтому тут кому какой бас больше придется по душе Каждому свое, совершенно верно) По мне так лучше меньше да четче

Спасибо Саша, точнее наверное уже и не скажешь. У меня обычно при надевании наушников мозг адаптируется быстро, но тут я постоянно на "поглубже и посмачней" натыкался и "Низы чуть больше наполняют пространство и звучат более фундаментально" очень отвлекали от остального. Хорошая система 2+1 дает именно такой бас, всенаполняющий и фундаментальный.

Пока грелись Теслы, внезапно, приехали доставленные за 2 недели заказным письмом Tungsram Я просто ушам не верю, насколько по разному они звучат. Если JJ Tesla Словацкие - просто образец светлого, детального, изысканного, воздушного звука, с довольно скромными, но проработанными басами, то эти звучат совершенно иначе. Красивая, не напрягающая середина, вокал близкий но более телесный, звук совершенно не напрягающий, вч явно не такие яркие, но вместе с тем темными их назвать язык не поворачивается, все слышно и замечательно. А как звучат электрические инструменты, вообще никакого напряга, гитары - волшебные совершенно! Женский вокал очень грудной и красивый. Интересно, какими они будут после прогрева И это все на 5 Не верю! Мой мозг будет отдыхать с этими лампами всегда )

Ну это не 911-е по-разному звучали. об этом и речь, звучит система вся целиком А еще можно поверить во что-нибудь.

Сын ошибок трудных)

Ну пентодик то Александр однозначно слышал, а там это было. В меньшей степени, но отчетливо. Впрочем, мне все равно)

Хороший металл слушать хорошо. Мне понравилось.

Ну на СЕСе это прокатывало, похоже. Правда от характера 931-х мало что оставалось. А так вынос мозга, конечно. Зачем слушать если можно просто написать мнение

Вадим, может у меня голова большая и я бас просто слышу более низкий? А насчет упоминаний, внимательно почитай Сашин отзыв о Баерах. Но даже если убрать фоновое тепло (оно может на Архипове и уберется), я не готов жить с таким басом. Он слишком простецкий

Мне оно чудовищно не нравится. На пентоде его хорошенько срезало, но не до конца. Если вдруг усилитель еще теплит, то получается совершенно неприемлемо для меня.

Торопитесь-поспешайте. Нет, у меня же есть Сони. Хотя, можно было бы попробовать, но только 901-е. Попробуй, но если у 901 бас будет не лучше чем у 911, Я думаю, что Тебе, Андрей, не понравится. Во всяком случае, не на тяжелой музыке. Может классике фоновое тепло (вместо инфра баса, как я полагаю) и основной не слишком, мягко говоря, информативный (я-бы сказал, однотонный) бас будет в самый раз. Я вообще по басу из прослушанных Баеров поставлю 931 на 1 место - не по количеству, а по качеству проработки. У 531 бас получше 911, он не "теплит", но по проработке почти то-же самое, с некоторым преимуществом 531, пожалуй. Мне все время хочется спросить, за что 650 ровняли с землей, с их достаточно богатым обертонами басом, хоть и не идеальным в плане контроля, если 911 такие хорошие по басу оказались?

Наше дело правое, Стас! Получилось случайно но так и останется )

В 650 да) но я не вижу в этом ничего плохого (уже) А вообще, я из 580 сейчас вытащил всю середину, которую вообще в принципе возможно вытащить. НА стоковых амбушюрах она глубже, за счет баса. Нельзя сказать, что такой звук покажется комфортным для всех.

Ну, не всем... Остальные пока себя сдерживают, но и они не устоят и снова вкусят этот сладкий синтетический звук с зажатым вокалом Вкушаю Валькирию 54 уже 4 часа) Вон она магия какая Видимо с Вашим усилителем они спелись хорошо Магия исполнителей просто беспрецедентная. А оркестр тоже слышно очень хорошо на этой записи.

Ну, не всем... Остальные пока себя сдерживают, но и они не устоят и снова вкусят этот сладкий синтетический звук с зажатым вокалом Вкушаю Валькирию 54 уже 4 часа)

Понравился, понравился кардас. Улучшение на всём диапазоне. И бас глубже, почти уходит акцент на мидбасе, середина и высокие прозрачнее. Не сильное изменение, не ВАУ, но оно есть и его хочется А старые 650е действительно чуть потемнее новых и у них больший акцент на середине. Примерно как у 580х, но в меньше степени. Но зато новых 650х глубже бас и они поярче. Лично мне больше нравятся старая модификация, новые - это не совсем 650е, может быть просто привычка? Мне на твоем тракте, тоже больше нравятся старые. А на моем старом-новые. Как будет сейчас - не ведаю, но есть все основания считать что проблем с басами не будет ни малейших. А середина у Архипова и так весьма информативная.

Я поставил кожано-велюровые на 580 (от HE60). Бас становится более скромным, чем со стоковыми, но идеально собранным. Может быть, кому-то его будет уже и не хватать.