Nibelung

Главное, чтобы тебе нравилось, а мы будем убеждать себя в том, что хайреза нет Ну разве что убеждать ...на самом деле его очень много и качественного. Что касается современного винила-то действительно он часто делается с цифровых мастеров ( как правило мастер 24\96 реже 24\48). Но вот что удивительно сам винил при этом звучит интересней самого мастера. Такой вот парадокс и особенность механической звукозаписи-притом общепризнанный ( это не только моё мнение...). При воспроизведении в Фубар САКД рипов в DSD всё равно производиться конвертация в РСМ ( максимум 24\192-зависит от аудио устройства). Так что лучше записывать ( желательно на "золото") в виде САКД-R и слушать на проигрывателях с аппаратной поддержкой ( я для этого специально Денон 3910 купил-у него DSD без конвертации....звук совершенно другой и от фирменных САКД не отличим -это тоже особенность формата ). Так что всё таки ЦАП с 24\192 нужны Ну а как быть, если D-S цапы у меня вызывают сплошное недоумение... Вплоть до того, что я не могу их слушать. Кстати, стандартные DSD чипы от Sony мне очень нравятся, но SACD развивается очень вяло.

Для хардрока я вернул стоковые лампы. Сильвания слишком сильно красила.

Отлично ведут себя! Но, на некоторых записях была отмечена заметная окраска, если хотите я могу расписать что и с каким результатом слушал.

Главное, чтобы тебе нравилось, а мы будем убеждать себя в том, что хайреза нет

Креатив-это еще не самый худший вариант, с АЦП от АКМ.

Еще как делают. Кто-ж за ними уследит? Зачастую-выложить релиз-самоцель.

гм 70 просто сама утонченность) по-моему они создают эффект вспышки ядерного взрыва, в хорошем смысле этого слова.

да, чистый маркетинг ,подтверждаю.

Шангри ла у меня есть в сакд и в сд отдельно. сакд сиди слой записан плохо, сакд-хорошо, но отдельный сидюк записан тоже хорошо, Сакд может быть чуть лучше на басах.

Поэтому, хайрез меня интересует в самой минимальной степени.

На мой ух звучит ЛУЧШЕ, чем 1212М. А 1212М звучит ЛУЧШЕ, чем Эзи Жулио. Это не может не радовать. На мой вкус, джулька тоже звучит несколько хуже-немного суше и с заметно грязноватыми вч. Я даже больше скажу, Музик Сергея звучит лучше Джульки. А Музик Вадима-как Джуля примерно,но может тут дело в том что аккумуляторное питание у Сергея, а у Вадима он был к стационару подключен.

Понял ,спасибо!

А у Вас вообще уши есть? Там же внутренний диаметр всего 3 сантиметра Так это же Нибелунг! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B3%D0%B8 А я похож, сцуко даже гриммировать не надо

имхо - не углубляясь в детали, преобразование USB to I2S to DAC лучше, чем USB to I2S to SPDIF to I2S to DAC. Выходит, что звуковая карта всегда лучше чисто конструктивно, чем usb 2 S-pdif? Или преобразование usb-i2s-s-pdif не обязательно преобразовывать через i2s? Какие преобразования происходят в зк, при выводе на S-PDIF? Прошу прощения за глупый вопрос, но похоже, Вы многое объяснили.

А у Вас вообще уши есть? Там же внутренний диаметр всего 3 сантиметра может они свернулись трубочкой, или амбушюры раздвинулись-не знаю. Но отрегулировать можно.

Нужно учесть то, что Фламенко подключен у меня к ЦАПу по I2S. Скорее всего конвертер USB-SPDIF, который вы заказываете, будет звучать хуже. Хотя бы потому что там нет обратной синхронизации. Хуже чем что? я не думаю, что услышу разницу между 2 и 50пс Если он будет не хуже, чем e-mu1212m, то жизнь однозначно удалась. Хуже, чем просто встроить Фламенко в ЦАП по I2S. В измеряемых величинах, или на слух? в PS Audio i2s есть. в 1541 Архипова на DIR9001 он тоже имеется.

Нужно учесть то, что Фламенко подключен у меня к ЦАПу по I2S. Скорее всего конвертер USB-SPDIF, который вы заказываете, будет звучать хуже. Хотя бы потому что там нет обратной синхронизации. Хуже чем что? я не думаю, что услышу разницу между 2 и 50пс Если он будет не хуже, чем e-mu1212m, то жизнь однозначно удалась.

Очень интересно. Работаете в этом направлении? У меня в качестве такого интерфейса используется Squeezebox Classic (хайреза нет), но качество клока и цифрового SPDIF выхода у него не фонтан. Ну т.е попросту-го***, скажем правду

Здесь намного быть и не может. Достаточно того, что просто лучше, чем ESI July - ориентир хороший.

А сколько стоит? 300$ без учёта доставки. Как сделать заказ?

Прикольно. Сам напросился

Дай послушать, я их прогрею. Завтра заберу, припаяю провода и дам в среду.

На самом деле это даже хорошо, что такой бас. Потому, что когда баса не очень много к этому быстро адаптируешься. А когда его много, то ты тоже адаптируешься, но чувствительность слуха к НЧ серьезно падает, а так же падает способность слышать тонкие изменения в их структуре. Короче надо баланс. И таких сбалансированных наушников очень мало. Это хорошо, только если нет под рукой Викторов с мега панчем 911 продолжают валяться без дела вместе с 580, 565 завтра заберу с почты, но они тоже будут валяться без дела В Викторах так хорошо, что я подобрал под них лампы ... Туше, это оказались стоковые CBS 6SN7 и JJ Tesla EL84. Вот так-то. Архипов знает, что делает

Я исхитрился регулировкой постепенной насаживать их вокруг ушей. Если на моем калгане это удается-думаю, что и у других получится. правда уши у меня не как у слона А вообще-не идеал посадки, согласен. Мягко говоря

Так не интересно