Nibelung

С Вами делились впечатлениями или Вы слышали сами? Что для одних не спелось, для других - "сказка" и наоборот. В любом случае "синергия" зависит в основном не от типа выхода усилителя, а от самого усилителя. Если у кого-то не спелось с ВуАудио, это не значит, что со всеми трансформаторными усилителями будет то же самое. У меня , Димы, АлАнБека, Жени-Нибелунга и т.д. Я могу перечислить не меньший список людей кто 911-ые на OTL слушает и довольны, такчта вопрос открытый, вопрос больше в том что для сонек нужен тОковый усилитель, и и как он споётся с 911-ми это вопрос, на который нужен однозначный ответ. С этим никто не спорит, но утверждение, что 911 нужен ОТЛ а трансформатор противопоказан-неверное

А что лучше пошло с 911? По мне-так лучше пошел последний. В нем жизни больше. А вот если сравнивать с новым с большими лампами (запамятовал какими) по памяти, то тут я наверное не готов ответить, что лучше, как и с Диминым на EL8-AL4 Мне мой усилитель в общем нравится почти всем. Есть моменты, которые можно улучшить. Возможно, когда-нибудь я так и сделаю, не уверен. Дима план работ озвучивал.

У меня, причем оба, как Архиповская Ультра хорошо пела, так и новый старый усилитель от Демографа.

Тебе заваривать надо было. Главное с заваркой не переборщить

Чего печально? Ранее clubnewmen уже указывал "В AIO вообще новейшие чипы от БурБрауна, которые ктсати числятся как hi-end у них в списке." Поэтому не удивительно что RME HDSPe AIO реально выше уровнем играет в отличие от старых карт RME. Нет того цифрового -студийного-отстраненного-холодного звучания старых карт от RME которое многие не приветствуют!!! RME HDSPe AIO звучит -музыкальнее,аналоговее если можно так выразится!!! Ну и не забываем новый АЦП выше уровнем в RME HDSPe AIO! RME HDSPe AIO играет прилично интереснее-музыкальнее чем например Lynx L 22(сам пользовал) в эту цену!!! как недавно выяснилось я не вообще не люблю дельта-сигму, а именно дельта-сигму от бурых. Я повторюсь, Я' НЕ ЛЮБЛЮ, во избежании лишнего флейма. Еще раз благодарю за полезное инфо, я сейчас как раз думаю взять ли 22 Линкс, или РМЕ АИО. Уже, практически-не думаю, ибо CS и AKM хорошие микросхемы, мне нравятся. AD тоже нравятся. Бурые, Вольфсоны - слишком раздутый, окрашенный звук у первых и слабовато с деталями-у вторых. . На мой вкус! Насчет вольфона согласен звук средний во всех отношениях. СS наоборот сухой неинтересный-немузыкальный звук. Лучшие конечно Бурбрауны т.к в зависимости от номера звучат поразному-берут и от CS и AKM лучшее. Например бурбраун 1792 чего там раздутого?Наоборот на мой вкус маловато нч составляющих звук совершенно ровный. CS стоят в муму звук знаю-вывод никогдабы на выбрал! 22 Линкс звучит излишне студийно.Выражена сильное подкрашевание в сторону яркости.Видимо для выделения малозаметных деталей. Подчеркивает сибилянты.Больше 15 минут сложно слушать начинает утомлять. Что значит конечно, я не пойму? Конечно для Вас? Что значит конечно, я не пойму? Конечно для Вас? Это вы о чем то своем сокровенном? Я не очень понял Вас! Кстати у товарища постом выше с "нормальными" усилителями все нормально не волнуйтесь! я объясню: пишите имхо. "Конечно -же, современный" , улыбнуло. Песни про проф технику пели и про Линксы и про Е-Му, у которой кристалл посвежее, кстати. Про е-му и Линкс, небезосновательно в общем. АИО с бурым цапом я покупать поостерегусь.

Да в какойто мере.Если не нужна сильно высокая детальность. Опять же Бурбрауны в зависимости от номера звучат всетаки по разному.. По разному, но с характерными особенностями. 1792 безусловно лучшая из плеяды новодела, но только среди своих собратьев.

Выходит, товарищ постом выше не обзавелся нормальным усилителем. А АД да, достаточно универсальна.

Чего печально? Ранее clubnewmen уже указывал "В AIO вообще новейшие чипы от БурБрауна, которые ктсати числятся как hi-end у них в списке." Поэтому не удивительно что RME HDSPe AIO реально выше уровнем играет в отличие от старых карт RME. Нет того цифрового -студийного-отстраненного-холодного звучания старых карт от RME которое многие не приветствуют!!! RME HDSPe AIO звучит -музыкальнее,аналоговее если можно так выразится!!! Ну и не забываем новый АЦП выше уровнем в RME HDSPe AIO! RME HDSPe AIO играет прилично интереснее-музыкальнее чем например Lynx L 22(сам пользовал) в эту цену!!! как недавно выяснилось я не вообще не люблю дельта-сигму, а именно дельта-сигму от бурых. Я повторюсь, Я' НЕ ЛЮБЛЮ, во избежании лишнего флейма. Еще раз благодарю за полезное инфо, я сейчас как раз думаю взять ли 22 Линкс, или РМЕ АИО. Уже, практически-не думаю, ибо CS и AKM хорошие микросхемы, мне нравятся. AD тоже нравятся. Бурые, Вольфсоны - слишком раздутый, окрашенный звук у первых и слабовато с деталями-у вторых. . На мой вкус! Насчет вольфона согласен звук средний во всех отношениях. СS наоборот сухой неинтересный-немузыкальный звук. Лучшие конечно Бурбрауны т.к в зависимости от номера звучат поразному-берут и от CS и AKM лучшее. Например бурбраун 1792 чего там раздутого?Наоборот на мой вкус маловато нч составляющих звук совершенно ровный. CS стоят в муму звук знаю-вывод никогдабы на выбрал! 22 Линкс звучит излишне студийно.Выражена сильное подкрашевание в сторону яркости.Видимо для выделения малозаметных деталей. Подчеркивает сибилянты.Больше 15 минут сложно слушать начинает утомлять. Что значит конечно, я не пойму? Конечно для Вас?

Я слышал много разного на этих микросхемах, начиная от Пегаса и Ксонара, заканчивая PS Audio DL III Нормальный, относительно вариант был в Алексмоде и на Нордстаре Кроноса. Повторюсь, относительно, ибо в сухом остатке - вся эта дрянь с накаченностью воздухом была на всех приборах, но на Нордстаре я не услышал окраски, а на Алексмоде она была, но значительно меньше, чем на Ксонаре. На Пегасе была другая пакость-маскировка тихих звуков. накачка отсутствовала, окраска тоже. Но звучание было субъективно мутным и брутальным. Про DL III я писал тут отдельный опус о своем двухмесячном владении этим прибором.

Чего печально? Ранее clubnewmen уже указывал "В AIO вообще новейшие чипы от БурБрауна, которые ктсати числятся как hi-end у них в списке." Поэтому не удивительно что RME HDSPe AIO реально выше уровнем играет в отличие от старых карт RME. Нет того цифрового -студийного-отстраненного-холодного звучания старых карт от RME которое многие не приветствуют!!! RME HDSPe AIO звучит -музыкальнее,аналоговее если можно так выразится!!! Ну и не забываем новый АЦП выше уровнем в RME HDSPe AIO! RME HDSPe AIO играет прилично интереснее-музыкальнее чем например Lynx L 22(сам пользовал) в эту цену!!! как недавно выяснилось я не вообще не люблю дельта-сигму, а именно дельта-сигму от бурых. Я повторюсь, Я' НЕ ЛЮБЛЮ, во избежании лишнего флейма. Еще раз благодарю за полезное инфо, я сейчас как раз думаю взять ли 22 Линкс, или РМЕ АИО. Уже, практически-не думаю, ибо CS и AKM хорошие микросхемы, мне нравятся. AD тоже нравятся. Бурые, Вольфсоны - слишком раздутый, окрашенный звук у первых и слабовато с деталями-у вторых. Е-му по цифре с АИО, тем более с АОИ новой ревизии я не сравнивал в лоб. По памяти - Е-Му мне ближе той, что у Вадима (наверное старой ревизии). А вот Линкс AES 16 на мой взгляд чуть поинтереснее 1212м. Надеюсь и 22 тоже неплох.

А, разве не AD1852 основной ЦАП у карточки? RME HDSPe AIO является новейшей картой в линейки RME!!! Отличается не только современым интерфейсом PCI Express но и собрана на более серьезных PCM4104 и PCM 4202 в отличии от старых карт RME!!! На фирменном форуме уже 100 раз обсуждали. Фото карты Спасибо, что сказали, это печально.

Назар, прости за бестактность, сразу на "Ты" перейду, а это не ты делал Пегас, Единорог?

Какой хитрый Борис И какой бесхитростный я шестой в очереди

я решил не покупать больше все подряд, Серага Денег жалко На них можно машину проапгрейдить, например. Не выйдет с Филипсом - тады будем думать, а пока - пусть будет так как есть. Чемоданчик кстати не страшный, такой инкассаторский с виду, но с замками от почтового ящика.

Среди этих проектов есть и ооочень "продолжительные", тонус может в минус уйти...эх. Левзик Левзик.... а по-моему его еще продают...По-моему уже продали. А как же "ЗК - и для цифры, и для аналога", передумал?Как вариант. Я поставил новую винду, е-му перестала терять синхру. Это плюс, но все остальное осталось при ней Все довольно неплохо, есть и воздух и окраски почти (или совсем... хм кому как) не наблюдается, но несколько грязновато и магии в вокале недостает. И это периодеческое цыканье хер знает откуда, наверное как-бы символизирующее особенно протяженные и чистые верха... как по мне-напоминает звон клапанов на неотрегулированном двигле больше. Я конечно слегка утрирую, но лично для меня это важно. Уровень ЦАПа всегда слагается из мелочей. Вот скажем, если резалт сравнить с ксонаром, то ксонар сразу пойдет в мусорное ведро, ибо его верха еще более протяженные и окраска уже конкретно-есть нереальнейшая. Все это можно пофиксить определенным количеством алкоголя, но печень надо беречь. Мне на е-му, в качестве транспорта и цапа страшно слушать стаксы. Поэтому они лежат в чемодане. 650 лежат там-же, т.к. кабель у них стоковый.

Среди этих проектов есть и ооочень "продолжительные", тонус может в минус уйти...эх. Левзик Левзик.... а по-моему его еще продают...

как там не супер запчасти под старый проект ? Видимо никак. примерно семь проектов не считая Александра Львовича начинаю закрывать надо много здоровья чтоб не слечь и все хорошо закончить. не о ком не забыл . всех удовлетворю. Может помочь? скажешь куда припаивать, припаяю) А то твои 7 проектов мой тонус начисто в 0 опустили

как там не супер запчасти под старый проект ?

Лучше-ли? я в последнее время в этом сильно сомневаюсь. Каков порядок цифр, когда он становится лучше?

Да хотелось бы их послушать на нормальном тракте. На прошлогодней встрече осенью послушал их, но на каком-то транзисторном усилителе с источником компом - было ужасно. Я слушал их У Сергея Архипова, звучали очень интересно Так это он меня и посадил их послушать, но тракт подкачал. Мне повезло больше, приехал усилитель, специальный. На нем и 650 в балансе звучали весьма!

Да хотелось бы их послушать на нормальном тракте. На прошлогодней встрече осенью послушал их, но на каком-то транзисторном усилителе с источником компом - было ужасно. Я слушал их У Сергея Архипова, звучали очень интересно

Это тщетные попытки найти вариант посадки, отличный от навязанного нам проклятыми австрияками. Вот и хорошо, нездоровый ажиотаж им не нужен. для себя любимого я их даже в теории не рассматриваю, именно из-за посадки. У меня максимальный размер головы. Кстати, по той-же причине и 240, 271 не подходят, других у Саши не нашлось. Мне 1000 АКГ понравились в плане посадки)) Да и звучание интересное.

Голова подходит видимо, а на большой голове зазор образуется.

В плане вариантов посадки особо не эксперементировал (с 401/501), но баерам сливают по полной. Баерам в плане посадки сливает все, даже 650 800 не сливают Они в плане посадки лучшие на моей башке

Интересно, какие такие варианты посадки могут быть у K400-K701? Поделитесь, пожалуйста. [попробовал покрутить на голове, фантазии не хватило] У меня очень большая голова, 500 приходилось прижимать, чтобы они "присосались". как только они подсасывают воздух-бас пропадает совсем. Но и с басом они го***.