Nibelung

А вот перед мной лежат экономические нормативы ( согласованные ВП МО ) за прошлый год по "ИМЗ"...средняя зарплата 32 т.р Ой! А Самарский "Прогресс.." вааще Сергей, да будет тебе, какие 32. там ведущий манагер получает 20-40 тыщ а таковых в городе не тысячи. бумаги рожденные из космоса, особенно если учесть процент черных зарплат. размер реального дохода можно оценить только косвенно.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вы в курсе что такое 69.2? Вы, вероятно, спутали его с 68.4 Нет, это вы спутали. я о нем не говорил как о регрессивном Дорогой товарищ из едра, хочу еще раз сказать, что взносы по соцстраху и в пенсионный фонд платятся регрессивно. Хочу еще раз сказать о том, что для правильного прибавления 13% подоходного налога (НДФЛ) к "сумме на руки" надо не умножать на 1.13, а делить на 0.87. А ваши догадки про едро также ошибочны как и иные претензии. У меня нет никаких претензий ко властьимущим. Они в любом случае, при нынешней системе пробьют любой налог, даже если он будет 500% а 1.13, или 13/113 это нюансы. Факты таковы что нищим от этого станет еще беспросветнее. А нищих в Российской Федерации достаточно. Стоит съездить в какой-нибудь Ижевск и узнать какая там зарплата считается нормальной. Рад, что вы разобрались со своим заблуждением. Я разобрался с вашим наваждением. Еще чуть и черный список.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вы в курсе что такое 69.2? Вы, вероятно, спутали его с 68.4 Нет, это вы спутали. я о нем не говорил как о регрессивном Дорогой товарищ из едра, хочу еще раз сказать, что взносы по соцстраху и в пенсионный фонд платятся регрессивно. Хочу еще раз сказать о том, что для правильного прибавления 13% подоходного налога (НДФЛ) к "сумме на руки" надо не умножать на 1.13, а делить на 0.87. А ваши догадки про едро также ошибочны как и иные претензии. У меня нет никаких претензий ко властьимущим. Они в любом случае, при нынешней системе пробьют любой налог, даже если он будет 500% а 1.13, или 13/113 это нюансы. Факты таковы что нищим от этого станет еще беспросветнее. А нищих в Российской Федерации достаточно. Стоит съездить в какой-нибудь Ижевск и узнать какая там зарплата считается нормальной.

Сейчас, оглядываясь ретроспективно назад, может быть и не продал-бы ни ультру, ни ЦАП, ибо они хороши именно в тандеме. Но нынешний тракт все-таки поинтереснее для меня, но это уже наверное вкусовое. Просто ультра уже была весьма хороша, чтобы остановиться. У Архиповских аппаратов есть еще один плюс - они легко и быстро продаются на вторичке.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вы в курсе что такое 69.2? Вы, вероятно, спутали его с 68.4 Нет, это вы спутали. я о нем не говорил как о регрессивном Дорогой товарищ из едра, хочу еще раз сказать, что взносы по соцстраху и в пенсионный фонд платятся регрессивно. и тут Константин абсолютно прав. А на фоне тревожного закона о пенсиях, обсуждаемого сейчас активно - это деньги, выброшенные в бездонную бочку. чем больше вы зарабатываете, тем меньший процент этих денег ухает туда, обратное тоже верно. так что не ндфлом единым. Другое дело что по взносам расплачивается работодатель, так вот частный предприниматель небольшой конторы рога и копыта тоже отстегивает эти деньги и ему это делать гораздо больнее, чем Роснефти к-примеру. А еще можем поговорить о возврате НДС, или невозврате. Так мы поддерживаем малый бизнес и заботимся о рабочих местах. Разговор в этой ветке о разного рода обязательных сборах, исчисляемых, начисляемых и уплачиваемых в обязательном порядке

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вы в курсе что такое 69.2? Вы, вероятно, спутали его с 68.4 Нет, это вы спутали. я о нем не говорил как о регрессивном

Кто это Вам сказал что должны быть условия "ограниченности ресурсов". У США их немерено ( той же нефти - но свою жалко ) да и в Европе нефте газовых королевств хватает. Но таких богатств как у нас не у кого нет - это точно и население ....всего нечего. Так что прорвёмся! Главное не просра..ть эти ресурсы - а на них давно зубы точат. Вспомните ту же Олбрайт ( мол Сибирь это достояние всего человечества - а для России слишком жирный кусок) - Вы думаете сейчас эта вакханалия вокруг России и её нынешней власти ради демократии Ну аж производить мы разучились - у нынешних поколений "руки из ж...ы растут"...только в офисах и сидеть. Да и с Китаем конкурировать в этом уже никто не может ( восточный трудовой менталитет) Мы не думаем. Вакханалия давно идет во всю, деньги регулярно оседают в офшорах. Нам дают качать газ, нефть. И нашими "неисчерпаемыми" мы давно делимся, а тем временем в этом году разбилось уже 4 Су-24. летчики стонут о выработанном ресурсе, в т.ч. и в липецком авиаотряде и на границе с дагестаном.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вместе с Гарантом, Консультантом Плюс и методическим отделом 1С, а также реальными людьми, которые перечисляют эти взносы. Что, все указанные люди не знают как правильно прибавить 13% подоходного налога к сумме "на руки"? Не верю. О боги. речь идет не об НДФЛ а о ПФР ,страховой и накопительной части. По части мощных познаний в налогообложении дальше 13% продвинуться не удалось Кстати, 13% платят только резиденты, резиденты это не агенты разведки в зарубежных странах, а Граждане России.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно Оставайтесь в заблуждении. Вместе с Гарантом, Консультантом Плюс и методическим отделом 1С, а также реальными людьми, которые перечисляют эти взносы. Вы в курсе что такое 69.2?

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение. Успехов в вашем программировании. Захотите разобраться - спрашивайте. Я уже разобрался, спасибо. Причем давно. А вообще мне нравится новый тред - ужесточить налогобложение и при этом еще убедить народные массы в том, что им надо просить дальнейшего повышения налогов. И тихонько обустраивать свой замок, метров 500 площадью где-то в новой москве. Можно кстати еще налог с продаж вернуть, а вместе с дорожным налогом еще и в стоимость бензина вложить его стоимость. Перед выборами была такая риторика-мы заменим дорожный налог на акцизы на бензин. Потом появились более смелые гллоса, которые сказали мы и акцизы введем и дорожный налог не отменим, а сейчас предлагают заодно и повысить его стоимость вместе с акцизами. А с нашей думой, которая подмахнет все чт оугодно не глядя, можно только рассчитывать на здравый смысл президента. Теперь. О собираемости дорожного налога. Она 150% Могу очень просто обосновать. С 2009 года 28 ИФНС перестала нести расходы на рассылку корреспонденции физическим лицам с квитанциями об уплате дорожного налога. в интернете появился сервис где каждый может узнать свой долг перед ифнс .причем довольн одавно. Во что это в реальности выливается. в 2010 году мне приходит письмо об ограничении регистрационных действий по моим автомобилям в связи с тем, что суд возбудил административное дело по задолженности и передал его в службу сп я быстренько еду в ифнс, получаю за каких-то 4 часа распечатку всех квитанций, оплачиваю их и пени аж с 2004 года, включая и давно проданный автомобиль (не по доверенности) Далее, отсылаю эти бумажки в службу приставов факсом. проходит 2 года. я отдаю машину в трейд ин и выясняю что запрет на регистрационные действия никто не снял. Не бегу в ифнс , распечатываю квитанции на сайте налоговой, уже за текущие долги, бегу в фссп. пристава по налогам нет, прихожу повторно - не работают компьютеры, приезжаю в 3 раз - оформляют снятие запрета, но не подписывают его тк начальника якобы нет на месте, но обещают отправить курьером в гаи еще через полнедели. я пока еще не пробовал повторно снять машину с учета, но уверенность не превышает 50 процентов. Скоро мы в этом убедимся. Интересно то, что за время с 2009 по 2012 год мне не пришло ни одного письма из ифнс об уплате дорожного налога, зато я в очередной раз оплатил пеню размером примерно в 30% от задолженности за 2 очередных года. Внимание вопрос, это нормально? Я за 4 года переплатил по дорожному налогу как минимум 10 тысяч - в первый раз в 2010 после письма, аа второй раз-недавно. Логика подсказывает что ифнс уюивает как минимум 2 зайцев-экономит на рассылке укорреспонденции, был принят закон о том что отправленное письмо считается полученным, т.е опять ответственность перенесена не плечи простых российских граждан. и второе - пеня в хозяйстве пригодится. это дополнительный гешефт. А теперь еще об одном моменте. в ифнс № 28 очереди только в окошко для сдачи баланса и в окошко, по имущественным налогам. При этом я 3 часа ждал, пока у них отвиснут их чудесные компьютеры, в надежде получить справку об отсутствии задолэенности перед ифнс. Но самое забавное было то, что мне выкатили еще налог за 2011 год, об котором на сайте ни слуху, ни духу. срок оплаты оного истекает в декабре 2012 года. на мой гневный вопрос - как так -я все оплатил что было на сайте, мне сказали что это не долг. вот такие дела. за 2011 год я уплачу дорожный налог вовремя, чего и вам желаю. И до кучи, приставы поделились по секрету тем что суды получили цу не возбуждать дела об неуплате дорожного налога, так как ифнс просто обнаглела. Ну а приставы ,как обычно ,видимо они слишком честны, чтобы задаром снять ограничение на регистрационные действия.

Я как-бы сильно в этом сомневаюсь. Как программист регламентированных баз. Или понимаете но вводите в заблуждение.

Костя он троллит и ни в чем не разбирается.

Совершенно верно. Шкала у нас регрессивная. Чем больше зарабатывааешь, тем меньший процент зарплаты выплачиваешь в фонды, например в ПФР. Витя в теме кстати тоже. А если ты становишься частным предпринимателем с малым бизнесом (с уровнем дохода, сопоставимым с зп), ситуация еще обостряется. Абсолютная ерунда для бабушек у подъезда. http://www.buh.ru/document-1960 ознакомьтесь и прекращайте троллить, трольте юношей на Селигере.

Совершенно верно. Шкала у нас регрессивная. Чем больше зарабатывааешь, тем меньший процент зарплаты выплачиваешь в фонды, например в ПФР. Витя в теме кстати тоже. А если ты становишься частным предпринимателем с малым бизнесом (с уровнем дохода, сопоставимым с зп), ситуация еще обостряется.

Мде. сытый голодного не разумеет. Мне иногда кажется что я не на форуме ДХ а на тусовке едра на Селигере.

Да, есть такое дело.

При сумме 40 000 в месяц не облагаемых особо не погоняешь, если только дешевое барахло. Все это мифы. Цель- Россияне, не занимающиеся коммерцией. Остальные таможенные пошлины уплачивают, нехилые. Ждите, когда протолкнут закон, цены поднимутся и в Российских магазинах. Повторяюсь - удар будет, как нынче уже становится модным - по рядовому покупателю.

Прекрасно понимаю! Но интересно, что в итоге оказывается ближе к чему... Не готов ответить и не исключаю, что так никогда этого и не узнаю.

Мне кажется, что практически любые оценки такого рода имеют околонулевую полезность конкретно для вас и конкретно для меня. Одно дело, когда человек заходит на форум и спрашивает, мол, подскажите, на какие же мне наушники для классической музыки обратить внимание перед покупкой? Ему называют несколько моделей, человек идёт и слушает. Делает выводы. Отсеивает что-то. Потом уже интересуется на форуме, с каким усилителем стоит послушать то, что ему показалось небезынтересным. Ну, и так далее. Здесь польза присутствует. Совсем другое дело, когда на форуме люди, которые слышали и 911, и 800, спорят о том, что же из них интереснее. Тут уже ни какая-то практика, а так, чисто спортивный интерес. Я не спорю, однако ценность для отдельных групп людей по интересам, имеющих общие требования к звуку, все-таки присутствует. Другое дело что не совсем правильно насильно заставлять людей изменить свою точку зрения. Уйма техники, с безликим, скучным, пусть и технически весьма состоятельным звуком прошла через меня и отсеялась за несколько последних лет. Критерии оценки не меняются уже около года. Кстати, жутко не люблю выбирать какие наушники послушать, поэтому слушаю выбранные подолгу и достаточно хорошо понял одну вещь. Тема не топовых стаксов, как и тема 800 не для меня. Я нахожу звук 800 более близким к оным Стаксам, нежели к 911. Этот звук для людей, склонных к созерцательному прослушиванию, а 800, помимо всего прочего выполняют еще и некую статусную роль, как я уже говорил. Мои требования простые, любимые записи должны радовать, не буду опять вдаваться в отчасти эзотерический характер этих радостей. 800, конечно, годятся для классики, имеют отличную перегрузочную способность, не склонны валить все в кучу, не особенно приукрашивают звук и их явный конек - отображение пространства. В этой связи, человек, который послушал их полчаса будет вне себя от восторга, ему будет интересно следить за тонкостями сюжетной линии, вступления различных инструментов, улавливать ранее не акцентировавшие себя звуки. Все это великолепие не будет нарушаться циничными артефактами типа металлизации вокала, или бубнящего гулкого баса, будет прекрасно слышен как локальный воздух, так и глобальный, но размеры помещения при этом будут слегка гипертрофированными и нечеткими. У стаксов где-то похожая подача со слегка резиновым характером звукоизвлечения, со своим особым, узнаваемым почерком, который в принципе нравится многим. Налет некоей резиновости в звуке, но не текучести и густоты тембров как в LCD, а именно как оттенок, который в принципе не мешает прослушиванию звуков. Про 911 я скажу так - они как закаленное зубило, в масле по сравнению с красивым китайским блестящим зубилом в красивой, яркой упаковке. О деталях уже 1000 раз говорено-переговорено, но я еще раз повторюсь, вся эта красота надоедает очень быстро, если нет души. Тебе интересно было бы послушать топовые Стаксы с адекватным усилением и хорошим источником. Иерархия может измениться. Саша, это не мой вариант. Даже если он прекрасен и вдруг лучше передает смысл и энергетику той музыки, которую я слушаю. Только из спортивного интереса. не более. Он выходит за мои понятия необходимой достаточности, причем жестко. Тракт за полмиллиона это нонсенс. Я лучше сменю свой новый хенде ix35 на Паджеро или Санта Фе годика через 2

Я даже не знаю, что тебе на это сказать... Слушал вчера вот PS/GS1000 на работе, со своей хламоигрушки иначе ее и не назовешь, и никакой каши не было, хотя дурнины ему на них не хватает. В связи с чем у меня вопрос возник, с какими усилителями ты их слушал? Реально интересно. И на какой музыке была каша? Если отл, то понятно откуда каша-какаша на низкоомных.

Для чего? У них нет никаких специфических характеристик, кроме АЧХ. То есть по-твоему в их случае дело только в АЧХ? Почему ж тогда для всех Градо так сложно подобрать усиление, которое бы не превращало их звучание в кашу? Потому что несложно Игорь все Градо прекрасно работали даже на CEC HD53. Другое дело что с учетом особенностей этого усилителя. А их каакашка на 1 микросхеме разве может считаться нормальным усилителем? Для Градо не треба чего-то особенного - лампа с трансформаторным выхлопом и все.

Мы уже в предвкушении, Сергей Тем более что там GMP 400 и HE6 Жаль, попкорна нет под рукой

Я тоже приготовил большой страх Сильно надеюсь что ты мне расскажешь потом, каковы эти изменения, а то я чувствую себя уже как человек покупающий кота в мешке

У меня АС, в отличие от Диминых, без пищалок, т.е. только ШП, звучать ярче чем у него не должны. Но для меня ярчат именно 911-е после акустики, а не наоборот. М.б. после прокачки лампового усилителя или появления УМ Левз, акустика станет немного ярче (?), и неприятные ощущения при переходе с АС на наушники у меня прекратятся...Эх. Лев мне сказал ничего тебе не говорить, так что послушаешь сам УМ еще не допилили, или ты про ушной комплект?Про ушной

У меня АС, в отличие от Диминых, без пищалок, т.е. только ШП, звучать ярче чем у него не должны. Но для меня ярчат именно 911-е после акустики, а не наоборот. М.б. после прокачки лампового усилителя или появления УМ Левз, акустика станет немного ярче (?), и неприятные ощущения при переходе с АС на наушники у меня прекратятся...Эх. Лев мне сказал ничего тебе не говорить, так что послушаешь сам