-
Публикаций
442 -
Баллов
115 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент energetik
-
Согласен - оригинальный мкуб это тот, который собрал сам. Тут без вариантов. Насчёт поддержки производителя не согласен - открытость схемотехники это самое главное. При наличии такого подробного описания, как у amb, отремонтировать или отрегулировать режимы работы сможет любой маломальски грамотный электронщик через любое количество времени после покупки в случае поломки. короче M^3 навсегда
-
Объясню почему оригинальный M^3 лучше: 1. Оригинальная схемотехника и трассировка от Ti Kan не нуждаются в изменении. Качеством применяемых деталей улучшить звучание можно, а изменением трассировки и особенно схемотехники его легко изменить (и не факт, что в лучшую сторону). Кстати сам Ti Kan обращает внимание на то, что трассировку нужно повторять как можно более точно (в случае самостоятельного изготовления печатной платы). 2. М^3 без басбуста не M^3 3. Коммерческий интерес. 4. Он у меня в тракте.
-
ИМХО искусственная земля делалась для полной симметрии питающих плеч, что добиться в двухполярном питании довольно непросто... В Китае конечно много достойных вещей делают, но чаще попадается именно .....
-
да я и не сомневаюсь, что питание в Флюксе работает хорошо. Я спросил чем оно лучше оригинальной 11-й сигмы. Гарантия это конечно гуд, но каким боком она к качеству звука относится? Про пыхающие конструкции - кривые руки и бракованные детали (особенно для закупающих в Китае) никто не отменял.
-
Флюкс мало того что куб, так еще и с улучшенным питанием. А балансный еще и с улучшенной схемотехникой. Ну и + не нужно будет искать корпус, а это еще тот геморой... в чём питание Флюкса лучше оригинальной 11-й сигмы? Схему балансного Флюкса где смотрели и в каком месте она улучшена?
-
to user_amd осмелюсь предложить - http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=7687 отвечу на все интересующие вопросы.
-
да, на одной плате как-то не кошерно выходит... Нужно субмодулем делать, чтобы в других усилках можно было применить...
-
пока всё на бумажке и только для себя. Когда воплотится в железе (а это будет не скоро) там видно будет... К тому же РГ (возможно с селектором входов) будет интегрирован в переразведённые платы бетты.
-
Vic я тоже за переразводку плат, но по другой причине (см. выше). по поводу применения ПТ в качестве источников тока - можно без резика подобрать по начальному току стока, ну или на тех же 334-х (если шуметь не будут). StaS РГ А.Никитина на хороших сигнальных реле и прецизионных смд резисторах гораааздо лучше чем АЛЬПС. Проверено лично - особенно заметно на низких значениях громкости. К тому же довольно просто реализуется балансный вариант РГ - задействуются обе контактных группы реле. И всего на 6 реле получается 64 ступени регулировки. Плюс ко всему несложно прикрутить ДУ к регулятору и сейчас довольно доступны оптические энкодеры 64имп/оборот. А поскольку будет применён контроллер для управления этим хозяйством, то его нужно нагрузить функционалом пополной софт старт, дежурный режим, селектор входов...
-
я читал что люди берут LM334 и применив резистор подгоняют под нужный ток. Все вроде очень довольны. 4,7 mA = 15 Ohm, 2,4 mA = 30 Ohm 0,56 mA = 121 Ohm. По даташиту включение LM334 с одним токозадающим резистором превращает её в температурный датчик. То есть ток сильно зависит от окружающей температуры. Сегодня прикупил 334-ю для тестов. Попробую на макетке схему с дополнительным резистором и диодом для температурной коррекции. Опять же по даташитовой схеме всё должно получиться прекрасно. Промеряю шумы и если всё будет в порядке это и будет заменой стоковым регуляторам. По цене очень вкусная замена получается
-
1) Товарищ выявил после долгих ночей экспериментов со своей бетой) 2) Можете замерить сами) спасибо... Закупить на 150$ этих ...нехороших current regulator diode желание поубавилось... или не всё так плохо? jammer, всё таки заменили 1N5291? и если да, то на какие?
-
jammer очень своевременные дополнения Решился таки я на сборку бетты. Уточните плиз как выявили не подобранность пар от AMB и повышенный шум их стабилитронов БП (имелись ввиду токовые стабилитроны?). з.ы. буду собирать баланс и скорее всего на переразведённых платах. Хочу в каждый канал втулить балансный РГ А.Никитина на 6 разрядов. Должны разместиться как раз между парами плат каналов...
-
хм.. а как же такие вещи? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1416 сорри... немного не понял, что именно Вам нужно. Удачи!
-
YKush, есть вариант сделать переднюю панель "бутербродом" - под толстый прозрачный слой поместить тонкую копию из чёрного оргстекла. В наличии у лазерореза вроде было... Из такого они мне нарезали таких панелей - http://video.yandex.ru/users/usbtransport/view/2/
-
5к это думаю очень мало для старта... Хотя если самому собрать или сильно б/у...
-
какой бюджет планируете?
-
а чем импульсник в медиаплеере лучше чем в компе? Только отсутствием вентилятора. Тоже буду собирать HTPC с пассивным охлаждением. Комплектуха скоро приедет, а конвертер и ЦАП уже есть. Слушаю пока с ноута, но хочется ещё иногда фильмы в хорошем качестве посмотреть... з.ы. тоже долго размышлял о медиаплеере, но получить с него хороший звук очень сложно. HTPC конечно дороже (пока вложил 13 тыр) но и гораздо гораздее
-
vitamir, MS audio laboratory спасибо! з.ы. недавно приобретённые в докторхэде Сенхи 650-е уже прогрел! БАЛДЕЮ!
-
наконец всё дособрал... не на фанерке
-
имхо однозначно лучше на 11.
-
Первый с самодельным БП. Сейчас уже получил три комплекта с сигмой. CR заказывал на маузере. Остальное на дижикее, трансы и переходники соик то дип заказные. Комплектные РГ Никитина тоже скоро сделаю - реле и резики есть (но только на 6 разрядов. 7 это явный перебор).
-
комп. Правда опять же через свой девайс под названием Flamenco. Видео есть в сети - http://video.yandex.ru/users/usbtransport/view/1/
-
Спасибо! Скажу больше, любая схема может выйти из строя таким образом, что придёт кирдык всему девайсу. По закону Мерфи всё обычно так и происходит Да и молнии никто не отменял... А так мне схема Ти Кана больше понравилась почему-то.