LongKick64

Где-то читал что пенки нужно менять каждый месяц или около того, мол со временем они теряют свои свойства. Это правда? Или можно пользоваться пенками годами и это все бред? Когда у меня были внутриканалки Sennheiser IE 100 Pro, мне очень нравились пенные амбушюры которые шли вместе с ними в комплекте. Они правда были какие-то нетипичные, быстро возвращались в свою первоначальную форму. В общем, вопрос в том, меняется-ли как-то звучание, если пользоваться пенными амбушюрами очень долго или нет.

Возможно. Зашла это еще слабо сказано, это вообще мой идеал звука

Могу сказать что эти внутриканалки, это 770 в кармане) Они реально играют на уровне полноразмеров. Когда я давал брату свои 770 250 послушать, он сказал что играют они очень похоже на его S12. Тогда, я правда слушал их от Topping DX1, который красит звук. Он баса им добавлял и вч сглаживал. И действительно, нельзя сказать что они как-то по сцене уступают 770 или по детализации. Звучание у них почти ровное, чуть суховатое за счет вч. Середина не похожа на то, что в большей своей массе можно в chi-fi услышать, то есть, нет типичного большого подъема на верхней середине (2-4 кГц), вернее он есть конечно, но не сильно заметный. Такая середина больше свойственна большим, студийным лопухам, нежели китайскими затычкам. Вч тоже не типичные для chi-fi. Их много, прямо как в 770, но лично мне, они мозг не сверлят, а скорее звучат приятно, но я вообще не вчфоб, а скорее вчфил) От хорошего источника только выигрывают. Брат их слушает от Questyle M15. Умеют строить сцену в глубину, то есть слоистость имеется. В общем, по звуку, это реально серьёзный уровень. Просто я не люблю этот форм-фактор (затычки), мне все-таки больше нравится полноразмерные наушники.

Рискнул и взял лимитку (black edition) 770 на 250 Ом. По первым впечатлением, вообще не похоже на обычные 770 250 Баса явно больше, вч меньше, середина ближе. Очень круто звучат, я прямо в шоке, не думал что такая большая разница будет Такое впечатление, что сила прижима у лимитки больше и амбушюры чуть отличаются. Может это просто экземпляр удачный попался или наоборот, пред. 770 250, были неудачными. Кстати, взял у брата его затычки Letshuoer S12 Pro, так вот эти новые, лимитированные 770 250 звучат очень на них похоже. В S12 Pro разве что чуть больше верхней середины, а так прямо копия по ачх. Короче, несказанно доволен этим новыми 770, это прямо идеальный звук для меняМасивный, но плотный и хорошо контролируемый низ, ровная, подсушенная, мониторная серединка и вч в идеальном количестве. Про сцену я вообще молчу, она очень большая, тем более для закрытых ушей. ЗЫ Но это были первые впечатления, надо подольше послушать. ЗЫ Слушал как и пред. 770 250 от Topping DX3 Pro+ в режиме Hi Gain.

Насчет недораскачки 770 250 уверен что это вряд ли. Если бы имел дело недораскач, то бас бы ватным, смягченным, плохо контролируемым. Нечто подобное наблюдается на низком уровне усиления. Если переключится на высокий уровень усиления, то бас становится быстрым, плотным и хорошо контролируемым. Вообще, я много где читал, что именно версия 770 на 250 Ом является самой яркой и малобасовой. Качественно бас хорош конечно, но ему не хватает амплитуды (громкости). В этом видео, автор тоже говорит что ему не хватило баса количественно.

Слышал что они активничают по верхней середине, а я такое не люблю. Помню были у меня когда то AKG K371, так они мне весь мозг высверлили своими всч

Это подороже сначала купить надо...

Нормально так, источник за $600 для ушей за $200

Может, не может, знать бы точно

На 300 омную нагрузку он выдает 250 мВт. Этого разве недостаточно для 250 омных баеров? Слушал на Hi Gain (+19 дБ). Если слушать на Lo Gain (+6 дБ), то приходится много где ручку громкости практически на максимум выкручивать и чувствуется что динамика проседает, бас становится каким-то ватным, с Hi Gain таких проблем нет.

Во всем, это как-то очень субъективно. Насчет графиков ачх, то они все разные и по ним точно не поймешь какие наушники звучат лучше, а какие хуже. Короче, чем выше омность, тем лучше, но чем лучше никто объяснить толком не может, просто лучше и все.

Лучше в чем?

Да это итак все понятно. Только есть очень дорогие наушники (топы), которые при этом имеют всего 32 Ома, а то и меньше. Так что выше омность, не всегда означает лучше звук. Меня интересует конкретное сравнение конкретных наушников Beyerdynamic DT 770 Pro на 32 и 250 Ом, но по ходу никто их не сравнивал на хорошем усилителе, а только повторяют как мантру то, что где-то от кого-то услышал, что мол 32 для мобилок, а 250 для усилителя. Говорят от хорошего усилителя 250 будут играть лучше чем 32, но в чем это лучше проявляется, никто не знает.

Все говорят, если есть усилитель, то лучше брать версию 770 на 250 Ом, при этом никто не уточняет почему. Ведь 32 можно и к усилителю подключить и от телефона по желанию послушать, да и кабель короткий удобнее спирального. Получается, 32 омная версия удобнее и универсальнее 250 омной. Зачем тогда покупать 250 Ом не понятно

И в чем заключается эта разница в соотношении частот?

Это я знаю, но все равно хочу именно баердинамикМне 770 250 всем нравились и даже вч не напрягали особо, просто баса сильно не хватало. Это вряд ли. Мой источник дает 1800 мВт на 32 омную нагрузку. Вч меня не напрягали сильно, просто их количество было не уравновешенно басом. Чем именно 32 версия уступает 250? Бас более смазанный или детализация хуже? Это я знаю, читал, но у меня маленький стол и 3-х метровый кабель непонятно куда девать. Были у меня когда-то наушники с 3-х метровым, прямым кабелем и я постоянно боялся его креслом переехать, потому что он все время лежал на полу.

Источник Topping DX3 Pro+ Просто у меня уже были DT 770 Pro на 250 Ом. Продал. Мне в них сильно баса не хватало и был перебор по вч. На 80 Ом брать не хочу, из-за длинного, 3-х метрового шнура. Хотел брать именно на 32 Ома? Они что как-то уступают своим звучанием 250 Омной версии?

А такой вопрос: есть-ли разница в звучании между DT 770 Pro 32 и 250 омной версиями?

Народ, нужна ваша помощь. Кто-то слушал наушники Beyerdynamic DT 770 PRO Black Limited Edition 250 Ohm? Они отличаются по звуку от обычной, 250 омной версии? Здесь, кореец говорит что в лимитированной версии больше низких частот, может кто-то подтвердить или опровергнуть?

Народ, если кто-то слышал Sennheiser HD 300 Pro последней ревизии, именно ПОСЛЕДНЕЙ ревизии, отпишитесь здесь, пожалуйста, как у них обстоят дела с низкими частотами. В старых ревизиях, баса было больше чем в HD 280 Pro и он гудел, в новых говорят баса почти нет. Я подумываю об их приобретении, но так, как слушаю в основном рок музыку, хочется слышать ударные и бас-бочку.

А причем здесь FiiO, когда это клавиатура Moondrop?

Спасибо, этой статьи не видел, почитаю.

В любом случаи, судя по многочисленным обзором и отзывам в интернете на эти наушники (BD 770 250), они должны ярчить и ярчить не слабо так, а то как они звучат от wi-fi, это скорее похоже на какие-то дешевые потребительские наушники без вч. Поэтому, я склонен думать, что по патч-корду звучание более правильное, хоть и не исключаю что какой-то цифровой мусор лезет по шнуру в цап. Еще плюс в проводном соединение, что меньше волн от вайфая в квартире будет.

Мне кажется, это чисто для увеличения продаж все эти фильтры. Чем больше "фич", по типу этих фильтров, тем больше вероятность того, что потребитель на них клюнет и купит твое устройство, а не какое-нибудь другое где этих фич нет. Практического толка в них мало.

Это где искать?