LongKick64

Мне кстати, тоже звучание на 10 кажется суховатым

Кто-то сравнивал звучание Windows 10 и Windows 11? Звучат одинаково или какая-то операционка звучит по вашему лучше? Понимаю что сейчас начнете линь советовать, но меня именно видна интересует.

И еще: "Длина кабеля. Не стоит выбирать слишком большой удлинитель и держать смотанным излишек. Большая длина приводит к потере мощности, перегреву, риску поломки шнура."

Кстати, насчет длины прочел, в инете вот что: Однако желательно выбирать модели с минимально требуемой длиной. Для этого есть несколько причин: чем длиннее путь от розетки до оборудования, тем больше теряется электроэнергии; указанное номинальное напряжение провод выдерживает только в размотанном состоянии. Производитель обязан указывать максимальные значения для размотанного, смотанного состояния; для строительных работ или производственного помещения подойдет катушечный вариант. Но нужна осторожность: кабель в смотанном виде быстрее нагревается, может загореться. В комплектацию должны входить предохранители; нагрев может достигать 65 градусов в норме. Однако этого достаточно, чтобы изоляция начала плавиться. Когда выбираете товар, постарайтесь взять длину, которую будете использовать, а не про запас.

Ок, спасибо за советы.

Я нашел фирму, которая под заказ сделает, определенной длины. Сечение 1.5 мм² 16А (3,5 кВт) на 6 розеток. Думаю пойдет, а то текущий иногда выбивает, если пылесос подключить и забыть при этом комп вырубить.

Благодарю за адекватный и содержательный ответ.

Зачем хамить? Могу купить с заземлением, могу купить без, вот и спрашиваю что лучше взять.

Хочу купить новый удлинитель, старый слишком короткий и из-за этого, я постоянно об него спотыкаюсь, да и старый он уже как го*** мамонта) Живу в старом доме без заземления и поэтому возник вопрос, какой удлинитель взять, с заземлением или без. В удлинитель я подключаю ИБП, лампу, цап, зарядку для телефона и кондер. В ИБП подключен моник и комп. Если в доме нет заземления, а я куплю удлинитель с заземлением, это никак не скажется на технике? На звучание цапа это никак не повлияет?

Еще такой вопрос. Чисто теоретически, возможно такое что цап может звучать по разному в течении дня? Например, утром я его слушал и звучание было удовлетворяющим, а вечером решил переслушать то же самое что слушал утром и такое впечатление, что звучание стало каким-то замыленным, менее детальным. Может там внутри что-то перегреваться, что впоследствии будет влиять на звук или такое в принципе невозможно? Если например, что-то там внутри накрылось, то звука вообще не должно быть или должны быть какие-то слышимые щелчки и артефакты, но возможно-ли такое что звук есть, просто звучит хреново, мыльно?

Не стоит имхо.

Да не реалтек это, это топпинга настройки

Всем спасибо за советы! Установил максимальные значения для битности и чд и на слух, звучание стало приятнее, мягче и одновременно с этим как будто бы чуть-чуть детальнее.

Это все понятно, только своему слуху я не сильно доверяю. Бывает ухо чуть заложит или голова болит и не звучит ничего и кажется что это сетап фиговый и нужно бежать на барахолку все продавать. Хотелось бы по феншую так сказать все настроить. Насколько я понял, нужно все на максимум настроить в этом окошке:

Если и менять наушники, то только на закрытые, открытые не рассматриваю в принципе.

А если я такую штуку куплю? Ее потом нужно будет кабелем USB-C, что идет в комплекте подключить к компу и в нее воткнуть наушники и все? Никогда не имел дела с отдельными усилителями. В роли цапа, я так понимаю, будет выступать моя встройка?

Мне кстати, показалось, что чем ниже в винде установлена битность, тем чётче звучание на YouTube. Если установить 32 бита, звук замыленнее, если 24 как буд-то бы детальнее. Может наоборот нужно 16 бит установить, раз вы пишете: ?

Что еще за черная дыра? О чем речь?

Кроме всяких фубаров, люблю еще видосы (клипы, концертные записи и т.д.) на YouTube смотреть, через хром. Подскажите, пожалуйста, что нужно выбрать в этом окошке в таком случаи: 32 бит, 24 бита или вообще 16? И какую частоту нужно выбрать 48000 Гц или 44100 Гц? Спасибо.

Еще, при прослушивании этого топпинга, меня не покидает ощущение, что верхняя середина, где-то в районе от 2 до 4 кГц неприятно так орет мне прямо в уши. Звучание всч получается каким-то контрастным и неприятно резким, а с учетом подрезанных вч, это особенно становится заметным. Звучание в целом, какое-то сверхчистое, стерильное, контрастное и неприятное. С реалтеком, 770 250 играют совершенно по другому, намного приятнее, серединка просто провалена и все, ничего не орет, вч протяжные и за счет таких вч, слышно больше всяких мелких деталей. Бас получается массивным и плохо контролируемым, здесь пожалуй единственное достоинство этого топпинга, но зато с реалтеком мне хочется слушать музыку, а как только в топпинг подрубаюсь, сразу же хочется сорвать наушники с головы. Короче, буду продавать это чудо китайской инженерии.

Все-таки, наверное, буду продавать этот DX3 Pro+ Разница в звучании по сравнению с моей встройкой практически незаметна, а в чем-то встройка его даже переигрывает. Например, на встройке я слышу более продолжительные хвосты затуханий от тарелок, слышно продолжительное тсссссссссс, а с этим топпингом я слышу какое-то блеклое и обрезанное тсс. Тоже самое касается всего остального, детализация хуже чем на встройке, сцена больше не становится, бас тоже не сильно далеко от встройки ушел, короче нафиг такая приблуда нужна, если звучит она не сильно лучше моего реалтека?По сути, только место лишнее на столе занимает.

Наверное, но я сейчас не располагаю большими средствами, поэтому пытаюсь всячески с этой мутотенью подружится)) Был у меня когда-то свисток со звучанием стационара CEntrance DACport HD, так вот он, по памяти, переигрывал эту китайскую балалайку.

Слушал, очень похожее звучание, только образы мельче и сцена поменьше будет. Вообще все какое-то более мелкое получается, более зажатое что-ли.

Возможно вы и правы, но вот что народ на зарубежном форуме пишет: Гугол перевод: "Я считаю, что высокое усиление на моем dx3pro+ звучит немного более V-образно, чем при низком усилении. определенно больше акцента на высоких частотах, но и немного более глубокая звуковая сцена. Я использую только высокое усиление с наушниками на 600 Ом и низкое усиление со всем остальным. низкое усиление этого устройства звучит для моих ушей менее агрессивно."

Я кажется понял в чем основная проблема этого топпинга, он на высоком гейине как-то искривляет тональный баланс. Причем сложно ответить что именно не так со звуком, но на низком геине все звучит ровнее и как-то правильнее что-ли. А эти баеры, на низком геине тупо недораскачиваются, слышна просадка по динамике, панчи получаются смазаными. На высоком геине повышается динамике, бас становится плотнее и ударнее, но тональный баланс искривляется. Нашел на зарубежном форуме похожее мнение насчет геине в этом топпинге + есть обзоры на youtube на Topping G5 и там тоже говорят про ухудшение звучание на более высоких уровнях геина. В общем, китайцы что-то намудрили с уровнями усиления. Надо было 770 на 32 ома брать и слушать их на низком геине, но я сейчас подожду когда в продажу новые 770 Pro X поступят, их наверное и куплю. Кстати, Letshuoer S12 Pro послушал от топпинга, по звуку очень они на мои баеры похожи, только звучат кажется чуточку детальнее, все-таки внутриканалки да еще и с магнитопланарным излучателем и середина не так сильно провалена, а так практически идентичная с моими баерами ачх. Вывод такой что лучше подключать к этому топпингу не сильно тугие уши, чтобы не пришлось активировать высокий геин.