Перейти к содержанию

LongKick64

Продвинутые
  • Публикаций

    1 647
  • Баллов

    1 701 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент LongKick64

  1. Немного послушал COP и посравнивал их со своими DT 770 32. Копы звучат не интересно, нет у них никакой фишки. Такое впечатление что это 770 на минималках. Верх комфортнее да, но низ по качеству не дотягивает до 770, он мягок и чуть размыт. В 770, низ плотнее и ударнее и вч детальнее. Вобщем, если яркость 770 32 не смущает, то они поинтереснее COP будут.
  2. Народ, ямы mt7, я так понимаю, технически сольют dt 770 80? Может кто сравнить их звучание?
  3. Ему нравятся соул бирд, авенто, амироны. Посмотри обзор, он там все подробно про них рассказывает.
  4. Народ, а кто-то пробовал на 770 80 цеплять амбушюры от 770 32? Кожзамовые, перфорированные внутри по периметру, модель EDT 770 SG. Звучание не сильно пострадает? Хочу взять себе 770 на 80 ом, но побаиваюсь что из-за велюровых амбушюр, будет не оч. шумоизоляция.
  5. Батарейка имеется ввиду та, которая в ноутбуке?
  6. 770 32 гипер-детальные, у них слишком много вч. Слушая их от хорошего источника, складывается такое ощущение, что ты не музыку слушаешь, а одни сплошные шумы, особенно если записи в хорошем качестве. Я рад что смог эквализировать их с помощью wi-fi адаптера на противоположном конце ноутбука) Теперь, что им не подсунь, все звучит очень приятно и музыкально, часами можно слушать.
  7. usual зачем мне что-то демонтировать, если звучит сейчас все очень здорово? Например, на большой громкости, вч мозг не съедают, не слышно шума или шипения. Голоса ближе стали звучать и при этом очень прозрачно.
  8. Но по идеи же, звучание должно быть более правильным, если на хабе вообще ничего не висит, только аудио и все, а получается что слушать такое оч. неприятно, по крайней мере в моей сетапе. А можно ссылочку на подобную ситуацию, а то я не знаю где искать.
  9. Кстати, звучание такое же неприятное получается, если подключать к USB 3 порту, а он со своим собственным хабом, на котором вообще ничего нет.
  10. Вот же парадокс, так парадокс. Отвязал все от того usb-хаба, на котором у меня висит все мое аудио барахло и слушать музыку стало тупо неприятно. Середина сильно отдалилась, вч стало ОЧЕНЬ много и они стали какими-то шершавыми и неприятными и бас стал менее ударным, немного смягчился. И вроде бы понимаешь, что так и должно быть, но слушать ЭТО я точно не хочу. То есть, конкретно в моем случаи, на моем сетапе, 770 32 звучат сильно лучше, если на usb-хабе к которому я подключаю свой комбайн, оставить висеть wi-fi адаптер. При таком раскладе, наушники начинают звучать очень мелодично, не чувствуется сильного провала в середине, вч детальные, искристые, но при этом комфортные и приятные и бас очень панчевый получается, хотя, его конечно многовато. Из всего вышесказанного, я могу сделать вывод что иногда, небольшая недораскачка скорее плюс, чем минус) Этим ушам не нужны супер-пупер усилители чтобы они приятно играли, подчеркиваю, именно приятно, а не супер-технично. Так же пробовал в связку AudioQuest JitterBug добавить, но с ним звучание слишком уж смазанным получается, мне не очень понравилось.
  11. Получается, звучание в USB2 сильно упрощалось что на слух мне, как не странно, понравилось) Баса становилось количественно меньше и казалось что он стал панчевее, середина приближалась, а вч упрощались, слышалось меньше всякой грязи и сибилянт. То есть, звучание хоть и становилось проще, но при этом оно было более музыкальным. Такие дела)
  12. Вобщем, провел небольшое расследование и выяснил почему звучание так сильно изменялось при подключении к порту USB2. Оказалось что этот порт висит на хабе, на котором еще и синезуб и камера и приемник от беспроводной клавы с мышью висят. Скрин: Если верить диспетчеру устройств винды, то синезуб сжирает 100 мА и расходует 2% пропускной способности порта. Скрины: Приемник от беспроводной клавы с мышью кушает 98 мА и расходует 1% пропускной способности порта. Скрины: Всего у меня в ноуте 3 хаба. Скрины: Если отключить все лишнее, то звучание USB2 становится таким же, как звучание USB3. ЗЫ Просьба поправить меня, если я где-то не прав в своих суждениях.
  13. Похоже, на хабе USB3 висит блютуз, потому что если его отключить в диспетчере устройств, то звучание меняется, даже без перевтыка между USB портами.
  14. Нашел, вот, в диспетчере устройств.
  15. Чет "формула" не впечатлила совсем, может сделали ее как-то не так, хз. Остаюсь пока со своей "жемчужиной" и чуть позже прикуплю либо "корицу" либо "карбон" от тех же квестов. Кстати, на днях перевоткнул кабель из USB 3 разъема своего ноута в USB 2 разъем и офигел от того, какой оказывается панч могут выдавать мои 770 32. В USB 3 бас как-то смягчается что-ли, в USB 2 бас напротив очень четкий и плотный, ощущение как будто наушники дороже купил. Еще, если с USB 3 порта слушать, много грязи слышно, какое-то неприятное фоновое шипение, даже usb-фильтр не особо спасает. USB 2 звучит намного чище и приятнее.
  16. Андеграунд какой-то. Однако если посмотреть на аналогичную фирму, которая производит мониторы чуть более высокого уровня - Адам, то их моделька наушников вообще какая-то супер-прямая. Речь об SP-5 (фактически ULTRASONE) Они тугие в раскачке и слышал что очень яркие, но сам их не слушал.
  17. неправильно меня поняли или я написал непонятно: имел ввиду, что у Т5-3 меньше верха и больше баса в сравнении с Т5-2, что делает новые Т5 похожими по подаче на 1770, только Т5 по логике должны быть с более высоким общим уровнем звучания. Ааааа. Тогда другое дело)
  18. Если так, то это будет отличный апгрейд 1770 - меньше верха, больше баса, плотная подача, но звук выше классом - для deathcore и death metal возможно Т5-3 станут незаменимы. Большая баса чем в 1770? Серьезно?????? Куда же больше-то?? Его же там итак дофига навалили.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.