LongKick64

Доброго времени суток! Можно потеребить старую тему вопросами на тему "770 не зашли, хочется чего-то другого"!? В смысле актуально/можно ли писать об этом в этой теме? Чем не зашли? Версия на сколько ом? На чем слушали? Что слушали? Вся линейки 770, это довольно тугие уши, которым нужно хорошие усиление, даже модель на 32 Ома. Мои 770 32 и от ноута играют, но от хорошего усилителя сильно выигрывают. Почитал первые посты в теме и не узнал Волонторе. Думаю, нифигасебе, Зонтик 770 говном назвал. Потом смотрю на дату сообщений, а там 2012 год и тут все встало на свои места. Мы с ним просто в скайпе обсуждали эти уши и он был о них совсем другого мнения. 770 одни из лучших ушей до $200. Я конечно не все слышал в этой ценовой категории, да и новинки частенько появляются интересные, но пока что переиграть мои 770 32 никому еще не удавалось. И тут дело даже не во вкусовых предпочтениях, мол драйвовые, v-образные, качают, значит нравится, нет! Эти уши очень техничные за свою цену, они выдают шикарнейший бас, глубокий, плотный, детальный, радуют ровной, нейтральной, не окрашенной серединкой, яркими, искрящимися вч и одной из самых больших сцен, что я слышал в закрытых наушниках до $200. Из нахваленного новья например, долго и внимательно выслушивал AKG K371. Брат себе такие купил и я у него их много раз брал на послушать и сравнить со своими 770 32. Так вот, в техническом плане, они проигрывают моим баерам, не сильно, но проигрывают. Во-первых, сцена явно меньше, во-вторых, вч проще ну, и в-третьих, они дают непонятные искажения на большой громкости. Сделаешь громкость чуть побольше, чтобы качало и женские голоса начинают звучать настолько отвратно, что я слушать это не могу, как ножом по ушам кто-то режет. А в инете многие их убийцами ATH-M50X и DT 770 называют, ну, ну.

А может и не сломаются. Говорят, есть счастливчики, у которых они работают долго и счастливо.))) Я бы не стал рисковать, тем более наушники эти не $50 стоят.

И сломаются они быстрее чем баеры.

А мой CEntrance DACportable качнет 80 Омные 770?

Низов там достаточно, не хватает многим, в том числе и мне, в Custom Studio, а не в Custom One Pro. Бас в Custom One Pro не такой четкий как в Custom Studio, зато им не нужен супер-усилитель, раскачаются вполне и от ноута, например.

Присмотритесь к AKG K371. Детальные, без басовой долбежки, но при этом с хорошим плотным низом, комфортные на вч, с ясной, не скомканной серединой. Вот только сборка у них го***. У меня уже 2 экземпляра было и у обеих оголовье с одной стороны практически не держит и вообще регулировка оголовья очень хлипкая. На youtube достаточно видосов, где народ жалуется на их сборку. Либо можно чуть поднакопить и взять Beyerdynamic Custom One Pro Plus. Отличные уши! Очень сбалансированное звучание. Басов не много, не мало, они плотные, иногда кажутся немного мягкими, не сильно глубокие + можно отрегулировать их количество с помощью фазоинверторов на каждой чаше. Середина не так сильно провалена, как в Beyerdynamic Custom Studio и Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Om. Вч комфортные, без цыканий, но лично мне, после 770, хотелось бы чуть больше вч. Сцена очень большая для закрытых наушников. Рекомендую.

Если с кастом студио сравнивать, то студио звучит масштабнее этих акг и запас по громкости там больше. Порты фазоинверторов я всегда во втором положении держу.

Насчет AKG K371. Обратил внимание, что при увеличении громкости, они как бы в потолок упираются, то есть, их звучание начинает напрягать и громче уже не сделаешь. Высокий женский вокал начинает резать слух. Такая же фигня у меня была и с 240 баерами и с COP+. Наверное это как-то связано с тем, что они низкоомные и очень чувствительные, не знаю, в общем. 770 32 и кастом студио не имеют такой проблемы.

Какие бы проводные наушники посоветовали для данного телефона ? Хотелось бы выжать максимум) Я бы Beyerdynamic Custom One Pro Plus для телефона посоветовал бы или Beyerdynamic DT 770 Pro на 32 Ома. В COP+ меньше вч и в целом, вч комфортные. В 770, вч больше и если в треки перебор с вч, могут быть сибилянты. Зато в 770 очень впечатляющий бас, его дофига конечно, но он очень точный, быстрый, плотный и копает довольно глубоко. В COP+ бас поскромнее будет, несмотря на то, что его можно настроить с помощью специальных рычагов на чашах, хотя он так же очень недурный за свою цену. Середина в COP+, ближе чем в 770, в последних она немного провалена. Сцена и у тех и у других очень приличная, как для закрытых наушников. И те и другие могу смело рекомендовать, так как имеются в наличии и долго слушались и сравнивались между собой.

Двое суток провел сравнивая обычный usb-шнурок и жемчужину. Определенно, жемчужина звучит интереснее обычного usb-шнурка. Первое и самое заметное это бас. С обычным usb-шнурком бас мягкий и его меньше, с жемчужиной бас плотнее, ударнее и его чуть больше. Второе это середина, с жемчужиной она как-будто чуть ближе. Третье это детализация, с жемчужиной она на порядок выше. Вцелом, звучания с жемчужиной получается более музыкальным и ярким. Такое впечатление, что жемчужина красит звук, но мне эти краски определенно нравятся. Слушал с такими ушами: Beyerdynamic DT 770 PRO 32 и Beyerdynamic Custom Studio. В планах, послушать и сравнить жемчужину с корицей.

Я в подобных вещах не силен. Могу только общими словами описать, типа баса больше/баса меньше, а про тембры это не ко мне, увы. Ну, да, они ровнее. Баса точно больше чем в ямах mt8, но меньше чем в баерах 770 32, середина не проваленная, вч комфортные, сцена nothing special. ЗЫ На голове сидят очень комфортно, уши полностью проваливаются в амбушюры и оголовье сверху совсем не давит. Шумка хорошая в обе стороны, наружу они играют чуть погромче ям mt8, а те наружу считай практически вообще не играют. Сборка хорошая, но регуляторы оголовья хлипкие, сами не сползают, но держаться на соплях. Даже не знаю что о них еще можно сказать.

Немного послушал AKG K371 и посравнивал их со своими Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Om. Если в двух словах, то баеры их переиграли. Если чуть подробнее, то бас у этих акгешек очень даже очень, он плотный, присутствует саббас и количественно его как на весах отмеряли, не много, не мало, в самый раз. В баерах баса больше, но он и впечатляет больше. Он так же очень плотный, быстрый и копает глубже акгешек. Лично меня, бас акгешек, после 770 уже не так впечатляет. Середина у K371, в отличии от 770, не провалена, но и в 770 я сильного провала в середине не слышу, есть конечно небольшой провальчик, но ничего криминального ИМХО. Вч у K371 хорошие и на любой громкости я не услышал сибилянтов, в отличии от 770, те могут на определенных треках вжарить искрами в мозг мама не горюй. Но это опять же, от трека зависит, если в треке изначально сделали подъем на вч, то в 770, будут слышны сибилянты. Меня этот момент не сильно напрягает, но чувствительные к вч товарищи, будут недовольны. Сцена, вот где K371 определенно сливают 770. Она неплохая за свою цену, но в баерах она сильно больше, как в глубину, так и в ширину. В общем, и в целом, мне звучание 770 баеров кажется более взрослым, акгешки же хорошие наушники, но ничего сверхестественного в их звучании я не услышал.

Вот, обзорчик подъехал.

@HelenV, эти t5p, играют наружу как полуоткрытые, так что я не стал бы их закрытыми называть.

Посоветую присмотреться к Beyerdynamic DT 240 Pro. Стоят 100 долларов, накладные, удобные, с хорошей шумоизоляцией и они отлично отыграют ваши жанры.

Кстати, ямахи эти, наружу практически не играют.

Черкану конечно.

Брат заказал себе AKG K371. На днях слухану их.

Я уже кажись нашел потенциального покупателя.)

@Volonter, по сцене, разрешению и прозрачности я бы сказал паритет и да, класс у них сопоставимый. Вот, полноценный обзор. Впринципе, с мнением автора согласен, кроме шумки, в моем экземпляре они никакая.

Со сменой амбушур? У них же они велюровые, а велюр и бас вроде не дружат... Так же читал, что низкоомные много хуже 250 омных... Ну, вообще-то, у 32 омной версии, амбушюры как раз-таки кожзамовые.

Автор же попросил совета по внутриканальным, а вы ему полноразмеры рекомендуете.)

@Михаилков, хотелось бы заценить новенькие AKG K371 и Crossfade M-100 Master. Мне просто все заценивать из своего кармана приходится, так как послушать негде. Ну, а пока что мои баеры 770 32 вне конкуренции.

Бесят меня эти сирены своей хреновой шумоизоляцией, что даже слушать их противно( Причем изолируют они хреново в обе стороны. Из того что пока что удалось расслушать. Уши точно не v-образные, скорее серединчастые, вокал выдвигают вперед. По звуку очень комфортные, никаких сибилянт или резких вч. Так же на фоне 770 32, они мне кажутся чуть глуховатыми, не сильно, но есть такое чувство, если сравнивать. Они точно не сухие, не мониторные, чувствуется приятная басовая подложка, в треках с басом, только бас не такой панчовый, как в 770 32. Вообще бас не сильно четкий, но и размазанным я бы его не назвал, что-то среднее, наверное. Количественно его тоже не много и не мало, где-то по середине. За свою цену играют вполне достойно, но опять же, шумка это полная шляпа( Они точно не закрытые, а скорее полуоткрытые.

Хорошо, постараюсь их расслушать и здесь потом отпишусь по результатам.