LongKick64

Были, продал. Наружу орали как мини-колонка, даже не средней громкости, мне такое не надо.

CHAY понятно, благодарю за мнение. Сам все же склоняюсь к 32 версии.

То есть, считаете что не раскачаются они? Буду не очень играть от моего источника? 32 будут лучше играть?

Все-таки отказался от них, хотя уже на днях должны были прийти в пользу 32 омной версии. По громкости может они и будут от моего топпинга орать, но не факт что динамика будет хорошей. Не хотелось бы на выходе получить медленный, гулкий бас. Еще очень интересно опробовать новые амбушюры в 32 версии, которые в "новой" (годичной давности) ревизии поставили. В старой версии были дубовые. Еще закажу к ним сразу же оригинальные велюровые чтобы сравнить. Плюс, меня все же напрягал витой кабель в моих 280 зенхах, хотя я и привык к нему со временем, но из-за него наушники не всегда хорошо на голове сидели. Это если стол большой и спиральку есть куда на нем расположить, проблем нет, а у меня не так, у меня эта спиралька по сути в воздухе висела и все время напрягала. Короче, жду 32 омные 770.

У меня когда-то были кастом студио, так что я приблизительно представляю чего ожидать. Меня другое смущает, во-первых, какую все-таки версию лучше взять для моего Topping DX1, 32 или 250. Одни говорят что 250 версии нужен более мощный усилитель, другие говорят что 280 мВт на 32 Омную нагрузку им вполне хватит, в итоге, ни черта непонятно. И второй момент, это утечки звука. У меня когда-то была 32 Омная версия, еще со старыми кожзамовыми амбушюрами, сейчас эта модель комплектуется новыми амбушюрами из кожзама. Так вот, та версия, даже на средней громкости, играла наружу как открытая модель. Близкие могли слова в песни отчетливо разобрать. Что это за закрытая модель такая, если все окружающие слушают со мной мою музыку? Как с этим дела обстоят у моделей у которых велюровые амбушюры?

В общем, заказал Beyerdynamic DT 770 Pro на 250 Ом. Как получу, сравню их звучание с Sennheiser HD 280 Pro. Как звучат зенхи оч. хорошо знаю. Заодно проверю раскачиваются ли они от моего топпинга.

А как отличить подделку от оригинала?

Винда для звука не приспособлена, а проф. музыканты на ней как-то музыку пишутЭто просто аудиофилия - болезнь.

Были у меня когда-то ATH-M50 с длинющим, 3-х метровым прямым шнуром, это боль, не хочу себе такое.

Читал что все эти громозащиты не спасают, плюс нужно чтобы заземление в доме было, а это не мой случай.

Бруно ясно. Значит отпадает.

А куда эту оптику подключать? В компе нет разъема под оптику. Я вообще мало себе представляю что оно такое.

Купил Topping DX1. Нормальный аппарат, мои 280 зенхи от него лучше раскрылись в плане контроля нч чем от свистков. Хочу купить баеры 770 Pro под него, но не знаю какие взять, на 32 или на 250 Ом. На 80 не хочу, там кабель слишком уж длинный. Понятно что 32 Ома раскроются от него лучше чем 250, но читал в интернетах, что люди к нему 250 омные 770 подключали и говорили что он их качает. Понятно что от цапа за штуку зелени, с выделенным блоком питания и усилком на 1 Ватт и больше они заиграют лучше, но вопрос в том насколько плохо они от него играть будут или нормально. Говорят что 250 версия в принципе получше 32 играет, так может несмотря на то, что полностью 250 от этого цапа не раскроется, она будет играть лучше чем 32?

Хотел прикупить патч-корд, чтобы в интернет не по Wi-Fi выходить, но тут прочел что в моменты грозы, может роутер накрыться, ethernet-порт, сетевуха или еще чего. Плюнул на это дело, остаюсь на Wi-Fi. Кто что по этому поводу думает?

Эта самая свежая и самая актуальная статья на данный момент, все остальное мусор.

Наконец-то нашел адекватную статью по оптимизиции винды для работы со звуком, причем не от кого попало, а от сотрудника Microsoft! Статья большая и разбита на 3 страницы. В ней автор развенчивает многие мифы, которые частенько можно встретить в статьях подобного рода, типа включения оптимизации работы процессора для служб, а не для программ, отключения файла подкачки и т.д. Интересно, что и без этой статьи, я всегда подвергал сомнению многие рекомендация из аналогичных статей, по типу отключения файла подкачки и др. лабуды. Для тех же, кто не умеет думать, а может только читать и тупо повторять все о чем они прочитали, будет не лишнем ознакомитьсяИ да, эта статья для тех кто создает музыку, а не для тех кто ее слушает, но и обычным слушателям, может чем-то пригодится.

Где я их обоср*л? Процитируйте, пожалуйста. Логично что наушники которые стоят в 10 раз дороже буду лучше их звучать. А вообще, уже забил на внутриканалки.

Нет. По обзорам они по хармоновски звучат, а я терпеть не могу такое звучание + нюансы с посадкой и надежностью.

Вот, пожалуйста: спам.com: Customer reviews: Sennheiser IE 300 in-Ear Audiophile Headphones - Sound Isolating with XWB Transducers for Balanced Sound, Detachable Cable with Flexible Ear Hooks, 2-Year Warranty (Black)

Ну, народ на амазоне не будет просто так истерить. Вроде бы это какие-то проблемы конструкции, о которых зенхайзер знает, но исправлять ничего не собирается, тупо шеллы меняют по гарантии и все. Что-то подобное и в их новых IE 200 наблюдается.

На амазоне очень много жалоб на то, что один динамик со временем выходит из строя. У брата были такие, тоже один динамик накрылся, его поменяли по гарантии и через какое-то время и он накрылся.

Причем здесь бас? Бас как-раз таки китайцы классный делать научились, даже в ультра бюджетном сегменте. Проблема в середине большинства китайских затыконов. Она тупо яркая, экспрессивная, нифига не мониторная, с обязательным подъемом в области всч. Я же ищу что-то с ровной, неокрашенной серединой, как в DT 770 Pro.

В общем, заказал таки Topping DX1, но баеров пока нет, буду слушать и сравнивать со своим Hidizs S9 Pro на Sennheiser HD 280 Pro. От хидиза, такое впечатление что эти зенхи не раскрываются полностью, динамика какая-то невыразительная, басы какие-то вальяжные, неторопливые. Подозреваю что его 100 мВт на 32 Ома нагрузки, недостаточно для полноразмерных наушников. У топпинга целых 280 мВт на 32 Ома нагрузки, что для полноразмерных наушников должно быть сильно лучше.

Кто-нибудь, знает существуют-ли внутриканалки, которые-бы играли точь-в-точь, как легендарные Beyerdynamic DT 770 Pro? Было у меня не мало китайских, хайповых IEM, которые почти все следовали хривой хармана, которую я на дух не переношу. То есть, есть саб-бас, но мало мидбаса, ОБЯЗАТЕЛЬНО задрана верхняя середина (2-4 кГц) и практически полное отсутствие высоких. Единственные внутриканалки которые мне понравились, это Sennheiser IE 100 Pro, но пришлось их продать из-за низа, у них его реально мало было. Для себя я понял, что не переношу на дух приподнятые всч, гитарки которые попадают в этот диапазон мне весь мозг высверливают. Мне нравится максимально ровная, мониторная, не приукрашенная середина, как в тех же DT 770 Pro, например. Бас тоже люблю, хотелось бы чтобы он все-таки был и еще очень вч люблю, можно сказать, что я вчфил) То есть, нравится мне цыканья всякие, сибилянты и вот это во все) Короче, если кто-то знает IEM, которые звучали бы один в один как DT 770 Pro, напишите, пожалуйста, буду очень вам благодарен.

Мне нужно что-то небольшого размера, на столе нет места для большего стационара. Этот FiiO K3 New будет лучше играть чем Topping DX1? Мне кажется, это плюс минус один уровень. Сейчас у меня Hidizs S9 Pro (так же на ESS9038Q2M), но мне кажется, его 100 мВт на 32 Ома на небалансе будет недостаточно для полноценной раскачки 770 32, динамика скорее всего будет проседать.