Перейти к содержанию

LongKick64

Продвинутые
  • Публикаций

    1 647
  • Баллов

    1 701 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент LongKick64

  1. Да, но звучат они совершенно по другому. Мне просто влом их выслушивать, учитывая как хреново они изолируют.
  2. А я на днях, на свою голову, купил CERENE DB от небезызвестных CEntrance. Играют они вообщем-то неплохо, хотя мои 770 32 им переиграть не удалось, но основная проблема в том, что шумоизоляция у них никакая( Вот уж не думал, что закрытые наушники, да еще и с кожзамовыми, толстенными, не перфорированными амбушюрами, будут так громко наружу играть( На средней громкости, человек в метре от меня, может слова в песни разобрать, про какую тогда шумоизоляцию может идти речь? 770 32, в этом плане, намного лучше изолируют, а ямы mt8, так вообще рекордсмены по этим показателям. Внешний вид и сборка аля ATH-M50X, только амбушюры поглубже, поэтому большим ушам должно быть просторнее внутри амбушюр. Звучат ровненько, детально, вокал выходит вперед, сцена нормальная, но вот бас меня совсем не впечатлил. В моих 770 32, баса дофига, но он четкий, плотный и копает очень глубоко, а в сиренах бас самый обычный, его немного, немало, бас как бас, ничего особенного. Нужно конечно подольше послушать и возможно прогрев на них положительно скажется, но после такой никакущей шумки, что-то нет никакого желания этим заниматься, буду продавать.
  3. Купил "жемчужину" от аудиоквестов. То, что это шнурок сотворил со звучанием моих баеров 770, это нужно слышать. Соединяю им CEntrance DACportable SP и свой ноут. По звучанию: бас стал многослойным и более монументальным, сцена увеличилась, вч стали детальнее и при этом комфортнее, наушники зазвучали сильно взрослее. Возвращаться на сток нет ни малейшего желания.
  4. Я же Вам ответил ранее, что имею возможность сравнить Т5 2 с ум и без, напрямую в портатив. Как здесь ранее уже сказали коллеги, ум (усилитель мощности) в данном случае даёт значительную прибавку в качестве звука, впрочем как и более качественный источник. Напрямую в портатив - они играют великолепно! (На удивление в Dell Precission хороший вывод звука - с соответствующим программным плеером естественно). Но с ум - они совершенно другие, не на порядок, но в разы. Более того, заметил, что эти уши значительно лучше отыгрывают на средней и более высокой мощности с усилителем. Драйв такой, что хочется слушать и слушать. Полностью отслушал почти на максимуме громкости концерт Chris Botti in Boston [bD.DDHD.2000] - чистый драйв, на голове "прыгали", но одновременно с этой запредельной громкостью - впечатляющая детализация и контроль баса, без завала в кашу. Тоже самое с быстрыми барабанами, басс-гитарой, контрабасом, да той же электроникой! Встроенный в портативный прибор (смартфон, ноут и т.п.) ум никогда не даст Вам такой контроль над атакой и детальностью, тем более на полной громкости. Об этом речь. ИМХО. Какое отношение ваш ноут имеет к портативу? Когда я говорил про портатив, я имел ввиду комбайны (ЦАП + усилитель) по типу CEntrance DACportable, Chord Mojo, xDuoo XD05 Plus и т.д. С ними, эти наушники должны раскрыться если не на все 100 процентов, то процентов на 95 точно.
  5. Нет, там безусловно рост в звуке какой-то будет с переходом от хорошего портативного источника, типа mojo, centrance, xduoo и т.д. на хороший стационар, но он не должен быть таким, что прямо земля и небо. В противном случаи, мне непонятно что мешало баерам сделать свой закрытый топ 600 омным.
  6. У баеров есть T1, которые 600 Ом, там понятно что стационар нужен и позиционируются они не как портативное лапухи. Другое дело T5p с их 32 Омами. Чисто портативные уши, которые хорошо должны играть и от портативных источников.
  7. А вас и не спрашивали.
  8. Никакого бреда! Наушники для портатива, вот и пытаемся выяснить как они от этого самого портатива играют. Или может еще затыконы за 100 условных баксов прикажете обязательно от стационарного, лампового слушать? А что, стационар же лучше портатива при любом раскладе и пофиг там какие в него наушники и с какой омностью и чувствительностью в него сувать.
  9. Тут советуют стационар из-за качества звука, а не его мощности. Топовые стационарные усилители играют на голову выше портативных без оглядки на мощность. Это все понятно, но учитывая что эти уши позиционируются производителем как портативные и тугими не являются, должны хорошо играть от портатива. Разница в звучании со стационаром должна быть минимальной.
  10. Чуть выше я говорил о том, что если верить паспортным данным этих ушей, то они не особо тугие и должны играть хорошо даже от не самых мощных усилителей.
  11. Выходная мощность усилителя никак не коррелирует с качеством звука. Как это не коррелирует? Еще как коррелирует. Чем мощнее усилитель, тем лучше играют наушники, тем более тугие на раскачку.
  12. Они всего 32 Ома при чуйке в 102 Дб. Должны хорошо играть от чего угодно. От стационара, по идеи, должны играть лишь немного лучше чем от портатива.
  13. Это уж кому чего. Вы то про громкость преимущественно говорите, а я вот например больше качеством звука озабочен. Так может стоить сравнить звук от разных устройств ? Я лишь предположил, у меня нет возможности сравнить звучание этих наушников на разных источниках. А вообще это странно, если модель которая позиционируется для портатива, от этого самого портатива не раскрывается.
  14. Мне кажется, им какого-нибудь xDuoo XD05 Plus, должно за глаза хватить.
  15. Какой усилитель для них порекомендуете, чтобы полностью раскрыл их потенциал? На официальном сайте, дядя на фото, их со смартфона и плантешитка слушает.
  16. Говорил же, что слушал их на средней громкости и брат их слушал. Даже если гипотетически предположить что у меня убитый слух и я слушал их слишком громко, тогда и у брата получается тоже должен быть убитый слух, что маловероятно. Вот, цитаты из относительно свежего обзора подтверждающая мои слова: "Шумоизоляция на высоком уровне, но только для пользователя, так как во внешнюю среду звук пропускается более чем и в тихом помещение на высокой громкости наушники орут как небольшие колонки (не зависимо от выбранных амбушюр, так что не надейтесь, что кожзам кардинально изменит ситуацию)."
  17. @Stermit, снимать кольца это уже дичь какая-то. Даже в инструкции написано что нужно просто вставить в небольшую прорезь одну часть и проворачивать пока амбушюра не сядет на место, но это работает только с велюровыми амбушюрами, которые изначально уже надеты на наушники. Кожзамовые натянут практически нереально и я уже сто раз писал почему, не вижу смысла повторяться.
  18. Тогда что-то не то. Если бы 1770-ые орали наружу я бы их не взял. Есть старые 770-ые, по шумке они одинаковы с 1770. Насчёт звука, 1770-ые меня полностью устраивают на таких жанрах как хард-рок (тяж.мет не слушаю), пост-панк, готик-рок и электронной музыке. Классическую музыку и разную инструментальную музыку также слушаю с удовольствием. Хотя для этих жанров, конечно, есть уши и получше. А когда вы наушники покупали? Возможно ваш экземпляр из старых партий. Быть может, что-то изменилась в новых партиях. У меня была 2 экземпляра из самых свежих партий и у обоих были серьезные проблемы с шумкой.
  19. Этот моджо и внешне выглядит как игрушка для детей.
  20. Я сам был в шоке, когда с велюром, они орали наружу так, что брат сказал что может отдельные слова в песни разобрать. Громкость тогда у меня была средней, ничего криминального. Потом я дал ему их послушать и когда он включил пару треков, я услышал что наружу они играли действительно очень громко. Это странно, потому что та же Custom Studio, с велюром, наружу играла намного тише. Может баеры что-то изменили в конструкции наушников в новых партиях? Такая фигня была замечена мною на двух разных экземпляров.
  21. Ну, типа не верится многим что такая малютка может хорошо звучать. Apple вон, каждый год делает свои ноутбуку все тоньше и тоньше и при этом, никто не сомневается в том, что с уменьшением их размеров, они становится производительнее и энергоэффективнее своих предшественников. А в мире аудио, к сожалению, все еще бытует мнение, что чем больше кирпич на столе, тем лучше он звучит. В быту когда у меня еще был домашний стац, ко мне приезжал владелец 650-х. Слушал как раз их от него. Шнур был тоже кастомный от Сбоча. Еле за уши оттащил от стола. Потом сам примерил. Прекрасно играл. Мы еще тогда и Моджо сравнивали . Через несколько дней моджахед ушел на барахолку.))) У меня у самого DACportable, версия с аккумом, если и буду его на что-то менять, то только на их нового флагмана HIFI-M8 V2. Все жду когда он в продажу поступит. Кстати, чем моджо центрансу слил? Частенько читал в инете отзывы владельцев моджо, которые продавали их и вместо них брали центрансы.
  22. Ну, типа не верится многим что такая малютка может хорошо звучать. Apple вон, каждый год делает свои ноутбуку все тоньше и тоньше и при этом, никто не сомневается в том, что с уменьшением их размеров, они становится производительнее и энергоэффективнее своих предшественников. А в мире аудио, к сожалению, все еще бытует мнение, что чем больше кирпич на столе, тем лучше он звучит.
  23. Он же пишет: "But the earpad nonsense put me off big time. I spent hours today on this crap and my fingers are hurting. If there's one reason I'll get rid of these its the stupid earpad design." гугл перевод: "Но глупость в наушниках заставила меня оторваться. Я потратил часы сегодня на это дерьмо, и мои пальцы болят. Если есть одна причина, я избавлюсь от них, это глупый дизайн наушника." Наверное, ему маникюр, как здесь кое-кто язвил, мешал амбушки нормально надеть. Ну, хотя бы звучание ему нравится: "They're still burning in but I my initial impressions are very positive."
  24. Нормального варианта? Лол! Мужик этот, даже амбушюры из кожзама на них надеть не сможет, тем более учитывая его возраст, а с велюром, они наружу орут как колонки. Насколько я помню, ему был нужен именно закрытый вариант, чтобы близких музыкой не раздражать, а это явно не про 1770. Каждому свое, по мне так 1770 бюджетненько играют от портатива, 770 же, от него же, играют очень круто.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.