desert.snake

Ага, было такое, с DT48, один канал играл чуть-чуть тише другого, открыл крышку, а там винтик ослаб на клеммнике, затянул и стало всё хорошо работать

Выдавать свои мысли и слова за мои мысли и слова, вот это настоящий бред, бестактность. Вы сами это написали и выдаёте за моё. Это плохое поведение. Отправляю в игнор

Это хорошая практика. DeoxIT красный и Gold тоже хороши Интересный тон

- AKG K240DF - DT48 разных ревизий, особенно хороши A.00, с серийными номерами и серебристые S - HD650 V2 - Alessandro MS PRO

Купил этот кабель где-то год или 2 назад для HD650 2 ревизии. Изменения были, но не прям чтобы сильно отличался от штатного. Слушал потихоньку, и тут что-то произошло где-то с месяц назад, прям резко разделение инструментов лучше стало. Слышно то, что раньше даже не знал. Например, услышал чётко бас гитару у JudasPriest, и в некоторых записях такие эффекты, как звук инструмента постепенно справа смещается влево или в какой-то момент разделяется на 2-3 и или наоборот, и тп)) Оденкозу теперь заново всю переслушиваю. Заказал LiquidCarbon, поглядим, хоть пишут, что у 6.3 выхода лишь 25% мощности балансного + может быть гул, надеюсь, всё будет нормально

Ага, единственное, что фирменные чаще более температуроустойчивы, но не всегда. Имею ввиду внутренний пластик, который и изолятор и несущая конструкция. Т.е. начинаешь припаивать, чуть передержал на дешёвом коннекторе и пластик поплыл и контакты начинают шататься относительно друг-друга, особенно, если серебряный припой использовать, который плавится не как пос-61 при ~183, а начинает при 221 и выше (например ПСрО 10-90 - сплав 10% серебра, 90% олова. Температура солидус 221 оС, ликивидус 280 оС) но это только если паяльник обычный без регулятора, если навороченный с регулятором температуры, то полегче, но всё равно можно запороть. Как-то попадалось несколько старых разъёмов, там вместо термопластичного полимера (нагреваешь - становится мягким и деформируется легко) стоял термореактивный белого, изредка чёрного, но в основном жёлтого или красноватого оттенка, а в некоторых совсем старых - что-то типа гетинакса или текстолита тонкого, они вообще прочные, но у них кончики джека были с круглой формой и очень плохо вставлялись/вынимались в современное оборудование. На фотках 1 раз на ебае видел старинный моноджек с керамической начинкой.

гарнитура MB Quart K800C c 100 Ом динамиками, вообще зашибись, разрешение выше 650 с асгардом

Я распотрошил У2К, там в 2 слоя поролон Вырезал одинарный слой, уши не трутся теперь о сеточку. На звук влияния не слышу, но мб у меня не такой хороший тракт. Всегда можно попробовать, цена около 50р

Думаю, что прогрев есть, но у каждой модели свой - разные материалы и конструкции, разные условия хранения. Вот мне попались на вторичке градо, ими 15 лет не пользовались, звук был как из ТОН-2М. Запустил 1 раз диск TARA LABS Cascade Noise Burn-In длиной 74 минуты, звук стал менее радиоточечным, но всё ещё не очень. Запустил ещё 2 раза - улучшение есть, стало больше похоже на Telephonics TDH-39. После 4 раза запуска диска изменений вообще не слышу. Договорился с ними послать на ремонт, скорее всего заменят оба динамика. Гораздо интереснее, почему никто из производителей не публикует графики изменения производительности от наработки? Те же литиевые аккумуляторы или светодиоды имеют вполне конкретные сроки жизни в зависимости от их условий использования, заряда или времени работы, особенно температуры и т.д., типа как в этих статьях описано https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries https://www.digikey.com/en/articles/understanding-the-cause-of-fading-in-high-brightness-leds https://www.digikey.com/en/articles/identifying-the-causes-of-led-efficiency-droop По идее, динамики тоже должны иметь свой срок службы, т.е. время, пока характеристики их остаются в неких заданных пределах, и он, скорее всего, разный в зависимости от нагрузки - громкости и частоты музыки, погодных условий, воздействия УФ или каких-то летучих химических веществ.. Вот были бы графики изменения, например, АЧХ и Х от момента их создания до момента отказа при разных нагрузках - разная музыка разной громкости при разной окружающей среде. Взять 100 наушников, запустить на максимальную громкость и включить на 10 рок, на 10 электронику, на 10 классику, на 10 розовый шум, на 10 какой-то другой шум и т.д., и через каждые 10 суток снимать графики, взять другую партию, и запустить их на 150% номинальной громкости таким же способом, следующую партию на 200% от номинальной громкости, какую-то партию запустить на 50% и т.д., заодно меняя окружающую влажность и температуру, облучая их УФ, и потом выложить уже графики изменения характеристик, чтобы было ясно, что первые условно 100 часов на такой-то громкости и материале график меняется так-то, потом он какое-то время не меняется, а потом начинает меняться, через условные 10 тыс часов качая-то часть АЧХ выходит из заданных пределов, и ещё через 10 тыс часов устройство ломается - подвес трескается, либо катушка рассыпается, либо отделяется от мембраны и т.д. имею виду АЧХ с гармониками измерять, а не просто АЧХ и вот такую Х - это я не совсем понял, что такое, но это измеряют на зарубежных форумах, вот оно Срок гарантии обычно указан 1-2 года, очень редко 5 лет или более, так что есть мысль, что такие тесты специально не делают, ибо характеристики не должны измениться за 1-2 года, а дальше гарантия кончилась и зачем производителю заморачиваться?