desert.snake

А зал вообще норм? Есть же залы вообще неудачные, в одних слишком много эха и слышно все шуршания зрителей, в других всё глухо, как в бочке. Вживую слушал неплохой старый рояль, меня сделали его владельцем минут на 10, чтобы написал официальную дарственную музшколе, тк предыдущие владельцы доставили его туда и тут же уехали в другой город Звучит так же как на записи и никакой грязи, вживую только эхо немного больше

Он имел ввиду весь народ или некоторую его часть? Кмк в любой стране достаточно людей не увлекающихся слушанием сложной или редкой музыки, но зачем относиться к ним пренебрежительно? Можно по мере сил заботиться и об их здоровье слуха, даже если запись имеет не много инструментов, свести хорошо, чтобы излишние нч или вч или сч не портили им слух постепенно и неотвратимо в добавку к текущему шумовому загрязнению, если, конечно, нет цели просто быстро сделать трек, получить деньги и забыть об этом Вот, например, наши мексиканские друзья, сделали очень приятную музыку, ничего не выпирает и не давит, самое то включить на телеке во дворе с друзьями, тако, буррито, текилой и пивком)) https://rutube.ru/video/a7c7f9aa595f4761b3d85eb13451686a/ я бы, конечно, убрал из видео музыкантов и добавил танцовщиц, в ямайском видео соотношение танцовщиц и музыканта более приятное https://m.ok.ru/video/1514761095911 вспомнил, есть ещё такой забавный инструмент, намного доступнее гармошки https://rutube.ru/video/9c40d00b1ea19f7a4b6bbc17a47c05a6/

Причём тут постсоветское пространство? На head-fi и других форумах куда больше вполне живых тем, где обсуждаются весьма почтенные модели (40-50-60 летней давности) и тщательно разбираются их характеристики, версии, моддинг и тд Попробуйте AKG K240 DF, у меня было 5 штук, разных годов выпуска, судя по джекам, но звук был практически одинаков, разница, думаю, из-за разной сношенности подушечек и мягкой прокладки между ухом и динамиком. Проскакивают на барахолках по 4-9к в среднем

German Maestro 8.300 или 8.35 послушайте, если будет возможность, и Snorry организовывает тур послушать планарных наушников, тут где-то есть тема

3 года же разница, мб там сделали какие-то изменения конструкции, только разбирать и скурпулёзно сравнивать, если хочется докопаться до истины. На них же не видно снаружи, как, например, что у 650 сенхов могут быть сеточки разного цвета, по которым можно предположить версию ревизии, и то они могут отличаться по звуку внутри одной ревизии, как у меня было с dt880 pro. В одном магазине из одной партии, из новых запечатанных коробок с другом достали, послушали - есть разница, но ничего критичного. Типа как у светодиодов есть разброс, предполагаю, что тут так же может быть во внутризаводских документах на динамики (магниты, мембраны, катушку и тд), на корпуса, на звукоизоляцию, просто потребителю об этом не сообщают вот лучший совет

А если хочется рассмотреть гравюру?))

Всё на минимальной, которая позволяет расслышать большую часть записи. Думаю, тут есть эффект, как и с глазами во тьме, сначала ничего не видишь, потом проступают контуры предметов, потом уже видишь получше. Но надо, чтобы не было вокруг посторонних звуков, типа звуков ремонта и тп, но приспособление всё-таки происходит намного медленнее, чем приспособление глаз. Иногда, когда это происходит, уменьшаю громкость ещё немного и смотрю, получится ли снова услышать столько же?

GMP отличные, 8.300 понравились больше 400 и 450, те ярковаты, а эти прям самое то, но они убивают изоляцию своего кабеля, чашка давит сильно, а следить за правильной ориентацией никто не будет. Постепенно образуется продольная трещина и резина отрывается. Сами проводники целы пока, можно вставить мощную трубочку туда, чтобы чашка упиралась в неё, а не в провод. Эти как раз ~2012 года выпуска

Думаю, тут стремление к качеству звукоизоляции, чтобы шум не мешал просматривать видео с телефона. В уличные бы шумодав впихнуть, самый лучший пока слышал у sordin msa, реально стоят в 30 м от меня 2 мужика, рядом со мной работающий трактор, трактор почти не слышно, а как они обсуждают что-то - слышно)) Но это не бюджет уже, а закрытые с хорошей пассивной звукоизоляцией могут зайти, особенно если дизайн красивый

Для бюджета мб лучше одностороннюю систему, магниты же не так будут стремиться разлететься как при двухсторонней? тогда с корпусом можно будет не так изгаляться, хотя и двухсторонний можно, если его печатать прямо с магнитами вместе, чтобы магниты сразу были в пластике как мушки в паутине, правда надо как-то их держать на месте, пока печатается

Ну это понятно всё, надо будет поискать чилийский винтаж и послушать когда-нибудь. У китайцев определённо может быть топовая медь, всё-таки термоядерные установки и квантовые компьютеры уже делают, до свободной продажи хз когда такое дойдёт

Забавную картинку увидел, походу китайская медь может быть скорее чилийской))

Слежу за этим, там писать не могу, всё весьма интересно, сейчас мозг не работает, мб потом что придёт в голову, сейчас была мысль про добавление фонарика в каждую чашку, но это вряд ли кому-то надо и вообще к звуку не относится

именно версия DF?

Если не дорогие и без сибилянтов, то мб akg k240df или mbquart 805 (они же german maestro 8.300), их все довольно долго слушал на встроенной звуковой, вполне комфортный звук, уши не устают даже за несколько часов