desert.snake

А если хочется рассмотреть гравюру?))

Всё на минимальной, которая позволяет расслышать большую часть записи. Думаю, тут есть эффект, как и с глазами во тьме, сначала ничего не видишь, потом проступают контуры предметов, потом уже видишь получше. Но надо, чтобы не было вокруг посторонних звуков, типа звуков ремонта и тп, но приспособление всё-таки происходит намного медленнее, чем приспособление глаз. Иногда, когда это происходит, уменьшаю громкость ещё немного и смотрю, получится ли снова услышать столько же?

GMP отличные, 8.300 понравились больше 400 и 450, те ярковаты, а эти прям самое то, но они убивают изоляцию своего кабеля, чашка давит сильно, а следить за правильной ориентацией никто не будет. Постепенно образуется продольная трещина и резина отрывается. Сами проводники целы пока, можно вставить мощную трубочку туда, чтобы чашка упиралась в неё, а не в провод. Эти как раз ~2012 года выпуска

Думаю, тут стремление к качеству звукоизоляции, чтобы шум не мешал просматривать видео с телефона. В уличные бы шумодав впихнуть, самый лучший пока слышал у sordin msa, реально стоят в 30 м от меня 2 мужика, рядом со мной работающий трактор, трактор почти не слышно, а как они обсуждают что-то - слышно)) Но это не бюджет уже, а закрытые с хорошей пассивной звукоизоляцией могут зайти, особенно если дизайн красивый

Для бюджета мб лучше одностороннюю систему, магниты же не так будут стремиться разлететься как при двухсторонней? тогда с корпусом можно будет не так изгаляться, хотя и двухсторонний можно, если его печатать прямо с магнитами вместе, чтобы магниты сразу были в пластике как мушки в паутине, правда надо как-то их держать на месте, пока печатается

Ну это понятно всё, надо будет поискать чилийский винтаж и послушать когда-нибудь. У китайцев определённо может быть топовая медь, всё-таки термоядерные установки и квантовые компьютеры уже делают, до свободной продажи хз когда такое дойдёт

Забавную картинку увидел, походу китайская медь может быть скорее чилийской))

Слежу за этим, там писать не могу, всё весьма интересно, сейчас мозг не работает, мб потом что придёт в голову, сейчас была мысль про добавление фонарика в каждую чашку, но это вряд ли кому-то надо и вообще к звуку не относится

именно версия DF?

Если не дорогие и без сибилянтов, то мб akg k240df или mbquart 805 (они же german maestro 8.300), их все довольно долго слушал на встроенной звуковой, вполне комфортный звук, уши не устают даже за несколько часов

оно лежит тут, надо убрать пробелы, чтобы ссылка была рабочей rut ra cker . org/forum/viewtopic.php?t=3035702 почему зря? у местного органа не очень хороший звук из-за свойств помещения, может, у вашего всё нормально https://rutube.ru/video/cba4f395433738dd8d7d0803e7f08b15/ консервы - одно из величайших изобретений человечества! Жаль пока не могу поучаствовать в этом сравнении - нет подходящих ушей и усилителя

Был на местном органном концерте, фигня полная, а вот оцифровку слушаю и очень нравится

Вот подумал, если окислы на поверхности кабеля меняют звук, не пробовал ли кто-то то, что очень мало окисляется? типа нержавеющую сталь

Beyer DT48, лужёная медь при замене на нелужёный медный от canare разборчивость голосов увеличилась https://rutube.ru/video/1e0284733325388d7572216bc1634869/