desert.snake

Ага, единственное, что фирменные чаще более температуроустойчивы, но не всегда. Имею ввиду внутренний пластик, который и изолятор и несущая конструкция. Т.е. начинаешь припаивать, чуть передержал на дешёвом коннекторе и пластик поплыл и контакты начинают шататься относительно друг-друга, особенно, если серебряный припой использовать, который плавится не как пос-61 при ~183, а начинает при 221 и выше (например ПСрО 10-90 - сплав 10% серебра, 90% олова. Температура солидус 221 оС, ликивидус 280 оС) но это только если паяльник обычный без регулятора, если навороченный с регулятором температуры, то полегче, но всё равно можно запороть. Как-то попадалось несколько старых разъёмов, там вместо термопластичного полимера (нагреваешь - становится мягким и деформируется легко) стоял термореактивный белого, изредка чёрного, но в основном жёлтого или красноватого оттенка, а в некоторых совсем старых - что-то типа гетинакса или текстолита тонкого, они вообще прочные, но у них кончики джека были с круглой формой и очень плохо вставлялись/вынимались в современное оборудование. На фотках 1 раз на ебае видел старинный моноджек с керамической начинкой.

гарнитура MB Quart K800C c 100 Ом динамиками, вообще зашибись, разрешение выше 650 с асгардом

Я распотрошил У2К, там в 2 слоя поролон Вырезал одинарный слой, уши не трутся теперь о сеточку. На звук влияния не слышу, но мб у меня не такой хороший тракт. Всегда можно попробовать, цена около 50р

Думаю, что прогрев есть, но у каждой модели свой - разные материалы и конструкции, разные условия хранения. Вот мне попались на вторичке градо, ими 15 лет не пользовались, звук был как из ТОН-2М. Запустил 1 раз диск TARA LABS Cascade Noise Burn-In длиной 74 минуты, звук стал менее радиоточечным, но всё ещё не очень. Запустил ещё 2 раза - улучшение есть, стало больше похоже на Telephonics TDH-39. После 4 раза запуска диска изменений вообще не слышу. Договорился с ними послать на ремонт, скорее всего заменят оба динамика. Гораздо интереснее, почему никто из производителей не публикует графики изменения производительности от наработки? Те же литиевые аккумуляторы или светодиоды имеют вполне конкретные сроки жизни в зависимости от их условий использования, заряда или времени работы, особенно температуры и т.д., типа как в этих статьях описано https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries https://www.digikey.com/en/articles/understanding-the-cause-of-fading-in-high-brightness-leds https://www.digikey.com/en/articles/identifying-the-causes-of-led-efficiency-droop По идее, динамики тоже должны иметь свой срок службы, т.е. время, пока характеристики их остаются в неких заданных пределах, и он, скорее всего, разный в зависимости от нагрузки - громкости и частоты музыки, погодных условий, воздействия УФ или каких-то летучих химических веществ.. Вот были бы графики изменения, например, АЧХ и Х от момента их создания до момента отказа при разных нагрузках - разная музыка разной громкости при разной окружающей среде. Взять 100 наушников, запустить на максимальную громкость и включить на 10 рок, на 10 электронику, на 10 классику, на 10 розовый шум, на 10 какой-то другой шум и т.д., и через каждые 10 суток снимать графики, взять другую партию, и запустить их на 150% номинальной громкости таким же способом, следующую партию на 200% от номинальной громкости, какую-то партию запустить на 50% и т.д., заодно меняя окружающую влажность и температуру, облучая их УФ, и потом выложить уже графики изменения характеристик, чтобы было ясно, что первые условно 100 часов на такой-то громкости и материале график меняется так-то, потом он какое-то время не меняется, а потом начинает меняться, через условные 10 тыс часов качая-то часть АЧХ выходит из заданных пределов, и ещё через 10 тыс часов устройство ломается - подвес трескается, либо катушка рассыпается, либо отделяется от мембраны и т.д. имею виду АЧХ с гармониками измерять, а не просто АЧХ и вот такую Х - это я не совсем понял, что такое, но это измеряют на зарубежных форумах, вот оно Срок гарантии обычно указан 1-2 года, очень редко 5 лет или более, так что есть мысль, что такие тесты специально не делают, ибо характеристики не должны измениться за 1-2 года, а дальше гарантия кончилась и зачем производителю заморачиваться?

Не расстраивайся, ко мне как-то друг в гости пришёл, спросил, что у меня там на столе за нож лежит? Моделька spyderco military s30v, сведение около 0.5 мм и около 25 град заточка. Сказал ему, что сталь хорошая. Не успел оглянуться, он уже ей начал вскрывать банку консервов, и тут самый кончик отломился и на рк замятия, ну он и выдал "сталь г...но, вот у меня хорошая" и вытащил какой-то 20 см тесачок из х12мф со сведением в 1,5 мм и заточкой в 50 градусов и начал успешно вскрывать другую консерву. Переубеждать не стал его но больше хорошие ножи ему в руки не даю

Я не про то, что должно быть, а про то, как делают в реальности. Да и определяет то, что должно быть лишь разработчик оборудования, а как он это сделал в итоге - хз без проведения тестов Если слушаем на малой громкости, например, по синей линии, то, если наушники имеют плоскую характеристику, и наши уши примерно соответствуют этим графикам чувствительности, то мы услышим лишь частоты ниже синей линии, т.е. баса будет нехватать, верно? Если же баса нам хватает, то либо наушники кривые и добавляют бас больше чем надо, либо усилитель добавляет сам нч, чтобы соответствовать этим кривым, либо плеер или другие устройства действуют так же, вот интересно, что делают именно усилители для наушников. Эта синяя линия просто для примера, если наши уши уже потеряли чувствительность на сч/вч от износа, то вообще на этом уровне ничего не будем слышать и надо будет поднять синюю линию на графике повыше и снова послушать, будет ли нехватать баса? Сейчас нашёл похожую тему, получается, что наушники при разной громкости так же добавляют/убавляют нч? https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56196

Привет всем, давно не был активен и несколько лет не интересовался ни наушниками, ни усилителями, т.к. был вполне доволен тем, что есть. Сейчас решил немного обновить систему, решил почитать старые статьи, нашёл сайт про историю макинтошей и кое-что заметил. Они имели некое сотрудничество с учёным Флетчером, создателем тех кривых равной громкости, на которые часто ссылаются любители психоакустики. По итогу, похоже, они сделали на своих усилителях такую систему, что на низкой громкости автоматически усиливаются басы, в соответствии с этими кривыми, чтобы на любом уровне громкости музыка звучала хорошо. Вот интересно, это сейчас используется в современных усилителях для наушников или у нас строят всё линейно? И такая мысль закралась, не могут ли подобную корректировку вводить ещё на уровне цапов / плееров, а усилители же делают линейными? Вот тут это прочитал: http://www.roger-russell.com/mcintosh1.htm#visitwithfletcher и про то, что они это вставили в усилитель вот тут http://www.roger-russell.com/c26pg.htm#loudness

Наткнулся на эту запись, когда искал этот цикл в исполнении Образцовой, это на любителя