desert.snake

Врачи часто сами не знают, кто болен, а кто нет, и чем. Занятную статью увидел вчера про эксперимент над врачами психиатрами

ага, а внутри есть и те и те, вчера не так пристально смотрел и там дальше ещё куча, короче, клининг = предприятие профессиональной уборки, а уже кто что конкретно делает, может называться по всякому, если я понял верно в этот раз

cleaning, это скорее чистка, а не уборка, того же травильщика тоже можно назвать клинером, тк очищает поверхность металла кислотой а просто уборщицы это вот а это уже все остальные, тут весьма много написано https://classinform.ru/profstandarty/16.114-rabotneyk-professionalnoi-uborki.html смотрю на разработчиков, если бы они хотели, то вполне могли вставить вместо "уборщик" "клинер", но пока этого не сделали выглядит строго, похоронная?

оно лежит тут, надо убрать пробелы, чтобы ссылка была рабочей rut ra cker . org/forum/viewtopic.php?t=3035702 почему зря? у местного органа не очень хороший звук из-за свойств помещения, может, у вашего всё нормально https://rutube.ru/video/cba4f395433738dd8d7d0803e7f08b15/ консервы - одно из величайших изобретений человечества! Жаль пока не могу поучаствовать в этом сравнении - нет подходящих ушей и усилителя

Был на местном органном концерте, фигня полная, а вот оцифровку слушаю и очень нравится

Ещё реклама яндекса прям слух режет. Вот когда начнут ИИ называть нормально, а не "эяй", или тогда бы Алису тоже назвали на иностранный манер и вообще сразу бы рекламу на английском пустили

Вот подумал, если окислы на поверхности кабеля меняют звук, не пробовал ли кто-то то, что очень мало окисляется? типа нержавеющую сталь

Beyer DT48, лужёная медь при замене на нелужёный медный от canare разборчивость голосов увеличилась https://rutube.ru/video/1e0284733325388d7572216bc1634869/

Насчёт методики тестов есть небольшое дополнение. Вспомнил статью покойного Роджера Рассела - у молодёжи слух деградирует из-за увеличения громкости музыки, и вообще у горожан из-за постоянной шумовой нагрузки (метро, машины и тп). У некоторых сильнее и мб даже только в некоторых полосах частот, если они работают с какими-то промышленными машинами или ездят с приоткрытым окном, ещё хуже, если это мотоциклисты с модифицированными или снятыми глушителями http://www.roger-russell.com/hearing/hearing.htm Если отбирать некоторое количество человек, то надо бы их сначала проверить аудиометром, как тут указано, по 4 минуты на октаву, а мб и ещё более тщательно. Так что, если кто-то не слышит разницу, то есть вероятность, что они действительно не слышат и их слух повреждён в какой-то полосе частот, мб очень узкой, в которой как раз заметны отличия кабелей. Думаю, мб поэтому мой друг очень любит градо 325, которые мне резковаты, он долгое время работал трактористом и комбайнёром, никакой защиты слуха, открытые окна и двери из-за жары, работа по несколько суток с небольшими перерывами на сон Так же читал, как он разрабатывал усилители и колонки для макинтоша, какие- использовал инструменты, всё очень дорого. Например, измерительные инструменты bruel & kjaer. Заметить отличия в кабелях ещё более тонкое дело, чем между колонками, и возможно цена достаточно точного стенда выйдет в несколько млн Пока писал, вспомнил рассказ одного старого профессора. Когда-то была между Самарой и Москвой кабельная линия связи. Когда её построили, то на конечном пункте сигнал не обнаружился. Долго искали причину, не могли понять, генералы уже хотели всех сослать в сибирь, пока кто-то не подсчитал длину линии. Оно оказалось кратным скорости света так, что в этом месте амплитуда сигнала была равна 0. Добавили дополнительный крюк в 30-50 км и всё заработало. В интернете, правда, про это не нашёл, так что это могла быть просто байка

Вспомнил ещё 1 случай, были у меня замечательные наушники MB Quart с микрофоном, звук был мб чуть попроще модели 8.300, и решил подарить парню, который учится играть на гитаре и постоянно ломаются наушники у него (типа филлипс и свен не дороже 1-2к). Эти достаточно прочные. Отдал, через неделю звук начал барахлить, забрал послушать, исчез звук в правом ухе, заменил провода на медные, отдал, через несколько дней у чела стал барахлить звук в обоих каналах, заменил все провода на медный лужёный. Звук стал насыщеннее, басы лучше и разделение инструментов тоже улучшилось. У оригинального провода, как оказалось, начали лопаться некоторые жилы внутри пучка, где есть перегиб вокруг дужки. Когда пользование наушниками кончается, он сматывает провод вокруг дужки типа как на удлинитель наматывают и кладёт в ящик. Похожая фигня у проводов в усилке Градо, которые идут к кронам, через каждые 15-20 замен батарей отламываются в 5-10 мм от места пайки разъёмов для крон. У квартов же оригинальный провод интересный - обмеднённая или облужённая сталь для левого и правого канала, и медная оплётка для 0. Сейчас уже года 2 или 3 прошло, наушники работают, парень доволен. Разницу в звуке после замены провода услышала даже жена, которая очень далека от аудиофилии

Ага, было такое, с DT48, один канал играл чуть-чуть тише другого, открыл крышку, а там винтик ослаб на клеммнике, затянул и стало всё хорошо работать

Выдавать свои мысли и слова за мои мысли и слова, вот это настоящий бред, бестактность. Вы сами это написали и выдаёте за моё. Это плохое поведение. Отправляю в игнор

Это хорошая практика. DeoxIT красный и Gold тоже хороши Интересный тон

- AKG K240DF - DT48 разных ревизий, особенно хороши A.00, с серийными номерами и серебристые S - HD650 V2 - Alessandro MS PRO