desert.snake

Всё на минимальной, которая позволяет расслышать большую часть записи. Думаю, тут есть эффект, как и с глазами во тьме, сначала ничего не видишь, потом проступают контуры предметов, потом уже видишь получше. Но надо, чтобы не было вокруг посторонних звуков, типа звуков ремонта и тп, но приспособление всё-таки происходит намного медленнее, чем приспособление глаз. Иногда, когда это происходит, уменьшаю громкость ещё немного и смотрю, получится ли снова услышать столько же?

GMP отличные, 8.300 понравились больше 400 и 450, те ярковаты, а эти прям самое то, но они убивают изоляцию своего кабеля, чашка давит сильно, а следить за правильной ориентацией никто не будет. Постепенно образуется продольная трещина и резина отрывается. Сами проводники целы пока, можно вставить мощную трубочку туда, чтобы чашка упиралась в неё, а не в провод. Эти как раз ~2012 года выпуска

Думаю, тут стремление к качеству звукоизоляции, чтобы шум не мешал просматривать видео с телефона. В уличные бы шумодав впихнуть, самый лучший пока слышал у sordin msa, реально стоят в 30 м от меня 2 мужика, рядом со мной работающий трактор, трактор почти не слышно, а как они обсуждают что-то - слышно)) Но это не бюджет уже, а закрытые с хорошей пассивной звукоизоляцией могут зайти, особенно если дизайн красивый

Для бюджета мб лучше одностороннюю систему, магниты же не так будут стремиться разлететься как при двухсторонней? тогда с корпусом можно будет не так изгаляться, хотя и двухсторонний можно, если его печатать прямо с магнитами вместе, чтобы магниты сразу были в пластике как мушки в паутине, правда надо как-то их держать на месте, пока печатается

Ну это понятно всё, надо будет поискать чилийский винтаж и послушать когда-нибудь. У китайцев определённо может быть топовая медь, всё-таки термоядерные установки и квантовые компьютеры уже делают, до свободной продажи хз когда такое дойдёт

Забавную картинку увидел, походу китайская медь может быть скорее чилийской))

Слежу за этим, там писать не могу, всё весьма интересно, сейчас мозг не работает, мб потом что придёт в голову, сейчас была мысль про добавление фонарика в каждую чашку, но это вряд ли кому-то надо и вообще к звуку не относится

именно версия DF?

Если не дорогие и без сибилянтов, то мб akg k240df или mbquart 805 (они же german maestro 8.300), их все довольно долго слушал на встроенной звуковой, вполне комфортный звук, уши не устают даже за несколько часов

оно лежит тут, надо убрать пробелы, чтобы ссылка была рабочей rut ra cker . org/forum/viewtopic.php?t=3035702 почему зря? у местного органа не очень хороший звук из-за свойств помещения, может, у вашего всё нормально https://rutube.ru/video/cba4f395433738dd8d7d0803e7f08b15/ консервы - одно из величайших изобретений человечества! Жаль пока не могу поучаствовать в этом сравнении - нет подходящих ушей и усилителя

Был на местном органном концерте, фигня полная, а вот оцифровку слушаю и очень нравится

Вот подумал, если окислы на поверхности кабеля меняют звук, не пробовал ли кто-то то, что очень мало окисляется? типа нержавеющую сталь

Beyer DT48, лужёная медь при замене на нелужёный медный от canare разборчивость голосов увеличилась https://rutube.ru/video/1e0284733325388d7572216bc1634869/

Насчёт методики тестов есть небольшое дополнение. Вспомнил статью покойного Роджера Рассела - у молодёжи слух деградирует из-за увеличения громкости музыки, и вообще у горожан из-за постоянной шумовой нагрузки (метро, машины и тп). У некоторых сильнее и мб даже только в некоторых полосах частот, если они работают с какими-то промышленными машинами или ездят с приоткрытым окном, ещё хуже, если это мотоциклисты с модифицированными или снятыми глушителями http://www.roger-russell.com/hearing/hearing.htm Если отбирать некоторое количество человек, то надо бы их сначала проверить аудиометром, как тут указано, по 4 минуты на октаву, а мб и ещё более тщательно. Так что, если кто-то не слышит разницу, то есть вероятность, что они действительно не слышат и их слух повреждён в какой-то полосе частот, мб очень узкой, в которой как раз заметны отличия кабелей. Думаю, мб поэтому мой друг очень любит градо 325, которые мне резковаты, он долгое время работал трактористом и комбайнёром, никакой защиты слуха, открытые окна и двери из-за жары, работа по несколько суток с небольшими перерывами на сон Так же читал, как он разрабатывал усилители и колонки для макинтоша, какие- использовал инструменты, всё очень дорого. Например, измерительные инструменты bruel & kjaer. Заметить отличия в кабелях ещё более тонкое дело, чем между колонками, и возможно цена достаточно точного стенда выйдет в несколько млн Пока писал, вспомнил рассказ одного старого профессора. Когда-то была между Самарой и Москвой кабельная линия связи. Когда её построили, то на конечном пункте сигнал не обнаружился. Долго искали причину, не могли понять, генералы уже хотели всех сослать в сибирь, пока кто-то не подсчитал длину линии. Оно оказалось кратным скорости света так, что в этом месте амплитуда сигнала была равна 0. Добавили дополнительный крюк в 30-50 км и всё заработало. В интернете, правда, про это не нашёл, так что это могла быть просто байка