Demograf

Спорное утверждение. Самодельщик-самодельщику - рознь. Вообще-то ручная работа ценится выше конвейерной сборки, если только речь не идет о высокотехнологичном производстве, требующем ювелирной точности. Но для аудиоаппаратуры, как и для музыкальных инструментов, все же предпочтительнее работа мастера-индивидуальщика. У меня например практически все усилители прошли дополнительный апгрейд в ручном режиме. А вот наушники трогать не имеет смысла, надежнее купить модель выше уровнем. к сожалению только в европе ,америке и японии это понимают и гордятся тем что это не валовый самоструг с завода но у нас до сих пор колхозное мышление что дядя сем круче дяди Вани . некое поклонничество с времен социализма . я помню когда преподавал в юности в клубе юных техников в пионер лагере , приехали америкосы и за жвачку и всякую забугорную ерунду с лейблом маде ин амэрика процентов 70 деток готовы были мать родную продать. смотреть на то как американский подросток кидал в толпу детей жвачки и начиналась из за них драка было обидно. но обиднее что до сих пор у некоторых остался тот самый менталитет что дядя сем знает и умеет лучше чем дядя Ваня . как просто управлять сознанием таких ограниченных людей . искренне жаль .

А вам не кажется, что АС уровня Utopia просто не нуждаются в доработках? Ведь не всегда замена одних компонентов на более дорогие и качественные ведет к улучшению звука - ведь производитель создавал эти колонки не сразу, а путем тщательного подбора компонентов друг под друга. Ведь это не бюджетные АС китайской сборки, которые, согласен, не сложно улучшить. Насчет Atlantis, знал, что вы наверняка приведете именно этот пример. Но это отдельный случай, Мурат - это человек с большим опытом, конкретными запросами и особенным вкусом. Судя по впечатлениям об этих АС, хотя бы на этом форуме, эти инсталляции оставляют желать лучшего. Странно, но у меня сложилось то же впечатление о вас. Кстати, они (Utopia) сейчас играют в известном салоне на Варшавке как раз с вышеупомянутыми Manley. Правда источник там не самый лучший, но даже и тот Macintosh позволяет услышать их потенциал. Однако, помимо этих АС, я слышал немало других (включая Gryphon Trident, старшие MBL, Linn Komri) - в основном в зарубежных салонах) и еще не одни авторские АС не играли на таком же уровне. Увы. Так что похоже дизайн тут не главное... Я не пытаюсь никого переубедить, но поклоняться авторских изделиям нужно так же с осторожностью. А боготворить бренды тут никто не пытается, они в этом не нуждаются, так и так уже доказали свой потенциал по всему миру, в отличие от самодельных устройств которые слышали единицы. А уж реальных отзывов (незаинтересованных лиц) об их сравнении с брендами почти нет - это, конечно, упущение. Я бы с удовольствием почитал таковые. рекомендую лет пять поездить по разным местам и к разным людям и послушать сотенку исполнений как авторских так и брендов и иметь побольше друзей и знакомых которые занимаются конструированием . есть такая группа людей которая ходит по салонам и пускает слюни на дорогие бездилушки но только стоит им сказать что там Петров сделал удачную вещь то сразу на лице у таких людей образуется такая гримаса как будто им под нос подсунули г. "царский" менталитет не позволяет и пол мысли проранить про каких то там шудр комплексы вещь сложная . я сам первые годы покупал бренды и молился на них пока не встретил на своем пути людей которые умели делать своими руками . но все это закончилось когда я стал понимать что передо мной и что там внутри и как это работает . для тех для кого эти ящики будут по прежнему неким таинственным граалем с подкрепленной в них верой по средствам журнальчиков так и будут ходить по салонам и молиться на эти красивые коробочки . предлагаю позвонить в любой из журналов и спросить сколько стоит заказать статьи на любую коробочку на год на первой странице . надо знать эту индустрию изнутри . но это мой опыт и мое имхо

ну если б речь шла о замене одного пассивного кроссовера на другой - то да, стоит крепко подумать. В некоторых случаях это явно полезно (как на вегалабе некто Mosfet отписывался, как его просили заапгрейдить довольно дорогие Nola - конечно, на порядок дешевле утопий, но не копеешные - так он выкладывал фотки родного кросса, это мрак и ужас), в некоторых - фиг знает. Но тут-то речь о смене концепции с пассивного на активное усиление. Вполне вероятно, что при этом - в правильной реализации - можно получить довольно-таки приличный прирост на почти любой акустике. Проблема лишь в том, что хай энд производители так обычно не делают, т.к. маркетингово не выгодно лишать потребов любимых игр в постоянные замены усилителей, проводов и тд. Ну и цена вопроса с четырьмя приличными усилами тоже немаленькая. резать частоты перед усилением это единственное решение для многополосной системы и такое же единственное для дорогих компонентов это иметь к ним сразу полноценное усиление . все что имеет пассивные кросы это начальный уровень звука но продавать все это можно и за миллионы. как говорят с дури можно и х. сломать. сложно представить себе что бы машины продавали отдельно кузов и мотор и шасси и все это от разных производителей. типа берем этот венегрет и пытаемся из него что то сотварить я расскрывал некоторые очень дорогенные топы и чаще всего встречал там капеешные солены и катушки из меди и дешевые резисторы. производители топовых таноев ответили на это что они не меняют свою концепцию много лет и нечего менять улучшать не будут но когда делали танои солена еще не было в проекте. лукавят все знаменитые бренды да зарабатывают на тех кто не знает что под капотом

Ну что же как я говорил "лучше иметь их обоих " сегодня 8 марта я сделал себе подарок (а то 23 его не было) короче новенькие LCD-3 серийник 2613074 -последних ревизий у меня в системе!!!!! те что я ранее слушал были как раз первых ревизий и несколько уступают по верхнему диапазону теперь у 800-х появился неплохой напарник и главное -произошло то что я и предполагал 4 дня назад лампа 300В взорвала настоящую бомбу -LCD-3 ну нифига себе загорелся так быстро я тоже был в легком шоке от звука лсд-3 когда мне их приносили послушать с ал-4 пентодами. Сереж поздравляю тебя с очень удачной покупкой

4а32 по паспорту 40-14.000 при неравномерности 12дб. Считай ВЧ там кот наплакал. Сейчас из современных "похожие" динамики Zu103ND-16 стоят в акустике ZU Definition, но там с 10кГц в дело вступает пищаль. после злобных доработок брал калиброванный микрофон и увидел чудо в которое сам верю с трудом. так что пусть для всех останется 12 дб и тогда еще можно будет купить эту хрень . а так если взять и померить и послушать то как их применяли то это звук из попы и это не шутка. по таким конструкциям оценивать эти ширики не вариант. очень сильно зависит все от оформления пропиток переклеек и самих уся и источника. да и пентод опускает нижнюю границу ощутимо ниже плюс сильно размятые подвесы имеют резонанс уже не тот что заявляли в первое время. скоро послушаю вариант с серебряной катушкой и спайдеров вместо тканевого центр подвеса.

Вы сами это делали? Или кто-то из ваших знакомых? Было бы интересно услышать о таком эксперименте. утопия как была пафосным творением так и осталась. грохоталки для диско которым до правильных шп как пешком до китая. а так поклонников этого бренда много как и поклонников аудионота . еще сюда можно добавить верхние бивни танои генезисы ну и кучу другого барахла для туповатых богачей которые все эти помойки берут для того чтоб удивлять гостей Я так понимаю, что вы не в курсе о том, как подключать эти АС. Я не являюсь поклонником Utopia, хотя бы из финансовых соображений, но не признать, что эти АС являются произведением звукового искусства может только тот, кто их ни разу не слышал (во всяком случае, с оборудованием соответствующего уровня). Ведь Майбах тоже многие не любят, но из тех, кто о нем рассуждает, реально на нем ездили 1%, поэтому 99% отзывов о нем отрицательные. Похоже с Utopia та же ситуация... Хотя, уверен, каждый самодельщик искренне верит, что его АС звучат лучше Utopia, однако ситуация от этого не меняется. я лично их слушал в сумме часов десять и на лампах и на транзисторах. а Вы скорее их даже и не видели в глаза так как напиваете этим чисто дизайнерским изделиям такие песни . а подключать мне их не надо так как Чернов их сам подключал . Майбах хорошая машина но бугатти вейрон мне больше нравится . сам катался на мерине сделанном по спец заказу и на бентли . мерин намного лучше управлять чем бентли. ну и у нас как всегда жвачка бублегум и джинсы левис остались круче всего . надо взрослеть и прекращать поклоняться брендам .

А это вообще реально, чтобы у шп не было серьезного завала на ВЧ? Вот 800-е с 12 кГц получают спад по линейке с 1 кГц, играя 20 по -10, а 911-е на 20 кГц имеют 0db разницу с 1 кГц. И это заметно. Низ даже у баеров и сенхов более основательный, а если на нч ширики дают жару, то не будет ли это серединку глушить? Так-то понимаю, что все дело в реализации, но и баеры, и сенхи нравятся пока больше, чем шп, которые удалось послушать. Да и не только шп. реально примерно до 14 кгц а потом если что то вч надобно. у меня после моих шп надо немного время что бы наушники слушать. разница в масштабе и том что дышит все и тело и стены . как бы океан музыки а наушники это уже свое интимное типа свой маленький мир и тоже по своему хорош . бас если его правильно настроить и контролировать не лезет на середино а одним целым накатывает на меня тем более что шп это одно целое а не три полосы.

то что я последние варианты настроил так не только бсо. атомную войну можно изобразить . я пытаюсь максимально выдавить из системы то что бы она при увеличении громкости не переходила в крик а давала больше плотности и тела. это усь источник ну и шумопоглащение комнаты от всяких переотражений. Вадим а ты что надумал на акустику перейти ? у тебя соседи с ума не сойдут ?

А какие шп правильные? Послушал сегодня еще вариант на Supravox 215-2000 в тандеме с Supravox 400. Что-то я их толком не понял, хотя ценник вместе со щитом, крутым ламповым усилением уже в разы превышает бюджет под 911-е или 800-е. правильные шп это те что хорошо настроены с усилителем и работают только в тандеме . как правило это или пас или полностью открытые ас а сами шп имеют чуйку не менее 95 дб и диаметр от 10 дюймов но мне нравится 12 дюймов . ну а еще именно пентод дает шп хороший бас и драйв. так что утопия на этом фоне напоминает потуги во время запора . скорость и проработка у легкого динамика без всяких кросоверов не когда не досягаема динамикам из пластика на тяжелом резиновом подвесе . будете в Москве покажу разницу.

Понимать то понимают, вопрос в том, что сама шина считается устаревшей и вряд-ли ее будут развивать и стандартизировать под какой-то разъем. А был бы единый разъем для i2s было бы просто отлично для всех. да с этим согласен. я даже одно время использовал на 100 серии передатчик и приемник для и2с что бы на расстояние до 5 метров можно было подавать сигнал . был и вот такой опыт с 15 марансом и акм 4399 и креллом 20 и вместо кучкидремучих 63 буров поставил cs4397 который намного детальнее и не такой мутный как 63 буры да еще и подтвердилось после Левзов что цирус звучит очень мягко без яркости и ядовитости . старые кристалы я не мог слушать вообще так что рекомендую 4397 и 4398

Классно! Жду, когда в гости позовешь. Саш, я помню. Просто сейчас опять сложный период жизни. Но ты услышишь обязательно. Саш вы с Олесей живы здоровы ? Да, все живы и в меру здоровы, спасибо! Передай Оксане поздравление! Спасибо Саш а ты Лесе Петровне передавай поздравление

я скажу то что награ занимает очень мало места и спаять ей самому усилитель воспроизведения на лампах не проблема . у нагры если что ушки раскидываются для больших катушек . награ это произведение искусства а вот гробик штудер было сложно передвигать по квартире

Классно! Жду, когда в гости позовешь. Саш, я помню. Просто сейчас опять сложный период жизни. Но ты услышишь обязательно. Саш вы с Олесей живы здоровы ?

да ну. неужто раньше нечего не слушалось ? лукавишь Александр лукавишь

народ бросайте касеточки и переходите на катушки. катушка это по взрослому

до сих пор все камни что я пробовал понимают и2с без проблем. даже акм 4399 прекрасно читает и2с из маранса 15 ого.

Технологии зачастую идут по пути упрощения и удешевления. Мультибитные чипы надо было тщательно отбирать, подстраивать и проч. и проч. А с одобитниками, размером зачастую со спичечную головку, все гораздо проще. Да уж, играет 1541 прекрасно, мягко, аналогово, погружая сознание в благородные слои музыки. Уже около года им наслаждаюсь и наслаждаюсь. З.ы. Круто было бы послушать двухблочный 1541 с "коронованным" чипом короны это разводик такой. имею кучу вариантов с одной и двумя коронами. самый супер был 1541 без буквы А.

Технологии зачастую идут по пути упрощения и удешевления. Мультибитные чипы надо было тщательно отбирать, подстраивать и проч. и проч. А с одобитниками, размером зачастую со спичечную головку, все гораздо проще. Да уж, играет 1541 прекрасно, мягко, аналогово, погружая сознание в благородные слои музыки. Уже около года им наслаждаюсь и наслаждаюсь. З.ы. Круто было бы послушать двухблочный 1541 с "коронованным" чипом Двублочный - это хорошо А коронованность чипа - не главное. Но при всей любви к 41-му в последнее время слушаю или 47-й, или 40-й. Саш это правда ? время меняет вкусы ?

Три ампинг ? вроде был четыреампинг . Извиняюсь за оффтоп, но это утверждение вызвало интерес. Странно, но все Utopia, включая самую старшую (Grande) рассчитаны максимум на Bi-Wiring (Bi-Amping). Не понятно, как к ним можно было подключить по четыре усилителя... Да и в раскачке они не так уж сложны (во всяком случае Grande). От моноблоков Manley 250 они играли вполне достойно, а от Boulder 1050 и тем более 2050 вообще шикарно. Ни одни ШП там и рядом не валялись. утопия как была пафосным творением так и осталась. грохоталки для диско которым до правильных шп как пешком до китая. а так поклонников этого бренда много как и поклонников аудионота . еще сюда можно добавить верхние бивни танои генезисы ну и кучу другого барахла для туповатых богачей которые все эти помойки берут для того чтоб удивлять гостей

я тоже думаю что это похоже на режим работы уся а не ушек. скорее нечего смертельного но надо поймать почему такая задержка. мерить можно смело без ушек так как ушки не особо нагружают усилок. ну и мерить можно двумя путями. относительно земли а это скорее корпус и между плюсом и минусом на самих ногах каждого канала но не перепутать а то можно такое намерить. 580 вольт можно не мерить так как мигомы стоящие на выходе не дадут точной картинки а выходы каналов можно четко узреть мультиметром на переменном сигнале АС но если мультиметр имеет положения на разные напряжения то надо выставить макималку 700 вольт. ну и нечего не замыкать между собой и на корпус и на себя дабы не запеть самому от электрошока хотя бодрит очень хорошо.

Ээ так у Вас же самих вроде дома не утопия и не Tidal какой, а какой-то ширик (а даже самый расчудесный ширик это все равно априори то самое - экзотическое и не универсальное) а тут бы я поспорил. ширик может быть очень универсальным под любую музыку если правильно приготовить ас и усилок под них. а вот тупую утопию надо качать большим колличеством усилков на каждую. и получается резиновое диско у Чернова пробовали и лампами и транзисторами так ее еле заставили петь после того как по несколько ум транзисторных мощненных на каждую поставили. Три ампинг ? вроде был четыреампинг .

Залипание - насколько понял, это приваривание (в прямом смысле) под действием электрического разряда. Причина этого - сочетание недостаточного натяжения мембраны и повышенного напряжения смещения. Т.е. если напряжение смещения стандартное, 580 В, то ослабление натяжения мембраны (например, за счет невыдержанного режима термообработки мембраны на заводе) со временем приводит к залипанию. Время контакта мембраны и статора увеличивается. И в результате мембрана залипает. Все-таки усилки с регулируемым напряжением смещения должны быть нормой. в серийных изделиях регулировки не дождетесь хотя это так просто . и я бы сперва исключил усилитель а не наушники. как то очень быстро девятки слетели с катушек. мое предположение что надо смотреть амплетуду на выходе каналов а потом думать кто виноват .

и не только везение с наушниками но и усилители желательно ограничивать по поляризации или делать переключалку от 500 до 580 вольт и если хватает и 500 то не испытывать судьбу наушников которые делаются сегодня людьми склонными только к прибыли и не более того или утерявшими нюх после первых стариков идеалистов разработчиков . надо кстати будет еще в этой теме открыть вопрос про то как сделана защита в самих усилителях для статики пусть это будет родной или другого бренда лампа или транзистор но хорошо бы знать какие уси безопасны для ушек а какие могут поджарить эти ушки . схемные решения и запасы по деталям и на пробой в том числе . думаю тут есть что рассмотреть .

не забываем что это у усилков у которых нету защиты от порстоянки и как я понял почти все родные усилки этим грешат . тренировать можно но можно и до тренироваться так что потом ремонт с заменой драйвера

Ээ так у Вас же самих вроде дома не утопия и не Tidal какой, а какой-то ширик (а даже самый расчудесный ширик это все равно априори то самое - экзотическое и не универсальное) а тут бы я поспорил. ширик может быть очень универсальным под любую музыку если правильно приготовить ас и усилок под них. а вот тупую утопию надо качать большим колличеством усилков на каждую. и получается резиновое диско у Чернова пробовали и лампами и транзисторами так ее еле заставили петь после того как по несколько ум транзисторных мощненных на каждую поставили.