Demograf

нету и не было замечено именно с нормальным усилителем и источником. сравнивал с моими ас на прямую. пока что бас на моих ас дает такое давление на грудину что этого достаточно для ощущения реали. так что если подготовить ум под 007 или под 009 и первые омеги в особенности то накатывает там очень реалистично и весь трешь метал не тянет на панчь после японских барабанов от Андекозы или стреляющих пушек на тестовом диски . но все это я сравнивал именно на своем комплекте с 007 и 009 а первые омеги которые я послушал у Александра звучат еще более плотно и собрано и мясисто. и еще я предчувствую что усилитель с лампой на 1500 вольт выдаст еще более ураганный бас но там уже надо будет с громкостью поаккуратнее . а слушать рассказы про то что космоса нету потому что не долетели -это печалька.

Про панч как-то смешно получилось. Послушайте, например, на 009 и Denon D7000 "Surfacing" или "Solo", Joey Jordison. Мне кажется, что у D7000 супротив электростатов шансов немного. Но, molokoff прав, с нормальным усилителем. Хм... А чем имеющийся (в моем хозяйстве) унч "для 007" ненормален то? Кстати - вполне тиражное изделие, схожая конструкция есть и еще у некоторых участников данного форума, собственно я после прослушивания одного такого (сконструированного для другого) образца и выбрал. Добавлю что сравнительные оценки звучания "динамики и изодинамики" также происходят на базе вполне серийного (хоть и малотиражного) изделия - Ву 5 это все таки не эксклюзив из хитросплава. Другое дело что оценки у всех разные - в том самом "тесте 50 наушников" как раз этот Ву и стоит в стойке, а я бы "табель о рангах" (для себя) расставил иначе Ну так никто же этот "табель" другим и не навязывает усилители без пентодов и хитросплавов не прокатывают . сам знаешь. так что увы но вы в про...те

Виталик а что дает сидение в статиках и слушание тишины ?

Юра тут три недели назад привозили 969 . это лучший отстой оказался при сравнении даже с вейсом транспортом . про ву 5 нечего не скажу но рассказывать сказки про то что он имеет самую крутанскую комплектуху мне не надо. это можно мальчикам студентам мозги за..ть про супер начинки от ву так что после твоих рассказов шута напоминаешь именно ты Юра и такого добротного шута который полный лох в аппе но всех научит я типа все равно круче всех на свете так держать

Мне как старожилу форума давно уже скучно читать подобную писанину. Но коль пишут, то приходится. а мне надоело читать про супер акупейсы которые даже и в половину не звучат но одни это знают и слышали а другие вцепившись в свой запорожец другим глаза за него готовы выцарапать . типа посмотри парень какой я крутанский с часами от патека а у вас там типа что ? можно так и до старости упираться но говорить на реальное го.но то что это шоколад уже надоело читать . приглашаю на слепой тест с акупейзом и др транспортами . все сразу встанет на место без амбиций

Золотые слова

Дима, да "попаробовать" можно что угодно, смысл этим заниматься если ты не любитель техники и всякого извлечения из нее звуков, а просто хочешь ей пользоваться для своих "культурных" нужд? Мне сейчас интересно все сравнивать потому что я имею в наличии серийное изделие (Вуу-5) вполне универсальное к нагрузкам, о звучании которого в своих системах могут судить и те кто читает мои впечатления. Также - есть рецензии и обзоры, в коих речь идет о том же самом изделии - ибо оно серийное, а не эксклюзивный самодел. Со Стаксами такой ситуации увы -хоть и стоят их собственные унч вполне серьезных денег, никто (здесь ) всерьез о том что они "раскроют" 007 уже и не говорит.... А ориентироваться на твои эксперименты с позиций "где то вдали гуси летают выше..." - тоже сложное занятие: может летают, может нет. Что реально: Виктору интересно поковыряться с тем же Ву, посмотреть что он там извлекает. Что там нужно ограничить в унч для Стаксов - не ко мне, я - пользователь готового изделия. Думаю что мы все это сравним "по серьезному" и вынесем в отдельную ветку - вроде народэтой темой интересуется. Пока - я не отметил явного преимущества 007 (и серьезно думаю что его - в стиле "танками по окопам" - и не будет ). Есть, конечно, очевидное желание создать из 009 недостижимый фетиш, и они вполне на сей статус претендуют (цена, унч под них только ты умеешь делать ) да и звучат наверняка божественно, но мне их бежать и покупать совершенно не хочется. И не из за огрониченности бюджета, как сам понимаешь. Когда я пишу что ЛСД 3 играют более слитно и весомо, и не задыхаются "на трубах" - я пишу о том что слышу. Стаксы, по моим впечатлениям, "пищат" - и я совершенно очевидно фиксирую (для себя) что у статикки динамический диапазон ограничен и это дает о себе знать. То бишь - что бы ты там неи намудрил с унч, сей эффект имеет место быть и никакими пентодами ты его не убьешь (имхо). Юолее того - тряска с бубнами по поводу электростатов в моем "мире" пока адекватного отзыва не находит: чудеса имеются, но они маленькие Вот, почти месяц слушал "в игных берегах" комплект Аккууфейс Д65 (источник) - унч 2А3 (универсальный, брат Ву, маде ин Виктор)-Градо ПС1000 и, параллельно - (источник тот же) Стакс 303 с унч Маде ин Виктор (лампа, однотакт) и 323. Эффект восприятия похож на нынешний - Стаксы играют легко и воздушно, явно "отъезжая" на второй план по басам рядом с Градо, и - посуше и не так эмоционально, хотя (если слушать только их) то придраться не к чему. Динамические же Градо по "вовлекающему эффекту" явно превосходят этот комплект, и мне лично их звучание (90% времени их и использовал( куда милее. Ву 5 после изучения его Виктором (и возможной модернизации) мы конечно с 007 опять сравним (думаю что и где ограничить у унч под 007 вы на языке професоров еще поговорите) как и большое количество имеющихся в наличии наушников (РС 1000 увы в коста рике остались, ждут) но песнь о безоговорочном превосходстве Стаксов над "всем остальным" в моей душе (скорее всего ) вряд ли проснется. Хотя хотелось бы - мне б и самому "универсальный комплект" (чтоб в стойку по 3 унч не пихать, нету места) куда бы как лучше подошел.... Имхо. Юра это мне напомнило по типу да ракеты в космос не долетят . пробовали запускать типо сами и не хуже вашего. не могут ракеты в космос летать потому что мы тут взяли вчера и запустили но она не долетела да и земля плоская а не круглая и наши гуси летают выше ваших и тд и тп. не обижайся но поверхностный подход останется на земле и в космос не улетит если будет такое отношение . а мы в коста рике сидим тут и круче всех брюс ли а вы там бла бла бла но мы вам не верим так как нам с коста рики лучше всех все видно и слышно. акупейзы и ву это предел всего прости меня гада но такие ответы что сам понимаешь

ну на фото это верх всех мечтаний. полеты на истребителе в горной местности круче всей музыки . авиация и горы это другое измерение там начинает петь душа

я в 95% слушаю ас. если я слушаю наушники то сильно вовлекаюсь и я закрываю глаза. но когда вдруг меня в этот момент кто то трогает рукой то со мной происходит шок . меня как будто из сказки кто то выкидывает попой об асфальт это очень сильно напрягает и после я сижу и только озираюсь чтобы Федор не подошел или Оксана и не напугали меня опять. это очень очень парит. а вот ас я могу слушать и все слышать вокруг ну и плюс разница в том что ас дают большенную сцену и очень низкий бас который меня массажирует . ну и если бы переходить полностью на наушники то это опять мега затраты так как после всего что я услышал я бы собрал систему именно под первые омеги и усилитель на подобие как у Александра а это большие затраты но именно этот уровень даст мне успокоение .

Юр но ведь если немного подшаманить усилок под 007 то они очень хорошы и на басах и не скукоживаются . это я про хороший запас усилителя и про то что 007 нельзя запускать с самых низов а хотя бы с 25-35 герц и тогда их просто не узнаешь а запас по амплитуде уверенно дает большие всплески без скукоживаний но и питание еще так же важно которое должно быть для 007 очень хорошим для энерговооруженности . но самое главное это малость ограничить 007 нижние частоты например катодными кондерами если автосмещение или еще как нибудь так как именно инфробас заводит в них тормознутость и все начинает немного вязнуть . у лсд-3 при прочих равных звук и в середине и в басу грубее . все это я сравниваю на своих усилителях пентодных. Попробуйте с Виктором немного ограничить нч чем нибудь и посмотри как это скажется

ну почему же, выпустили же они всего пару лет назад 009-е. И в их превосходстве над 007 моделью согласны многие. А вот насчет старых Омег нет однозначного мнения. Мне кажется сами сотрудники Stax уверены что их нынешний флагман гораздо лучше того, что было выпущено 20 лет назад я же про усилитель а не про 007 и 009 а то что они не слышали первые омеги в сравнении с 009 это я думаю на 99% так как им это сейчас не интересно а если бы было интересно то они бы не когда не отклонились от подачи первых омег как божественного звучания по сравнению с тем что умеют 009 хотя я 009 тоже обожаю

Виталь в 007 по две или три прокладки с каждой стороны от мембраны. может оставить по одной ради эксперимента ? зазор при этом сильно уменьшится а как защитить от залипания ? Виталик а ты танталовые лампы будешь как основные использовать ? я думаю именно в них и есть спасение статики с малой чуйкой . хорошие лампы ты откопал

Надо нашего Виталика OWL попросить проапгрейдить 007 ые . у нынешних мембрана и меньше по размеру что уменьшает площадь передаваемых воздуш масс и более толстая тяжелая мембрана скорее всего и зазор больше . по этому чуйка падает сильно и им надо всегда на 50-100 вольт рмсэса больше чем например 009. но самое простое решение это подать на них не 580 а все 650-700 вольт и тогда скорее чуйка подтянется но смогут ли они выдержать этот потенциал и еще хорошо бы защитить мембрану от прилипания каким нибудь простым способом типа силиконовой капельки а может нескольких капелек в центральной части динамика.

в том то и прикол что нету в компании стакс крутанского усилителя а есть то что им надо продавать и под эти двойки они и изобретают свои наушники и не заморачиваются на то чтобы было как то очень круто. производство в серию и штучные топовые самоделки некогда не смогут пересекаться так как производству не по зубам комплектуха штучных изделий . а омеги делались последними из магикан японских инженеров так же как и во всей индустрии идет упадок в пользу манагеров и маркетинга а не вложений и качества плюс сами знания передавать молодежи которую это уже не интересует бессмысленно или даже бесполезно так как их интересует прибыль а не качество и музыка. и это не 100% а 99% почти что во всей индустрии имхо

Psysound вроде бы зарезервировал комплект 7-ок с 717-ым родным усилком: viewtopic.php?f=54&t=20772 хороший комплект

это мой любимый цвет тепла. теплой глины или теплого песка нагретого солнцем . или летний закат . я этот цвет выбирал сам и так всю квартиру в этом стиле поклеили и полы типа вишня и дуб золотистый состаренный . сложно представить себе цвета больничных палат или чего нибудь из подобных учреждений

Тебе есть к чему стремиться! Вадим а почему ты так неровно дышишь к моему бизнесу ? постоянно выползаешь с невнятными коментами

но имеет смысл их применять и в усях и даже в параллель если нужна большая мощность такм как амрг всеже намного благозвучнее чем кивейны. ну а с лампами конечно не так просто находить по параметрам а потом заказывать с запасом и ждать но если делать топы то можно и напрячься ради идеала

как раз буду его использовать с нетбука- но в супер крутой реализации правильного транспорта транспорт из недобука Транспорт выглядит так: когда то давно у акуфейсов все было в разы солиднее. теперь только остался дизайн и дешевый сидиром с двумя платками за 200 баксов. и главное это гламурные колпаки на два силовичка вот это бизнес

Этот усилитель был упомянут на странице 323 и более подробно в ветке про "схемотехника усилителей для электростатических..." Коротко о конструкции - она логически продолжает "модельный ряд" моих ламповых усилителей для STAX. Усилитель балансный, двухкаскадный, с двухтактным выходным каскадом. Первый каскад - на двойном триоде 6BQ7, второй на пентодах (в триодном включении) 6GK6. Выходные трансформаторы - Lundahl, входные регуляторы - ступенчатые DACT. Резисторы - Kiwame, конденсаторы Jensen PIO (межкаскадные) и Panasonic (питание). Монтаж выполнен серебряной моножилой в тефлоновой изоляции. Выходной каскад работает в классе А, усилитель не охвачен петлей общей ООС. Звучание - сбалансированное, исключительно чистое, прозрачное. С такими сложными в раскачке наушниками, как 007 - справляется легко, практически всегда регулятор громкости находится в среднем положении. Через пару недель схемы двух вариантов усилителя (С выходным каскадом в триодном включении без общей ООС и с выходным каскадом в пентодном включении) выложу в своем блоге. Общие соображения о компонентах и схемах - я стараюсь применять компоненты (в том числе и лампы) максимального уровня качества из реально доступных--то есть выпускаемых в настоящее время или, как, минимум, часто имеющихся в продаже. Схемотехнические решения - максимально эффективные и в тоже время простые, чтобы, при необходимости, в усилителе мог разобраться даже обычный радиолюбитель с небольшим стажем Виктор но бумажные конденсаторы все же есть в продаже даже от фирмы дженсон хотя я понимаю то что размеры сразу увеличатся а электролиты в топовой максимально верхний усилитель лучше по моему не ставить в питание анода ну или ставить не последними . а еще есть такие резисторы как AMRG например которые на много благозвучнее всего что есть в продаже. рекомендую послушать и сравнить эти резисторы ну и еще есть в продаже так же куда более интересные лампы но тут уже все приходит с опытом это мое имхо ( если конечно верить и знать что есть лампы очень благозвучные а есть посредственные ) http://high.jensencapacitors.com/html/products2.html

Дмитрий, а правду пишут, что у 007 повышенная по сравнению с другими топами собственная электрическая емкость, и именно из-за этого они обладают несколько смещенной вниз частотной характеристикой? Не измеряли емкость? нет. не измерял. но думаю там не такая большая разница с 009 а вот вес и толщина мембраны и диаметр отличаются от 009

можно не думать про варианты а просто услышать и понять что такое возможно.

В моем случае сия пропорция не облюдается. Общая стоимость унч + 007 до 009 не дотягивает (дело не в деньгах, просто вкладывать их в лишние 39 килограммов "корпуса" что то не хочется. Хтрые сплавы тоже н использовались - обычное серебро от силтек ) Результатом доволен. Впрочем последующих экспериментов никто (пока) н отменял. Юра скажи честно что ставить регуляторы громкости по 3 т баксов это дорого и ставить по два дросселя на канал тоже дорого и ставить хорошие конденцаторы не электролиты тоже дорого и ставить самые лучшие резисторы тоже дорого тд и тп. при том что после рождения усилителя Виктором у него немного погодя стали появляться так же некоторые вкусные детальки я понимаю что тяжеловато вбивать сразу большие деньги в такие проекты но каждый выбирает свой уровень и по своим возможностям и стесняться того что не все это могут себе позволить а кому то это вообще не интересно не стоит. все же и так видно и я там не применял хитросплав а применил серебро и позолоченную медь от AMRG А еще есть такая тема которую я и многие другие переболели. это когда кажется что разницы между средней паршивостью деталями и топовыми деталями почти что нету и по этому платить за них неохота но потом если заниматься более плотно этой темой сравнения приходит опыт . не всем повезло делать изделия людям которые могут себе позволить немного больше но благодаря им мы можем узнавать где реально хорошие железки а где просто наклейки с ценами.

Может и не показатель, для сравнения разных усилителей, а для одного моего показатель. По «на сколько часов» можно делать некоторые выводы, у меня почти весь качественный джаз на 11, а классика на 13-30, для меня это показатель что BHSE хорошо отрабатывает весь диапазон. Диски записываются по разному, с разным RMS и тп, а я на своем усилителе почти никогда не меняю потенциометр при переходе с диска на диск, всегда ровно, плотно, мягко и слитно, хотя я бы хотел еще плотнее, но, уши открытые. Увесистая подача мне кажется мечта любого фила, что может быть лучше чем звук наушников похожий на звук АС, живой и качающий, дыхание спирающий мгновениями счастья. У моих 007 нет "басхэд", баса в голове нету, весь бас в животе, и он такой приятный и такой ласковый, что много его не бывает. Это не долби, это вся прелесть натурального звука контрабаса, во всей красе. Когда мой товарищ услышал контрабас Эдди Гомеса на моих AC Dynaudio, то сказал что первый раз услышал насколько это невероятный инструмент ... на 007 я испытал те же ощущения. Теперь о темной подаче. Когда у меня были HD-800 я так и не справился с их яркостью, даже чудо Беркли не решили этот вопрос, стало красиво это да, даже очень, но сидеть все время на солнце без зонтика я не хочу. Когда я услышал о темном звуке, по совету форумчанина взял 007. Что могу сказать сейчас. Темный в данном случае это не гулкий и не мутный, у 007 очень чистый звук, ровный тональный баланс, все частоты проработаны по полной программе, ни в каких частотах недостатка не слышу Поэтому от себя могу сказать что темный в данном случае может означать мягкий, плотный, обволакивающий, слитный, аналоговый. Это звук естественного состояния. Надеваю уши ... и сразу бегу в школу, линейка, построение к 1 сентября, в воздухе запах чернобрывцев, ни холодно, ни жарко, я в пиджачке, радость переполняющая и впереди вся жизнь. Комфортнее только в животе матери. Открываю глаза, смотрю в зеркало, борода усы живот. Вот что такое Stax SR-007. Я когда настраивал усилок то у меня были именно 007 . и я тогда от звука прибывал в точно таком же восторге что это уютно и что то такое родное . после пероделок в пользу орфеев и 009 у 007 этого немного поубавилось а все дело именно в балансе и количестве баса . но зато теперь первые омеги имеют на порядок больше этого уюта и живости подачи чем 007 с первым вариантом усиления. как же не просто сделать усиление так чтобы все наушники смогли раскрыться на все 100 но этого и не нужно так как потенциал у 009 и особенно у первых омег выше чем у 007 и по этому лучше опустить нижнюю границу баса в пользу последних . все объять не просто.

Александр у нашего нового усилителя всего два каскада усиления и по сей причине чувствительность входа ниже чем у орфея с его каскадами не помню сколько но три точно а то и четыре . это дает хорошую чувствительность но и забирает детальность и привносит много окраса хотя и вкусного . и еще обратная связь так же у орфея подъедает общее усиление из за чего они сделали его многокаскадным