Перейти к содержанию

Demograf

Продвинутые
  • Публикаций

    5 950
  • Баллов

    2 112 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент Demograf

  1. С высокой долей вероятности: обычный иррациональный штамп. Конечно, нельзя исключать того, что человек уже послушал несколько действительно достойных внимания ЦАПов отечественных разработчиков, но... Дорогие владельцы ЦАПов отечественных разработчиков! Я не говорил что Ваши ЦАП плохие, более того я не слушал ни одного из них. Скорее всего ЦАП сделанный по индивидуальному заказу будет очень хорош. Но в какую то уникальность отечественных разработок я не верю, ибо ВСЕ стоящее что производится содрано с иностранных разработчиков. Про автомат Калашникова и радио Попова даже не вспоминайте. Все "усовершенствования" втыкаются практически наудачу, не сделали хуже- все, ура. Ну не видел я НИЧЕГО российского производства (в том числе и произведенного по лицензии) в хорошем качестве. Через пол- года, контроль качества отсутствует и все превращается в дерьмо. Зато я видел как работают в Европе (хотя раздолбаев и там полно) и сколько времени и денег тратится на разработки. Ах да ИМХО. про содрано это не правда. или не для всех и не всегда. есть микросхемы и даташит к ним. подключить как то по другому сложно . и если микрухи разработала Американская компания а Немецкая на них сделала изделие то я не считаю что это содрали . но и еще есть не совсем стандартный подход к например аналоговой части что довольно сильно удорожает производство но в единичном изготовлении вполне реально. именно это дает хороший отрыв в качестве звучания. а так к сожалению мы применяем именно лучшие фирменные микросхемы и другую комплектуху так как этого у нас не производят. правда супер железо пока что купить в Европе можно не всех марок и часть супер железа можно купить пока что только здесь . я говорю про железо с уникальными характеристиками которое шло скорее всего сперва на военку а теперь трудится на мирных устройствах. на счет пожизненной гарантии думаю мало кто готов из брендо предложить ..)) я не видел чтобы современные бренды закладывали двойную или тройную прочность по каждому элементу .
  2. Оксана старается чертить хорошо. у меня уже коллекция на ватмане ..))
  3. интересная тема про кробочки. как это может влиять на звук ? по моему все достоинства 007 перекрывают любые коробочки с лихвой !!! а так все виды упаковок под STAX можно найти в интернете с фотографиями ..)) а провода у 007 и других стаксов надо еще постараться испортить . если наушники будут эксплуатироваться по назначению то провода переживут самих хозяев .
  4. Два взаимоисключаемых понятия в одном предложении. Для меня. Конечно всё IMHO, кто-то же слушает однополосную акустику с "условно широкополосным" динамиком и считает это верх совершенством. Каждому - своё. заезжайте в гости послушать что делает ширик в пассе с токовым усилением ..))
  5. Demograf

    IMG 0321

    Из альбома: мои произведения

    усилитель на ал-4
  6. Demograf

    IMG 0320

    Из альбома: мои произведения

    усилитель на ал-4
  7. Demograf

    DSCN0987

    Сережа это лень человеческая . Олегу в падлу что то свое придумывать но зато узнаваемо у кого учился ..)) люблю потролить так же как кто то повторять дизайн ..))
  8. ИМХО, конечный звуковой результат определяется сочетанием всего звукового тракта с индивидуальными особенностями слуха (размер и форма ушной раковины, размер головы, возрастные изменения слуха и т.д.). Плюс - индивидуальные особенности восприятия музыки. Почти полтора года сравнивал девятки с LCD. Девятки - единственные из серийно выпускаемых электростатов, подходящие мне анатомически. Да, я слышу в них больше деталей, и бас в них быстрее, и срединка особенная, только, как выяснилось, это не помогает мне в восприятии музыки. LCD - достаточны. Ну и исключильно для меня комфортны. Конечно, моя любимая музыка - классический рок. Но, даже слушая академическую классику, я все равно не получаю дополнительных эмоций от девяток. Можно провести аналогию с авто: феррари наверняка совершеннее тойёты камри, но это превосходство будет востребовано далеко не всеми. (Соображения престижа обладания не рассматриваем.) В результате: LCD остались, а стаксы проданы. (По тем же причинам остался ДАК7 от Лукича, а Беркли 2 отправился к новому владельцу.) если бы Вы вместо дак 7 использовали цирус 4397 в лучшей реализации с сумасшедшей динамикой и проработкой в отличии от вяленького 1547 то желание продавать стаксы скорее бы не возникло .
  9. Я бы не обобщал, скорее это оценка не всех Стаксов, а конкретных моделей среднего ряда (не помню, какие у Вас именно Лямбды: 303, 404, 407 или подобные). Хотя, для меня даже старые 407 Signature интересней, чем HD800: восьмисотые техничней, но звук бездушный. Не помню, слушали ли Вы 009? (а еще лучше первые Омеги или HE90?) Думаю, что мнение Дмитрия (Demograf) на этот счет одно из наиболее объективных на форуме, т.к. он слышал «всё и на всём» и при этом вообще предпочитает колонки. А что касается HD800, то и как с любыми другими ушами важно как они пройдут проверку временем. я бы скорее добавил что все дело в нас самих. в наших головах и восприятие . есть же совершенно точно на планете люди которые любят есть жаренных мух и других насекомых а большинству это даже сложно представить . по этому сложно сказать что у одного идеальный слух и он может претендовать на истину . все очень разные . для той музыки что слушает Виталик может именно 800 самое то что надо . но для тех людей которые воспитали себя на другой музыке 800 могут просто раздражать . а если чисто технически то по моему мнению 800 сенхам не как не дотянуть до первых омег хоть с самым супер усилением и супер проводами если слушать запись живых инструментов и голоса .
  10. А с чем связанно то что одни импульсники в питание ? места мало ? или импульсники звучат как то по особенному ? или он сделан очень супер миниатюрным как походный вариант ?
  11. Я у тебя был в этот вториник. Или по вторникам кабель нельзя слушать?)) а я именно на нем не доделал тогда длинный вариант. а так эти версии уже как почти год трудятся на акустическом кабеле и на сетевом и вполне успешно.
  12. А как с шансами у "старого" хитросплава (хитросплавов)? сам заедешь и послушаешь ..)) заказывал опытную партию и она довольно быстро почти закончилась. надо еще дозаказать пока все не закончилось. даже сеть кабель на этом варианте звучит очень даже сочно.
  13. у меня появился новый материал из медного сплава с совсем другим качеством . этот материал не оставил шансов самым лучшим "моим" вестернам ..))
  14. Это P-K которые? Пусть он их в свой Статик встраивает вместо 1704 Правда, наверное, в такую маленькую коробочку его девайс уже не влезет. да это те что р-к японские . если Виктор заедет и возьмет с собой гравицапу и усилитель под стакс то я с удовольствием ее послушаю. а так у меня есть переходники с 63 на 1704 которые я ему хотел тоже отдать с платами под 63 . эти платы уже года три лежат без дела .
  15. Я тоже сейчас пообщался с Виктором . Предлагаю ему забрать у меня скопившиеся платы и микрухи на 63 бур браун . может он даже заедет ко мне в гости .
  16. Сережа опять подарки делает ..) мне кучу компьютеров и наушники . Саше 565 сенхи . Сережа возьми у меня 911 легендарные . мне 931 пока больше нравятся .
  17. Не уверен,что критика HD800 была обоснована превосходством над ними девайса г-на Ян-Белявского но я пригласил бы его на очередную прослушку,чтоб узнать истину сравнив их Сережа у Александра очень хороший удар мавашей . это если ты ему что то не так скажешь ..))
  18. Я с этим Александром знаком очень давно. этот человек отличился еще на выставках росс хаенда. он включал музыку настолько громко что Дмитрий Георгиевич делал им замечание . а один раз я к ним приехал в гости послушать ихние ас и был в шоке от этой какафонии но я не чего ему плохого не сказал а только лишь попросил сделать громкость поменьше . после этой просьбы некий Александр стал очень раздражителен если можно так сказать в мягкой форме . так что я не удивлен что алекс до сих пор воинственно настроен на всех кто не с ним ..)) и еще очень интересная реинкарнация одного человека Rolands Kerno в другого по имени Александр : http://vef-rrr.ucoz....nika_s_90/0-275
  19. ну про 50 вольт я не поверю для 007 если даже это RMS . я так же с генератора смотрел и громкость более менее это вольт 150 в RMS а на сложной громкой музыке рок забой да чтоб поддать это уже вольт под 300 на тех же 007 . а если есть ограничение до 300 вольт то 007 на сложной музыке где много баса начинают шлепать и пукать а не стрелять как им положено но все это можно распробовать только в сравнении . по этому я думаю что для 007 более менее вольт 450-700 в RMS а для 009 раза в полтора меньше . ну и чем больше запас тем меньше искажений . при этом 450 вольт RMS это 1260 пик ту пик . да и 50 вольт мерились относительно чего ? если это между + и - то одно дело а если это между например + и землей то не забываем еще 50 вольт приплюсовать ..)) и на счет схемотехники нечего сложного. всего два каскада хороших ламп в классическом включении и не надо пугать таким людей . но если у кого то предел это усилок на одном двойном триодике и есть страх перед высокими напряжениями то тогда другой разговор . мне лично и 2000 вольт не страшно если голова на месте и два каскада распаять не лень ..))
  20. Дима а поподробнее? Жень привет. я доделывал фонокор раньше а недавно мне намотали на супер сплаве с проницаемостью 50000 повышающие мс трансики 1:20 с офигенной полосой . так что есть интересный результат .
  21. Я напишу потом в личку. На этих выходных точно не получится, я уеду, а вот через выходные возможно, если жена отпустит. А то я по выходным как бы с детем сижу обычно (пол дня точно). Вить приезжай . и если что то и всей семьей приезжай если можно . а то давно мы вас не видели и послушать сравнить тоже хотелось на сколько однотактный тантал отличен от 34 тых ламп . за одно послушаешь мой винил с доделанным фонокором и супер трансиками для спу
  22. Спасибо за отзыв, со многим согласен. Но только не с закрытыми дэнонами. У меня долгое время были пятитысячные, я слышал много раз семитысячные... все же многовато в них мидбаса, он лезет всюду. Для классики это принципиально, середина страдает. Для БСО же не только это неприемлемо, но и закрытая конструкция с переотражениями. Простой вопрос, а зачем на них слушать симфоническую классику? Правильный ответ - незачем, а вот Knophler, Manowar, Rainbow, Фолк и т.д на них прекрасно звучит. Я все-таки, отдаю предпочтение 800 как универсальному решению. Они вполне дееспособны на любом материале. Хотелось-бы еще 501/601/701 акг послушать с эквалайзером Нет, давайте все-таки 770 не будем вспоминать. В них половины звуков не слышно за Басом Может быть на студийном оборудовании как-то иначе, если так, то они просто находка. тут 770 откроются при 200 ватном усилении
  23. Если слушать на голове - то столько же, сколько и везде.. ) сколько 007 надо для полного испарения ?
  24. 2000 маловато будет . надо собрать 3000 пик ту пик . это будет уже круто . а еще круче 5000 вольт ..)) если на тантале сделать балансный вариант то думаю 4000 пик ту пик можно легко получить . интересно сколько продержаться 007 стаксы .
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.