donPedro

Допускаю что такое может быть, но это уже устройство другого типа - проигрывания сидюков а не файлов. Возможно что виниловая вертушка навороченная переиграет их всех.

Сравнивал этого чёрного швейцарца и серого редкоземельного. Понравились оба, редкоземельный заказал и хочу в пару к нему коаксиал ещё когда денег подкоплю. Оба переиграли во многом моего любимчика - VHD MC-silver В ветке у Сергея несколько моих обзоров.

И они сейчас развились до такой степени, что в роли транспорта легко победят любой бытовой компьютер, не важно ПК или Мак. Хочу примеры

Так может дело не в плеере, а дело в этих затычках? С Каином н6 не пробовали, может ещё лучше будет?

Мне тоже очень понравился

Случайно сегодня узнал о нем. Ждем. Выглядит понадежней, чем Cayin n6 mk2. Явный минус - отсутствие внутренней памяти, как и у флагмана. Коряга в комплект входит?

Ну, если уж острить, то "если ПК..." то это уже не Эппл, а винда. У Эппла компы Маками называются. А если серьёзно, то я слышал что с Мака через плеер Аудирвана звук божественный, но сам не сравнивал и ради такого звука разоряться на Мак желания так и не появилось. Ещё говорят что передача цифры на цап по файрвайр-проводам даёт лучший звук чем по рабоче-крестьянскому юсб. Может и так, но большинство цапов имеют юсб вход и только редкие ещё и файрвайр. Да и Эппл первоначальный свой файрвайр развила до Тандерболт, который скорее всего к таким цапам не подойдёт. Коаксиальный цифровой интерфейс самый простой, самый распространённый и как ни странно, самый качественный. В том смысле, что в большинство цапов встраивают дешевые юсб платы и звучание через коаксиал как правило получается качественнее. Для конвертации из компьютерного юсб в цаповый коаксиал существуют специальные коробочки - usb/spdiff конвертеры. С компьютерами закончили. Переходим к плеерам. С портативными плеерами всё понятно - это самодостаточные устройства, многие современные, правда, умеют выдавать во вне и цифровой сигнал, выступая в роли цифрового транспорта, или линейный аналоговый, выступая в роли цапа. Но есть класс устройств стационарные сетевые плееры, которые тоже выступают в роли цифрового транспорта. Есть очень простенькие, например Sonore MicroRendu только эту функцию выполняющие, но выполняющие качественно. А есть очень навороченные, по сути специализированные музыкальные компьютеры в которых может быть всё что душе угодно - от интегрированного цапа до пульта управления. Жесткие диски и внутрь могут быть добавлены и снаружи по юсб подключаться. Например сейчас на барахолке такой - Коктейль Аудио продаётся.

Sergst Physical Research ? Sergistic Physical Research

Из изодинамики рекомендую МистерСпикерс Эфир Флоу (есть модели в открытых корпусах и в закрытых). Это сравнительно лёгкие в раскачке изодинамы и кое кто говорит, что слушает их даже от плеера. По моему мнению ЭфирыФлоу классом выше Эдишенов и относятся если не к самой топовой, то к самой предтоповой изодинамике. По детальности звука даже превосходят LCD3, хотя и не имеют в звуке Аудизовской харизмы. Напротив, довольно ровные по АЧХ и поэтому очень жанрово универсальны. Вышла новая решительно переработанная модель Эфиров, но я её ещё не слушал. Новые, конечно дороговаты, а на вторичке встречаются за полцены. Из динамических запомнились Фостексы девятисотые - весьма легки в раскачке даже для динамов. Сильно окрашивают звук, но мне нравится такой окрас. Такие Фостексы лучше подойдут для роковой музыки. А для джаза замечательны Аудиотехники, например пятитысячные деревяшки. А если располагать условно неограниченным бюджетом, то из динамических только три модели, перед которыми я снимаю шляпу: Фокал Утопия, Аудиотехника ADX5000 и с натяжкой - Фокал Стеллия.

Тему озаглавили "выбор Hi-End плеера", а бюджет 50 тр. Пошутили, наверно.

Сенхи тяжелее в раскачке чем эдишнХ, хотя и не такие тяжелые как некоторые топовые изодинамы. Я любитель изодинамического звука, поэтому Эдишены тот минимум, на который я бы сам согласился. Лично я послушал не так уж много комбиков и таких, которые я купил бы себе всего пару. Это Flux Lab Solid One и AudioGD Master-11. Но это дорогие и громоздкие аппараты. Ещё неплохим вариантом мне показался Ayre Codex - компактненький и с приятным звуком. Из тех что не слушал, но многие его хвалят - Burson Conductor Virtuoso 2 или 2+. Загляните в ветку Димы Родионова - он слушал большее количество комбиков и недавно похвалил новинку от AudioGD.

Надо сначала определиться с наушниками. Они все очень по-разному играют. Выберете то что понравится, а потом под них уже будет ясно какое усиление подбирать. Хороших сбалансированных комбайнов очень мало, таких чтобы цаповая часть была адекватна усилительной и наоборот.

Думаю, что тот же Каин 6 может выступить в роли хорошего источника для усилителя. Убьёте сразу двух зайцев.

пошутил

Не всё что делается своими руками непременно должно быть продано. Я вот, когда кухню дома переоборудовал, чуть ли не все мебельные магазины в Питере обошел, так и не нашел подходящего мне решения для углового стола-шкафчика. Никакие шведы с их икейными непроизносимыми названиями не придумали то что мне было нужно. В итоге спроектировал и изготовил сам. Запатентовать что ли...

Отнють. Изобретая то что уже давно изобретено можно получить совсем не то что было, а нечто совершенно новое!

Конечно же слушать надо и наушники и плеер одновременно. Потому что на стационаре могут понравиться такие наушники, которые потом ни один плеер не потянет, либо звук будет уже совсем другой у наушников. Ну и сами стационары тоже разные и звучат они тоже очень по-разному. Прослушка на стационаре может рассматриваться как дополнительная информация о наушниках. Хороший стационар может во всей красе раскрыть звук наушников, либо наоборот показать их слабые места.

Авторские отчисления за использование образа

@Demograf, Дмитрий, роялти платят?

Предлагаю в подпись вынести сей постулат.

Да, и про производителя этого известного мне известно только то, что он таки есть. Что это не миф о загробной жизни.

А корпус из цельного куска люминия мне понравился. Особенно на фоне Чордовских младших моделей, стилизованных под дедские игрушки.

И что, в природе не существует ни одного цапа, где нет ОУ? Не в таких бюджетах. Хотя я конечно сам лично все цапы в природе не разбирал и не исследовал. Если Вы знаете таковой с весьма неплохим звуком, то Вы легко опровергнете мой тезис.

Внутри Дэйва дак Чернова откопали?