donPedro

Sergst Physical Research ? Sergistic Physical Research

Из изодинамики рекомендую МистерСпикерс Эфир Флоу (есть модели в открытых корпусах и в закрытых). Это сравнительно лёгкие в раскачке изодинамы и кое кто говорит, что слушает их даже от плеера. По моему мнению ЭфирыФлоу классом выше Эдишенов и относятся если не к самой топовой, то к самой предтоповой изодинамике. По детальности звука даже превосходят LCD3, хотя и не имеют в звуке Аудизовской харизмы. Напротив, довольно ровные по АЧХ и поэтому очень жанрово универсальны. Вышла новая решительно переработанная модель Эфиров, но я её ещё не слушал. Новые, конечно дороговаты, а на вторичке встречаются за полцены. Из динамических запомнились Фостексы девятисотые - весьма легки в раскачке даже для динамов. Сильно окрашивают звук, но мне нравится такой окрас. Такие Фостексы лучше подойдут для роковой музыки. А для джаза замечательны Аудиотехники, например пятитысячные деревяшки. А если располагать условно неограниченным бюджетом, то из динамических только три модели, перед которыми я снимаю шляпу: Фокал Утопия, Аудиотехника ADX5000 и с натяжкой - Фокал Стеллия.

Тему озаглавили "выбор Hi-End плеера", а бюджет 50 тр. Пошутили, наверно.

Сенхи тяжелее в раскачке чем эдишнХ, хотя и не такие тяжелые как некоторые топовые изодинамы. Я любитель изодинамического звука, поэтому Эдишены тот минимум, на который я бы сам согласился. Лично я послушал не так уж много комбиков и таких, которые я купил бы себе всего пару. Это Flux Lab Solid One и AudioGD Master-11. Но это дорогие и громоздкие аппараты. Ещё неплохим вариантом мне показался Ayre Codex - компактненький и с приятным звуком. Из тех что не слушал, но многие его хвалят - Burson Conductor Virtuoso 2 или 2+. Загляните в ветку Димы Родионова - он слушал большее количество комбиков и недавно похвалил новинку от AudioGD.

Надо сначала определиться с наушниками. Они все очень по-разному играют. Выберете то что понравится, а потом под них уже будет ясно какое усиление подбирать. Хороших сбалансированных комбайнов очень мало, таких чтобы цаповая часть была адекватна усилительной и наоборот.

Думаю, что тот же Каин 6 может выступить в роли хорошего источника для усилителя. Убьёте сразу двух зайцев.

пошутил

Не всё что делается своими руками непременно должно быть продано. Я вот, когда кухню дома переоборудовал, чуть ли не все мебельные магазины в Питере обошел, так и не нашел подходящего мне решения для углового стола-шкафчика. Никакие шведы с их икейными непроизносимыми названиями не придумали то что мне было нужно. В итоге спроектировал и изготовил сам. Запатентовать что ли...

Отнють. Изобретая то что уже давно изобретено можно получить совсем не то что было, а нечто совершенно новое!

Конечно же слушать надо и наушники и плеер одновременно. Потому что на стационаре могут понравиться такие наушники, которые потом ни один плеер не потянет, либо звук будет уже совсем другой у наушников. Ну и сами стационары тоже разные и звучат они тоже очень по-разному. Прослушка на стационаре может рассматриваться как дополнительная информация о наушниках. Хороший стационар может во всей красе раскрыть звук наушников, либо наоборот показать их слабые места.

Авторские отчисления за использование образа

@Demograf, Дмитрий, роялти платят?

Предлагаю в подпись вынести сей постулат.

Да, и про производителя этого известного мне известно только то, что он таки есть. Что это не миф о загробной жизни.

А корпус из цельного куска люминия мне понравился. Особенно на фоне Чордовских младших моделей, стилизованных под дедские игрушки.

И что, в природе не существует ни одного цапа, где нет ОУ? Не в таких бюджетах. Хотя я конечно сам лично все цапы в природе не разбирал и не исследовал. Если Вы знаете таковой с весьма неплохим звуком, то Вы легко опровергнете мой тезис.

Внутри Дэйва дак Чернова откопали?

Ну, внутри усилителя мощности (ушного, я имею в виду) ОУ-шки может и зло. А вот внутри цапа или цаповой части комбайна - неизбежное зло. Отсюда выводы. Либо нам нужен комбайн и мы готовы мириться с неизбежным, и просто выбираем лучшее по звуку из того что влезает в бюджет. Либо начинаем строить систему, где цап и усилитель - раздельные компоненты и бюджет увеличиваем.

Новый Yulong - лучше крема для ног!

Классическая ситуация - поспорили слепой с глухим

Спасибо! Мне больше сейчас цапы интересны как таковые. С усилением более менее у меня устаканилось.

@Dima Rodionov, вот Вы недавно Митька Бруклин слушали. Исходя из общего впечатления, что интереснее / что бы выбрали - Бруклин, Холо или Гада? Или может вообще нечто другое, какой цап сейчас самый интересный из не самых супердорогих (оставим dCS, MSB и Dave за скобками) ?

Исходя из этого описания, Холо скорее всего с ламповым лучше споётся, а Аудиогад с транзисторным.

Хочется, всё же, уточнить - берёт лучшее и тем самым встаёт выше и тех и других, или это некоторое усреднение получилось "и вашим и нашим", "ни рыба ни мясо" ?