donPedro

Да собственно, они так и расположились - по качеству звучания. Цены очень "волотильный" фактор. Например этот Musetech звучал близко к Сотму, но стоил вдвое дешевле. Правда, его не признал рендерер Sonore MicroRendu, видимо его драйвер не зашит в прошивку был на тот момент. А Сотма и Эдель признавал.

Из того что я перепробовал, он оптимален по цене/качество, на мой взгляд. До него у меня были "свисток" M2Tech, Edel с линейным питанием, Musetech USD. А после него Weiss 204 и Berkeley Alfa USB. Имею в виду именно минимальную комплектацию - без клока и аккумулятора. Китайских Густардов и Сингхеров не пробовал.

Ещё про кабели не забывайте, особенно юсб. Значение имеют не меньше конвертера.

А почём Вам Архипов достался? Бывает что и дороже, например Беркли-юсб - там больше сотни на вторичке и за минуты покупается.

Сейчас есть целый класс стационарных комбайнов всё-в-однм: сетевой плеер+усилитель, стриминг, румкоррекция, все дела... Думаю такой бюджет позволит выбрать достойный вариант. А идея "скрестить ежа и ужа", то есть портативный плеер со стационарным мощным усилителем и напольными колонками, мне кажется несколько утопичной. Как временный вариант, наверно вполне приемлемый, но потом потянет на хороший цап и цифровой транспорт, а то может и на виниловую вертушку.

Недорогой и хороший вариант конвертера usb->s/pdiff будет коробочка SoTM dX-USB HD. Сейчас есть вариант на Авито за 18тр. К нему бывают дополнительные опции в виде аккумуляторного питания и платки суперклока. Но такие варианты сильно дороже, а для начала просто коробочки вполне достаточно - оптимален по цена/качество.

На самом деле, во многих случаях цифровой коаксиальный у многих солидных марок, действительно ничем от половинки аналогово межблочного не отличается. Но, чтобы не проводить много экспериментов и не проверять на собственном опыте, лучше и проще покупать кабель специально маркированный как цифровой.

Надо Шклярского будет домой к себе заманить

Импровизации и концерты вообще я выношу за скобки и не принимаю в расчёт. Остаются автор-композитор, музыканты-исполнители и звукорежиссёры. В результате их творческой работы получается фонограмма, музыкальные консервы, призванные передать художественный замысел слушателю с его аппаратурой, опытом и художественным слухом и вкусом. Плохо ли, хорошо ли, музыканты своё дело сделали. Дальше начинается работа аудиофила-меломана выжать максимум из фонограммы для собственного удовольствия. И если все инградиенты сойдутся, и то что я услышу одев наушники максимально совпадут с той музыкой, что звучит у меня в голове - значит все всё сделали правильно! И кайф и экстаз гарантированы!

Для меня концерт не есть референс. Концерт концерту рознь, зачастую звук отвратительный. Ходил на концерты Пикника и Аквариума только для настроения. Для меня референс в моей голове, как я представляю интуитивно как оно бы должно звучать.

А вот про качество записи... у меня на Пикнике бзик всегда был. Он никогда не звучал так как мне хотелось бы. И вот... Скоро напишу обзор на тур на Дастерео.

Сейчас сижу слушаю: "Египтянин", "Говорит и показывает", "Певец декаданса". Моя любимая группа по жизни.

Руслан то может и тащился, а я тащился от Вадии и Виктора. От Бурмейстера я тащился с Абиссами и Беттой, кажется. А может с LCD2... Да и то, после того как ты Бурмейстера RAL-ом запитал!

Wadia 27 и наверно ещё более 15я модель, которую не слышал, но могу представить по отзывам.

Полагаю, с Бетта22 хорошо споются, лучше в балансном варианте. Усилитель нейтральный, чуть светлый, максимально прозрачный. LCD4 мне нравились с балансным Zen Monster Balanced. А ещё больше в тракте у @Rutger с ламповым усилителем от Victor_vvo и мультибитным цапом Wadia 27.

Кроме эстетических - никаких. Ну если продавать, то со скидкой придётся. Можно попробовать заклеить каким нибудь прозрачным клеем.

Мультибитные микросхемы сами по себе очень по разному звучат, кроме того их реализации в конкретных аппаратах это их собственное звучание тоже варьирует в широких пределах. К тому же, в старых мультибитах не будет воспроизведения хайреза и ДСД. Ну, в большинстве своём. Если достаточно 16х44, тогда не проблема. Я уже намекал, что у меня есть интересный Арагон D2A в хорошем состоянии и с замечательным звуком. Если надумаете - пишите в личку - обсудим. У меня было много винтажных мультибитников, но большинство их я распродал уже. Арагон оставил "на сладкое". Во всяком случае, если такой звук не понравится, то может мультибиты - это вообще не ваше. В большем бюджете может подойти под энергичные жанры Krell Studio или Theta Vpro, но они выше сотни попадаются на Авито и очень редко. Современные R2R тоже могут звучать очень по разному. Конечно есть кое какие характерные черты, присущие мультибитам, но оценить их можно порой только натренерованным ухом. Например, Holo Spring певучие и слегка вальяжные, а Denafrips Ares более экспрессивный, но его долго требуется разогревать, чтобы он распелся и потом не вытаскивать из розетки. По детальности и тональному балансу они близки к аппаратам на дельта-сигме архитектуре. Ну, не забывая про конкретные реализации и тех и других аппаратов. Зато играют хайрез и ДСД. Так или иначе, начать с чего то придётся. А бюджет по нынешним временам у вас скромный, даже для винтажа.

Моё имхо - все напористые жанры металла от Найтвиш до всяких спид и трэш, Tool лучше всех у меня отыграл. И ядрёную электронщину от Депеш Мод до Мьюз и Дрим Фитер.

ARAGON D2A

Ага, Chord QBD76HDSD, например, или Dave (теоретически). Не сказал бы. В этом отношении он лучше условной "китайской Сабры". Не знаю как объяснить. Есть цапы, которые возможно не такие техничные, но душевно играют. Как раз среди винтажных мультибитников такие часто встречаются, у меня есть два таких - Арагон на PCM58 и Парасаунд на Ультраналог. Очень певучие и музыкалистые, особенно Арагон. На их фоне, Чорд играет просто технично, "по нотам", так сказать, без "синкопы"

Ну, тут наверно у каждого свои мотивы были. Мне эта коробчонка понравилась - напористый мускулистый такой. Я бы купил его себе, а потом бы тоже продал и взял бы что то из верхних моделей, если накопил бы бабла. Со временем может придти понимание, что не очень то он музыкальный. Захочется всякого мэйджика, аналоговости и всё такое...

Когда то давным давно я тоже делал следующий шаг со звуковой карты компа. Это был конвертер M2Tech HiFace Two. Замечателен тем, что вставляется прямов юсб-порт компа. С другого конца по коаксиальному цифровику к цапу. Решение оказалось гораздо лучше любой звуковухи. Сам "свисток" весьма дешевая штуковина. Правда кабель коаксиальный я тогда дорогой прикупил. Но он потом пригодился когда свисток заменил на отдельную коробочку-конвертер. Но там уже нужен юсб-кабель и тоже недешевый. А свистку он не требуется - хорошая штука для начала!

Жалко В последних выпусках "Голоса" было заметно, что ему очень трудно говорить даже.

Современный или винтажный хотите? У меня есть замечательный винтажный "на выданье".