donPedro

Они все случайные, бессистемные. Так, нахватался за время увлечения аудиофилией. Так что, не надо их принимать за чистую монету, а тем более, руководство к действию. Пишу всё это ради бла-бла-бла, длинные выходные и тянет поговорить ("вагонные споры")

Одно вовсе не исключает другое. Предохранитель участвует в электрической цепи, значит так или иначе, на звучание аппарата влияет. Кстати, именно через него, через эту тоненькую проволочку, протекает весь потребляемый аппаратом ток. То есть, вполне логично предположить, что это самое узкое, в буквальном смысле слова, место цепи. Так что, можно предположить, что влияние может быть в большей степени, чем даже питающего кабеля. Заменяя предохранитель на более качественный в звуковом плане, мы снижаем его отрицательное влияние, сохраняя основную функцию - предохранять (правда не очень понятно от чего и в каких случаях, ну хотя бы от КЗ).

Нет, не настолько я электротехник, чтобы высчитать нужный номинал резистора. Да и впервые слышу, чтобы так делали. Резисторы изменяют электрическое сопротивление цепи в большей степени, чем кусочек проволоки. Может речь о хитрых схемах с терморезистором и реле, размыкающее цепь при превышении температуры срабатывания? Слышал, что реле может не сработать при коротком замыкании - контакты слипаются и не размыкают цепь. Ну и про влияние на звук не надо забывать. Резисторы очень влияют в этом плане. Как впрочем и реле тоже. Больше компонентов - больше влияние на звук.

С левым был исправен на гораздо более длительном промежутке времени. Несоизмеримо большим, ведь штатный был заменён почти сразу. Никого не призываю игнорировать предохранители, пусть каждый думает своей головой. Но "Полное спокойствие может гарантировать только страховой полис. Это вам скажет любой страховой агент" (с)

Я сразу, в первом же посте, сделал вывод: предохранитель - не панацея. Сильно на него надеяться не приходится. Очевидно, далеко не от всех возможных случаев он предохраняет. Кстати, зря мы его предохранителем называем. Вообще то, это называется "плавкая вставка", в англоязычных странах - fuse, что то же самое - плавится. Лично я не готов отказываться от него совсем, то есть заменять на серебряный ломик или заменять гнездо на другое, без держателя предохранителя. Пусть хотя бы от короткого замыкания подстраховывает. Хотя, даже некоторые разработчики предпочитают не использовать предохранитель в своих устройствах. В общем, на предохранитель надейся, а сам не плошай!

Не понял этого слова, будем считать, что мне хочется малость похайповать. )) Так вот, предохранитель был заменён почти сразу и несколько лет всё было хорошо. Странное предположение. Предохранитель не влияет на ток, потребляемый устройством в нормальном режиме. И только в случае аварии - резком и значительном превышении проходящего тока, оборвать электроцепь, расплавившись. Вы мне льстите! Ничего особенно выдающегося, большей частью, изделия наших отечественных разработчиков. Элитная - это не мои бюджеты. Вот и транспорт, о котором речь, тоже авторский. Зато, предохранитель можно назвать и элитным - SR Purple

Ну да, он же подгорел - замкнулись виточки. Но, допустим, стоял бы предохранитель по номиналу, аппарат и дальше работал бы, как ни в чём ни бывало? Нет, очевидно. Но убытков было бы больше - и транс менять и предохранитель.

Не два, а один. Не из-за предохранителя, а из-за бракованного транса. "И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл"

Ну, я без паяльника. Только что ручонками могу. ))

В Беркли ЮСБ стоял 0, 250 или даже 0,125. Заменил в своё время на аудиофильский с небольшим превышением. Вскоре он сгорел при включении. Было жалко. Ладно, HFT Суприм сгорел, а если бы Пурпур туда вставил? Или, скажем, разорился бы на Мастер за полтинник? Так что, как говорилось у Карцева и Ильченко, "выбирай, но осторожно. Либо вчера по три, но мелкие, либо сегодня крупные, но по пять рублей".

Цифровая коробочка, потребляемая мощность - кот наплакал. Полагаю, предохранитель там на всякий пожарный - от короткого замыкания в приборе.

Брал для цапа, там 2А надо, но потом переставил в транспорт. При случае, заменю на поменьше.

Точно не помню какой был первоначальный, кажется 1,2А, поставил Пурпур 2А.

У меня так было. Очень обрадовался, что предохранитель цел остался. Коротнула первичка "дежурного" транса, ну который режим стендбай обеспечивает. Любопытно, что номинал фильского предохранителя совсем не сильно превосходил установленный разработчиком. Убедился, что передохранитель - не панацея.

Выглядят вполне элегантно.

Теперь у тебя "накаченный" сидюк!

Я же без измерений и графиков, исключительно по ощущениям. Отличное тембральное разрешение - хорошо прослушиваются отдельные голоса в хоровых подпевках и голосами, очень близкими по тембру с солистом.

Если учесть, что у Трионов именно серединка диапазона одна из лучших, если не лучшая, среди изодинамических наушников, то во многих случаях (запись, тракт) вокал может выходить на первое место в эмоциональном восприятии. Джоули, кстати, тоже очень хороши на серединке и особенно на мужском вокале. Например, голос Высоцкого - наиболее достоверно передают.

Никогда не смотрел на цифры, как на истину в последней инстанции. Учитывая, что и импеданс может отличаться и цифры относиться к разным размерностям. Хуже того, субъективное восприятие громкости музыки у каждого человека своё особенное и, могу предположить, очень нелинейно к разным участвам спектра АЧХ. Из того, что успел послушать NM2 у себя, могу сказать, что они действительно немного более лёгкая нагрузка для усилителя, нежели Трионы. Но не сильно. Однако, даже такая разница может оказаться "судьбоносной" для имеющегося или планируемого усилителя.

Кабель Norne Drausk, приобрёл по случаю, на барахолке Дастерео. В целом понравился так как задачу решил. Перепаивать ничего не пришлось, он на мини-джеках был.

Вот так уж совсем общепризнанно всежанровыми? Очевидно, что таких не существует. Для меня более-менее универсальными во всех смыслах, и в том числе условно всежанровыми, оказались ЭДО-2023А. Но наушники особенные, они не изодинамические и не динамические по конструкции и принципам звукоизвлечения. И тем более, не электростатические.

"- Скажи, Петров! - Да, это верно." (с) (из к/ф "Приключения Петрова и Васичкина") Кабелями, прежде всего, наушниковым, но и остальными, межблоками, цифровыми, питальниками, очень даже можно и нужно подстраивать звук под свой вкус и понимание. Самыми благодарными по отзывчивости на кабели и все другие изменения в тракте, оказались Трионы. Что для меня, вообще говоря, сюрпризом не было с самого начала. Это не нарекание. Ну, по крайней мере, с моей стороны. Это их фишка, делающая их необычайно вкусными на нижней половине диапазона. То есть, не только на басах, но и на серединке. И с этим не надо бороться, это надо поддерживать. А вот, ясности и прозрачности на ВЧ хотелось добавить. И кабелем мне удалось там подтянуть до очень приличных результатов. Кабель, правда, получился стоимостью, сопоставимым с самими Джоулями, но оно того стоило! В итоге получился очень вкусный меломанский звук не в ущерб аудиофильности. Очень Джоулями доволен

Ну что тут сказать, не везёт тебе, Стас, с этим винильным проигрывателем. Ещё в самом начале, помню, ты описывал свои злоключения с ремонтом только что купленного.

"- Дайте два!" Так надо понимать? Оба ваши? Это чтоб лампы не перетыкать туда-сюда-обратно?

От души поздравляю с окончанием большого проекта! Интересно - выкладывайте, рассказывайте!