molokoff

https://www.highresaudio.com/de/album/view/7msrni/charlie-siem-itamar-golan-vaughan-williams-and-grieg-violin-sonatas (24/96)

https://www.highresaudio.com/de/album/view/jsqif8/antonio-oyarzabal-la-muse-oublie (24/96)

ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ.... . https://www.highresaudio.com/en/album/view/22km2w/christian-polte-ra-juho-pohjonen-lahti-symphony-orchestra-anja-bihlmaier-poltra-plays-prokofiev (24/96)

Не в пику, шевалье! Большой поклонник Сидоровой, но от данного материала осталось неудовлетворение – отвратно записаны 8 и 11 треки, с DR=9 и 10, соответственно. Произведения богатые, мастерство запредельное, поэтому либо Альфа прокололась, либо стриминговый сервер перекомпрессовал.

Читал я фантазии Grzyb’ а. KINKI STUDIO EX-M1, Trilogy 925, Bakoon Amp 13R это прежде всего интегральники, с которых, естественно, можно cлушать наушники. Но я, как-то, гвозди кузнечным молотом не забиваю – приучили в аудио к определенной культуре. Thoress dfp это двухфунциональный пред, для которого наушники явно не основной оконечник. Хотя, с другой стороны, по слухам, 1266 подключали к клеммам мощника 300 Вт и второй Хиросимы, вроде, не было. Может, легенды? Что касается Pro iCAN, то с ним пробовал и 1266, и Susvara. Заявленные 14 вт, конечно, впечатляют, как и вес в 1.9 кг. Однако звук данных наушников очень напоминал излияние простуженного репродуктора на площади в маленькой деревне на праздник 1 Мая. Но может у меня тогда был атит. К чему бы это? Я к тому, что задача сделать специализированной усилок для тугих наушников это событие, которое случается довольно редко. А теперь, господа, еще раз прошу вернуться в тему. Иначе придется ее закрывать и чистить, а этого явно не хотелось бы.

Не читал о подобной практике – хотелось бы ссылки на сравнительные анализы. По моему мнению, все с точностью до наоборот. Не слишком хорошо знаком с работой различных усилителей под Shangri-La, – тестировал их, в основном, только с родным – но вот что касается Susvara, то прослушивал их, наверное, со всеми существующими фабричными усилителями. Так вот, опять-таки, по моему мнению, EF1000 cерьёзно уступает Egoista 845, WA33, Feliks Envy и Headtrip. Основные проблемы с тембральной достоверностью на высоких и микродинамикой, особенно на струнных. Причем, на HiRes+ и DSD64+ это слышится довольно отчетливо. Однако, господа, мы слишком углубились в вопросы, которые не приоритетны для нашей темы. Давайте, на этом остановимся. Надеюсь на понимание.

Довольно обстоятельно прослушивал 1266 и Susvara c 170HA. И если с 1266 он показал себя просто превосходно, особенно на органе, виолончели и БСО с представительными партиями медных духовых, то c Susvara было отмечено несколько проблем. Основная для меня – количественное и качественное уменьшение верхних обертонов на высоких, особенно у деревянных духовых и на четвертой струне скрипки. Иными словами, воплощение мечты простого, бесхитростного металлоискателя – ПРИТЕМНЕННЫЙ звук на высоких. А я любую темноту люто не переношу! На обзор 170HA, к сожалению, нет времени.

Это тяжелая задача, Игорь, тем более, все-таки, не относящаяся, в полной мере, к нашей теме. Поэтому, максимально кратко. Весной я обновил свой личный рейтинг наушников для классики. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/39005-sovremennye-zapisi-klassicheskoy-muzyki-v-vysokom-razreshenii/?do=findComment&comment=1329824 Cчитаю, что можно рассмотреть наушники с номерами 4-8. Первые три номера вряд ли удовлетворят вас своим слишком высоким бюджетом и недостаточно высоким, по моему мнению, уровнем критерия “стоимость –эффективность”. Хотя данный уровень никто никогда не мерил – здесь не работают отношения порядка, а только толерантности. Что касается последних двух, то это уже давно экзотика. В сое время детально, на различных топовых трактах, проанализировал сильные стороны 5-8 номеров в различных поджанрах классики https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/39701-naushniki-dlya-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1191766 Теперь, в связи с появлением X9K, результаты анализа несколько меняются 1. X9K- барокко, бельканто, фортепиано, скрипка, камерная музыка, итальянская и французская опера, МСО; 2. 009s – барокко, бельканто, фортепиано, скрипка; 3. 1266 – орган, немецкая опера, БСО; 4. Susvara – БСО, хоры, оратории, сонаты, сюиты, виолончель, фортепиано; 5. Solitaire – орган, поздняя итальянская и русская опера, виолончель. И, хотя, с определенной натяжкой, X9K наиболее близок к “царю горы”, повторюсь, что, ни одна из моделей не является полностью универсальной и имеет свои определенные сильные и слабые стороны. Поэтому, идеалом, с моей точки зрения, была бы тройка – X9K+1266+Susvara. Если идти на компромисс, то можно убрать 1266. Ну, уж если ужаться совсем, то я бы оставил Susvara, естественно с топовым трактом. У меня Susvara давала наилучшие результаты с ламповыми усилителями Egoista 845 и Feliks Envy, а также с ЦАП’ами Pacific DAC и Aqua Formula xHD 2. Что касается X9K, то здесь лучшее впечатление осталось от 3ES и Egoista STX (!!!!!!). Больше ничего сказать не могу. Мне кажется, что вам нужно взять, причем возможно больше, наиболее сложных произведений из БСO, органа, скрипки, бельканто и деревянных духовым и параллельно проиграть их на X9K и Susvara. Может тогда поставите точку сами.

Успокойтесь, Игорь! Дайте отдушину воспитанному интеллигенту – ну, нет у него больше радости, как лезть в вопросы, в которых он разбирается весьма поверхностно. Устал человек от жонглирования вольтами, амперами и децибелами, а посему дайте ему возможность попытаться самоутвердиться в чем-нибудь другом, сказать свое веское, брутальное слово в аудио. Вообще, мне искренне жаль толерантного и тактичного Павла – из его темы какую-то свалку делают, с пустопорожней дискуссией о влиянии на звук вторичных элементов тракта, с вопросами, которые обсуждались не один десяток раз и по которым существует множество экспериментов. Cловом, по теме бурным потоком пошел русский флуд – бессмысленный и беспощадный.

https://www.prestomusic.com/classical/products/9538880--poulenc-debussy-milhaud (24/192)

https://www.prostudiomasters.com/album/page/234943 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9436079--chausson-saint-saens-piano-trios (24/96)

Остальное в течение дня - сидеть час у компьютера не хочется. https://music.apple.com/us/album/elgar-walton-cello-concertos/1766064504 (24/96)

Итак, начались мучения - часовая публикация! https://www.prestomusic.com/classical/products/9639902--elgar-mot-damour (24/96)

Потрясная "Фантазия соль-мажор" -Кодама, как гладью вышивает! Спасибо, шевалье.

Вы ошибаетесь, по моему мнению. Битрейты в одних и т форматах от отличаются. Вот два релиза лиссабонской записи Корбоза (16/44) Вот другие записи в HiRes, битрейт разный, причем может отличаться и гораздо больше- надо поискать.

Заманчиво, Игорек - существенная экономия времени! Естественно, что количество лайков для меня совсем неактуально. Но сразу, при публикации скопом, возникает проблема - а как тогда я буду учитывать вкусы абонентов, как узнаю, какие поджанры в фаворе, отдают ли абоненты предпочтение семантике, исполнительскому мастерству или качеству записи? И по какому принципу мне тогда формировать грядущий материал? Три года тому назад полностью перешел на рассылки, которые, на момент публикации, отсутствовали на вольных серверах, причем публикация новинок стала сугубо дифференциальной. Это позволило в значительной мере учесть ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ потребности нашего истеблишмента - оценки группы новинок, по моему мнению, абсолютно ненужные, ничего не отражающие показатели. Словом, где-то так.

Пятый пошел https://www.prestomusic.com/classical/products/9644970--liszt-faust-symphony (24/96)

Четвертый пошел https://www.prestomusic.com/classical/products/9642365--smetana-schubert-piano-trios (24/192)

Третий пошел https://www.nativedsd.com/product/45123-robert-clara-schumann-works-for-violin-and-piano/ (24/192)

Второй пошел https://www.prestomusic.com/classical/products/9623031--the-rise-of-the-italian-cello (24/96)

Первый пошел https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.551466 (24/96)

Уважаемые господа! К сожалению, не могу выложить новый материал, поскольку с одного аккаунта можно отправлять только одно сообщение раз в 10 минут. Сейчас думаю, что делать. Рассылки нового материала всем проведены. P.S. Прошу сообщить в личку, если кому-то не поступили рассылки. Кстати, выкладка 5 постов заняла час и можно было бы подумать о переходе на какой-либо сервер EC, - у меня есть такая возможность- но могут быть проблемы с доступом из России. Давайте, подумаем все что делать.

Запись была одна, в Лиссабоне, 1975 год, состав известный и, следовательно, мастер один и тот же. Мною представлен последний ремастеринг 2021 года, с большим битрейтом и разрешением. Это ощущается на слух и просматривается на спектрах. Впрочем, тема не моя, правил нету, поэтому дублируйте на здоровье, сколько вздумается.

Извините, но зачем дублировать ссылки? Cмотрите пост выше.