molokoff

Вы же классику слушаете? Возьмите Venus II 12th – не припомню, чтобы, в указанном вами диапазоне, было что-нибудь лучше.

Это зависит от 3-х факторов -количества и формат записей; количества клиентов (обслуживаемых различных трактов) и среднего количества прослушиваний в день. У меня, например, в фонотеке очень большое количество записей, причем только HiRes и выше. Кроме того, дома возможны три – четыре клиента, поэтому использую NAS QNAP TVS-h474 , с четырьмя IronWolf по 16 Tb, raid . Представит себе что-либо более удобное и надежное, по моему мнению, сложно. Хотя, заполнение в настоящее время уже где-то 70% - уже задумываюсь о чем-то более совершенном. Если записей не так много и прослушиваются они нечасто, то вполне достаточно внешнего SSD SATA на 2-4 Tb или, еще проще, дешевле и надежнее, хорошего HDD на 8-12Tb.

https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68130 (24/96)

https://www.chandos.net/products/reviews/CHSA_5360 (24/96)

https://www.pentatonemusic.com/product/son-regina-e-sono-amante/ (24/96)

https://www.warnerclassics.com/release/destination-paris (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9748968--mahler-symphony-no-5?srsltid=AfmBOooVY5ZU7343F2QvfmXIBcmrg2Leq-5jDAVOXpCahQRlZwEOwBNj (24/96)

peter83 Попробуем.

Подумаю - возможно и закрою. Не хочется, чтобы хорошая тема превращалась в плевательницу и пастбище троллей.

Вы неправы, Игорь! Строгих правил не было, но вот теперь они есть Второй пункт звучит следующим образом "Форма сообщений должна быть следующей - обложка, ссылка на ресурс, где можно частично прослушать запись и ссылка на ресурс, откуда можно бесплатно скачать запись полностью, естественно для ознакомления. В том случае, если сообщение проходит только по подписке, третья часть необязательна. Во всех иных случаях она является строго обязательной - аудиофилам не нужны веселые картинки, размещенные для словоблудия или самолюбования, им необходима реально ценная информация". Как автор темы, при появлении подобных постов, я просто закрою тему и отдам на чистку модераторам. CHAY Тема, Александр, существует уже несколько лет и за это время, как мне кажется, принесла нашим участником определенную пользу. Были выложены ссылки на несколько сотен записей, которые, как правило, либо отсутствовали на вольных серверах, либо появлялись на них значительно позже. Все ссылки имели реальную ценность - получив их, участник мог полностью прослушать музыкальное запись. Правда, изредка в теме появлялись откровенные тролли, аудионарциссоманы и попросту желающие привлечь к себе внимание. С ними боролись и, с Божьей помощью, побеждали. Вот и теперь возник очередной прецедент - появился тролль, любитель картинок и ссылок на ресурсы, которыми сложно воспользоваться простому аудиофилу, полностью игнорирующий претензии, которые ему предъявляются. Думаю, что это явная попытка дестабилизировать работу темы. Будем бороться с ним, опыт есть.

Как серпом по гонадам… По старой Susvara существует очень много обзоров, желающие могут легко найти их в сети. Кроме того, хочу вспомнить свой, но мой взгляд весьма корректный, обзор семилетней давности. Кстати, он был вообще одним из первых обзоров данного релиза https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34772-hifiman-susvara/page/3/?tab=comments#comment-1015908 В этой связи, хотелось бы, чтобы вы привели ссылки, подтверждающие ваши пугающие заключения. Иначе, сами понимаете, сухая ложка рот дерет. Теперь, о Susvara Un. Сам, по известным причинам, не делал скрупулезного обзора, но вот мнения некоторых компетентных авторов https://www.headfonia.com/hifiman-susvara-unveiled-review/ https://www.ear-fidelity.com/hifiman-susvara-unveiled-review/ https://www.head-fi.org/showcase/hifiman-susvara-unveiled.27462/reviews https://www.audiokeyreviews.com/the-reviews/hifiman-susvara-unveiled https://audio46.com/es/blogs/headphones/hifimans-susvara-unveiled-review-a-new-era-of-sound https://www.moon-audio.com/blogs/expert-advice/audiophile-dreams-realized-susvara-unveiled-experience https://headphone.guru/hifiman-susvara-unveiled-planar-magnetic-headphone-need-we-say-more/ Они, почему-то, не совпадают с вашим. Вкусы? Плюрализм? По моему мнению, не слишком серьезно. Я к чему это. Еще раз, если не затруднит вас, то представьте, пожалуйста, материалы в которых клеймится новая Susvara (конструктивные проблемы не рассматриваются!). Ну, и по старой Susvara подобные обвинительные акты не помешают.

Коко Шанель приписывают изречение “En l’absence d’arguments, ils font appel aux goûts” – При отсутствии аргументов апеллируют к вкусам. Это, конечно, шутка - вкусы надо уважать. Что касается сравнения исполнительского мастерства пар Энес-Мена и Папаврами-Рот на 3 концерте Cен-Санса, то, действительно, у каждого может быть свое предпочтение. Но, вот качество записи, по моему мнению, однозначно лучше у Ринкера. И дело не только в более совершенном формате, современной аппаратуре и технологии записи – дело в мастерстве звуковика. Здесь 3 концерт от Папаврами-Рот – сравните сами, если кто хочет https://drive.google.com/file/d/13erLZvxCcSp7yUPrczy7UneHNpUVIDAN/view?usp=drive_link (16/44)

Какой тут спор - просто мои впечатления. Для классики несущественен артикулированный и хлесткий бас, тем более, что его и в природе не существует - орган и литавры дают размытый неплотный низ. Нам особо существенна достоверность высоких, полнота их обертонов, максимальная детализация и очень хорошая микродинамика. Вот этой достоверностью я и был не совсем доволен. Да, лампы, вроде, использовались Telefunken.

CHAY IgorZv Дело, конечно, ваше, господа, - я вам не наставник -но вы попали в традиционный капкан тролля и флудера. У вас хорошее образование, адекватное ориентирование в огромном мире классики, при дискуссии вы оперируете репрезентативной фактографией, но успеха в полемике с вашими оппонентами вы никогда не добьётесь. Во-первых, собеседники, в силу своего уровня, уровня ЕГЭ или ниже, вас просто не понимают, но им это и не нужно, они заточены на другое – обеспечить себе победу в результате псевдодискуссии, опираясь на приемы, известные с незапамятных времен. Весь спектр данных приемов отлично описан в https://dzen.ru/a/XdQgyRgYe3qmIvtN - будет время, ознакомьтесь. Ну, а первым флудером и троллем был, по всей вероятности, Глеб, герой известного рассказа, В. Шукшина https://azbyka.ru/fiction/srezal-sbornik-rasskazov/ , так что ничего оригинального. Во-вторых. Cкажите, вам-то своего времени не жалко? У флудеров и троллей его навалом, это их жизнь, форма существования. Что же касается вас, то просто уверен, что данное время может быть с пользой употреблено на совершенно другие нужды. Еще раз, думаю, что в последний, хочу принести извинение хозяину, уважаемому, но слишком толерантному, Aibek’у за очередной оффтоп в его интересной и полезной теме. Призываю всех последовать моему примеру. Ну, а флудерам советую перенести центр своей деятельности в такие темы, как “Питание” и ей подобные – там уже все так густо унавожено, что авгиевы конюшни могут показаться БЗК. P.S. Был невероятно польщен, узнав, что для таких выдающихся музыкантов, как группа Manowar, источником вдохновения является “легендарный” классический композитор Рихард Штраус. Кстати, может кто поделится хотя бы одной легендой из его жизни? Действительно, приятно сознавать, что музыканты с таким потрясающим вокалом, великолепными арпеджио и трелями на фортепиано, впечатляющим слэпом на бас-гитаре чем-то обязаны великому немцу.

Меня вот что удивляет. Уважаемый peter83, привлекая фактический материал, убедительно показав, что любителей классики в мире далеко не 1.5%. Затронул и Китай, переживающий длительный бум увлечения классической музыкой. Кстати, я плохо знаю эту страну, был там всего пару раз, но тоже обратил внимание на высокий уровень увлечения молодежи классикой, причем не только музыкой, но и литературой, живописью и архитектурой. Создалось впечатление, что этот уровень серьезно превышает уровень школьников и студентов в EC и России. Может оттуда и бурное технологическое развитие? Ну, да дело не в этом. Документированные высказывания peter83 были сразу подвергнуты обструкции на основе недоверия к статистике. Спешу успокоить оппонентов нашего оратора – в EC и Штатах подобного недоверия вроде не заметил. Да и за искажения статистического материала, в большинстве случаев, там живо можно получить под зад коленом, а то и работы лишиться. Так что, по моему мнению, оппонировать фактам можно только фактами, даже статистикой, но не устным народным творчеством. Еще раз прошу прощения у уважаемого Aibeka за оффтоп.

Несколько лет тому назад я много экспериментировал с трактами под Susvara, что частично отражено в обзорах на форуме. Что касается EF1000, то его отслушал позже, чем остальные и кратко описал впечатления Недавно снова послушал его на Susvara в блестящей связке с Grandioso N1T (пилот) +Grandioso D1X SE. Материал традиционный - Малер, Берлиоз, Бах, Верди в DSD128 и HiRes+. Повторно убедился в том, что усилитель отличный – чуть размытый, несобранный бас, впечатляющая вторая, сопранная октава на вокале и просто-таки волшебная макродинамика. Но…проблемы, перечисленные выше, остались – для классики “темноват” или “мрачноват”, в слэнге не разбираюсь.

Маг этот Стефен Ринкер, старший технический продюсер BBC. Очень люблю качество его записей - нет мелочей, выверено все до последней гармоники, особенно скрупулезно прописывает тутти, никогда не пытается жать DR, даже в ущерб громкости. Пишет, по-моему, на Merging. Постараюсь еще выложить его работы. Если кто сможет, то пусть послушает на большой акустике - впечатление еще сильнее.

https://www.prestomusic.com/classical/products/9749680--le-temps-des-lilas?srsltid=AfmBOoq4BxXtqNXVrRQ3cYzP4feJFVBNNPOPqNVfXqqjeohB2-RrcX6Z (24/96)

https://www.nativedsd.com/product/a574-the-ghosts-of-hamlet-lost-arias-from-italian-baroque-operas/ (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9752480--lalo-symphonie-espagnole-saint-saens-violin-concerto-no-3?srsltid=AfmBOopgu6jMcGW8v7fZ9i0VSjG3hdZ39N-uX5TQluMn6dj0BxyD4e05 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9746405--satie?srsltid=AfmBOooH97-vQGB6MIuTDBOV3YEFsCdM7MZbCOa2QYAs65bmWWFdnIc3 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9752872--momentum-2-korngold-richard-strauss?srsltid=AfmBOor51mR9dyS2M9t7lE07MGIExyZ5ab2PkX_5PAjETJ_c8ZJBgNHc (24/96)

Успокойтесь, к питанию и шнуркам все это не имеет никакого отношения – издержки конвертации. Арабеллу писал Грут, один из монстров аудиозаписи, в DXD. Ну, а дальше уже развлекается Джонас и товарищи (nativedsd) c ремодуляцией и какой-либо из программных технологий upsampling’а – аппаратных способов писать оригинальные записи выше DSD256 просто не существует в природе. На примере нескольких десятков подобных творений, еще ни разу не слышал адекватного звука, - звук аналогичен работе ИИ с зум-фото на камерофонах, поэтому, прежде чем слушать, всегда смотрю на оригинальный формат записи.

Ну, с троицей Metronome все понятно и сюрпризов никаких не будет – Metronome он и в Африке Metronome. А вот сравнение Envy c Silver Fox очень интересно. Когда будете прослушивать не забудьте материал, который я вам выложил и, если не в тягость, то обратите внимание на ту музыкальную информацию, которую не додает какой-либо усилитель. Уверен, что особенно на Скрябине и Малере это будет очень хорошо слышно. Ждем-с!

HA-3A плохо справляется уже с Audezee LCD-4, a Susvara не тянет совсем.