-
Публикаций
5 828 -
Баллов
3 001 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
688
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент molokoff
-
https://www.berlin-classics-music.com/en/album/8854728682-jc-bach-jm-haydn/ https://music.apple.com/ru/album/j-c-bach-j-m-haydn/1640291715?l=en (24.96)
-
К сожалению, здесь я вам не помощник. Хорошо знаком с звучанием на классике 009, 009s и X9000, немного хуже с 007 и могу для них посоветовать компоненты тракта. А они разные. Если 009 и 009s вполне прилично слушаются c T8000, то для полного раскрытия x9000 уже требуется 3ES. Если для 007 достаточно взять грубоватый ЦАП за цену средней ниши или даже меньше, то 009s или X9000 уже требуют топовые или близкие к ним ЦАП’ы. Во всяком случае, по моему мнению, RME ADI-2 Pro вряд ли подойдет для последних. Как уже писал выше, мои посты, относящиеся к этим моделям и компонентам их трактов, можете найти на форуме. Если вы хотите остановиться, конкретно, на одной из них, то готов говорить более предметно. С остальными же наушниками Stax либо знаком плохо, либо совсем не знаком и говорить о них не считаю возможным.
-
Извините, но 009s весьма хлопотный выбор. Конечно, они прекрасно отыгрывают классику, но стоить этот хороший звук будет немало...Наушники крайне капризны ко всему - усилителям, ЦАП'ам, качеству музыкального материала. Провода не рассматриваем, Христос с ними - не первостепенное! Словом, если готовы добавить на тракт ~10000 у.е., то имеет смысл начинать подборку компонент. Если нет, то не стоит затевать это дело - разочаруетесь в наушниках. Если хотите дополнительную информацию, то наберите в поиске на форуме "009s" и мою фамилию. Будут вопросы -обращайтесь.
-
Возможно, что такие записи классики есть, но мне они неизвестны.
-
IgorZv C поражением, вас, Игорь! Конечно, дело хозяйское, но в дискуссию по поводу винила и DSD(DXD) вы вступили, по моему мнению, совсем напрасно. Ваш оппонент, волк стреляный, прекрасно понимающий, что в открытом бою он не сдюжит против человека c музыкальным образованием, хорошо разбирающегося в классической музыке и методологи ее записи, избрал тактику Глеба из часто цитируемого мною произведения Шукшина (http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt). C этой тактикой, не умея отличить бемоль от бекара и тутти от соло, можно рассуждать о том, что раньше микрофоны были едренее и тяжельше, тромбон играл мягче и человечнее, скрипки добрее и проникновенней, а палочка у дирижера была легче и длинней. Ну, и конечно, уместно привлечь в качестве аргументов термины из оккультного тезауруса – “музыкальность”, “слитность”, “воздушность”, “собранность и плотность баса” и т.д. Так что, шансов на победу в глазах широкой аудитории у вас не было, но пусть вас успокоит тот факт, что для целого ряда аудиофилов, включая меня, правы все-таки вы. И вот, для того, чтобы полнее удостовериться в этом, еще раз решил сам произвести эксперимент по сравнению HiRes файлов и винила. К сравнению был привлечен следующий материал: 1.“Времена года” Вивальди от Поджер в записи Сакса и Колфилда, исходный формат DSD256: https://www.prestomusic.com/classical/products/8496719--vivaldi-le-quattro-stagioni-vinyl-edition https://www.nativedsd.com/product/40318-le-quattro-stagioni/ (DSD256) ; 2. Фуги, хоралы и токкаты Баха от Латри, Большой орган Нотр-Дама, исходный формат DXD: https://www.ladolcevolta.com/product/bach-to-the-future-vinyle-edition https://www.prestomusic.com/classical/products/8605246--bach-to-the-future (24/96) 3. Первая симфония Малера от Кубелика, мастер-лента в качестве исходника: https://www.prestomusic.com/classical/products/8616901--mahler-symphony-no-1-vinyl-edition https://www.prestomusic.com/classical/products/8364862--mahler-symphony-no-1-lieder-eines-fahrenden-gesellen (24/96 с предварительным ремастерингом) При сравнении использовались компоненты: вертушка - Transrotor Dark Star, MC Figaro; сетевой ЦАП/плеер (в оffline) - Esoteric N-01XD; усилители (предварительный и мощности) - D’Agostino Momentum; акустика – Wilson Alexx. Аппаратура товарища, сравнивали у него, присутствовал еще один коллега. Результаты. Первая пара. Преимущество файла во всем – детализация, полнота и достоверность обертонов, динамика. Во время прослушивания Summer (Presto) достигается полный эффект присутствия – кажется, что ты в центре непогоды. Вторая пара. Здесь сложнее. У винила лучше контроктава, но суб урезана – низких обертонов меньше. Детализация и динамика получше у файла, но обертона на середине полнее у винила. В целом, не слишком большое преимущество файла. Третья пара. Еще раз повторюсь, что оживить Лазаря мог только Христос. Ремастеринг и оцифровка Первой Малера произвели не слишком приятное впечатление – детализация и динамика стали получше, но обертона у деревянных и особенно струнных явно пострадали. Впечатление такое, что пытались раскрасить черно-белое кино. Винил, к тому же шумит. В общем, и файл, и винил не слишком подошли для анализа. Вот, такие дела. Думаю, что изменение состава и ценовой ниши компонент не слишком скажется на окончательном результате. Все изложенное, естественно, отражает только мое мнение.
-
Уважаемые господа! Перед Новым Годом собираюсь скорректировать список рассылок - исключить "мертвые души" и добавить новых респондентов. Просьба, до 1.12 переслать мне в личку свои почтовые адреса. Напоминаю, что двери сообщества открыты для всех, желающих получать записи классики, как правило, отсутствующие на торрентах. Единственное условие - реакция, хотя бы спорадическая, на представленные записи. Она может проявляться в любой форме - одобрение, недоумение, благодарность, удивление, позитивная или негативная микрорецензия. Заранее благодарен.
-
https://music.apple.com/ru/album/tribute-to-michel-legrand/1485293450 (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/8037510--the-sacred-spirit-of-russia (24/88)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/8046265--french-violin-sonatas (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/9367128--beau-soir-debussy-satie-ravel-poulenc (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/9368889--portrait-alex-baranowski (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/9371398--sehnsucht-berg-mahler (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/9374940--silent-dance (24/96)
-
https://tickets.chateauversailles-spectacles.fr/uk/merchandising/42573/cvs081-cd-vepres-de-la-nativite (24/96)
-
https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.574429 (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/9264139--faure-13-barcarolles-ballade-op-19 (24/88)
-
https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN 5297 https://www.prestomusic.com/classical/products/9371689--rachmaninov-symphony-no-3-vocalise-the-isle-of-the-dead (24/96)
-
Спасибо, большое. “Вальс” из Пятой просто чудесен – безусловно прекрасное исполнение и, по моему мнению, самое лучшая запись, которую слышал, ну и DR=17. На едва заметный избыток высоких обертонов у деревянных и струнных в “Китеже”, наверное, надо закрыть глаза – это, действительно, проблема Барбикана. Теперь, несколько слов по поводу вашей дискуссии, в теме уважаемого Rutger’а, о сравнении звучания SACD записей с SACD-транспортов и выделенных из них DSD(dsf) файлов с файловых транспортов. Не хочу, по известным причинам, выходить в данную тему, поэтому думаю, что общественность простит меня за однократный offtop. Неоднократно занимался вопросом сравнения звучания SACD и dsf на топовой аппаратуре различных производителей и с оригинальными SACD дисками. Последний раз, больше года тому назад, вместе с двумя товарищами, экспериментировали с продуктами Esoteric – транспортами N-03T, P-02X и ЦАП’ом D-02x. В качестве материала брали 8 Симфонию Малера, “Фантастическую симфонию” Берлиоза и “Травиату” Верди – сложнее человечество, вроде, ничего не создавало. Резюме. Ни в одном из экспериментов сколь либо значимых различий между звучанием SACD и dsf обнаружено не было. Да, и еще одна маленькая ремарка. По нашим экспериментам PCМ файлы в 24/192 звучат лучше, чем SACD, прежде всего из-за более достоверного тембрального баланса, высокой детализации и лучшей микродинамики. На любом тутти в симфонических произведениях это ощущается вполне конкретно. Естественно, речь идет о PCМ, для которых оригинальным форматом были pure DSD или DXD. Повторюсь, что все изложенное только мое личное мнение.
-
Извините, но я вас не понял. Поясню свой вопрос. Через меня проходит много файлов классики и среди них 10-15% файлов c Qobuz (online не слушаю). До сих пор не встречал в этих файлах каких-то проблем. Поэтому, хотелось бы получить ссылки на подобные файлы и подробно исследовать их - может что-то пропустил. Так у вас есть ссылки? Или элементарный offtopic?
-
Дополнительно. Дебютный альбом Minerva, который мне, лично, очень понравился. https://somm-recordings.com/recording/dance/ https://www.prestomusic.com/classical/products/9371760--dance https://drive.google.com/file/d/13vdpq1-zrChTAqmnP6Kgf2d2uWBGvytu/view?usp=sharing (24/192)
-
Можно пример оффлайн файлов в HiRes (+), приобретенных именно с Qobuz, которые "празднично напинздрячены в области верхней середины"? Желательно, классику, чтобы провести корректный анализ. Заранее благодарен.
-
Плохо проходят рассылки, особенно с Google. Просьба сообщать о проблемах.
-
https://www.nativedsd.com/product/e161hr-cantabile-vol1-rediscovered-music-for-cello-piano/ (24/192)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/8036427--mozart-concert-arias (24/96)
-
https://www.prestomusic.com/classical/products/8019887--chausson-concert (24/88)