Перейти к содержанию

molokoff

Продвинутые
  • Публикаций

    5 828
  • Баллов

    3 001 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    688

Весь контент molokoff

  1. Я просто изложил свой подход, которым пользуюсь вместе с коллегами уже длительное время – сбоев, при далеко небюджетной компонентах, пока не было. Критерий данного подхода только один- минимизация финансовых потерь при купле-продаже аппаратуры для достижения целевых значений ее характеристик, а именно тембральной достоверности, детализации, сцены, динамики и т.д. Влияние таких факторов, как голод, усталость, атмосферное давление и прочее не рассматриваю, сибилянтов на серьезной аппаратуре с качественными записями никогда не слышал. При подобном подходе компоненты меняются, как правило, через пару лет только в связи с появлением их собратьев с лучшим звучанием (прогресс никто не отменял!) или просто в связи с банальной реновацией. У вас другой подход и это нормально. Удачи.
  2. Какой-то тяжкий и затратный, по моему мнению, путь аудиопознания. Сейчас достаточно салонов для прослушивания, не редкость наличие хороших аналитических обзоров аудиофилов, подробных отзывов, да и музыкальный материал в HiRes для тестирования достать не так уж трудно. Вооружайтесь данной информацией, прикидывайте собственный бюджет и вперед. Вероятность ошибок в приобретении подходящих вам компонент при подобном подходе довольно мала – в течение многих лет многократно проверено на собственном опыте и опыте коллег по аудиофилии. Даже, если в вашем городе нет возможности для прослушивания, то лучше для этой цели съездить в другой – обойдется дешевле, чем перепродажа аппаратуры, которая не подошла. Словом, лучше учиться на чужих ошибках - прежде, чем взяться за оголенный провод, посмотри сможет ли это сделать твой товарищ. Конечно, по мере совершенствования ваших требований к звуку и росту собственного бюджета, возникнет желание поменять аппаратуру. Этот процесс естественный, происходящий по тем же критериям, которые описаны выше, и содержит он, как правило, несколько итераций. Последняя будет тогда, когда вы поймете, что лучшей тембральной достоверности, детализации, динамики, сцены и т.д. вам просто не надо. Правда, возможно, что последняя итерация наступит и раньше, если вы достигнете потолка бюджета.
  3. Все вместе на бюджетной аппаратуре не встречал. Правда, знаю ее не слишком хорошо - может, что-то и есть.
  4. 300+ т.р., исключительно по личному опыту. Причем, замечу, “жирного тела” на низах не будет – серьезные фирмы дорожат своей репутацией и не допускают гипертрофированного баса. Естественно, все это только мое мнение.
  5. https://www.highresaudio.com/en/album/view/9n32tt/choeur-philharmonique-d-ekaterinburg-andrey-petrenko-prires-russes https://store.acousticsounds.com/d/130797/Choeur_Philharmonique_dEkaterinburg_and_Andrey_Petrenko-Prieres_Russes-FLAC_96kHz24bit_Download (24/96)
  6. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2020247 (24/96)
  7. https://www.prestomusic.com/classical/products/8347906--chopin-nocturnes (24/96)
  8. https://www.prestomusic.com/classical/products/8253785--saint-saens-cello-concerto-no-1-sonatas-nos-2-3 (24/96)
  9. https://www.prestomusic.com/classical/products/8080703--mozart-cosi-fan-tutte-k588-highlights (24/192)
  10. https://www.prestomusic.com/classical/products/9363123--schubert-unfinished-and-great-symphonies (24/192)
  11. Спасибо, но я все-таки предпочитаю выкладывать честные форматы HiRes и HiRes+ и 9 трек в НiRes+ постараюсь найти.
  12. Пытаюсь избегать стриминг сервисы- качество не нравится. Кроме того, плохо знаком с Tidal. Там есть возможность скачать трек в 24/192? Именно в таком формате я выложил запись Мулловой.
  13. Трек корявый на двух различных источниках. Придется ждать файла от выпускающей фирмы - в случае успеха разошлю ссылку.
  14. У нас какое-то недопонимание друг друга. Вопрос шел о вокальной классике, в частности об опере, которая, возможно, является самым трудным разделом музыки. Вам предлагалось указать неклассический вокал, безразлично какого жанра, который по сложности партитуры и исполнению хотя бы отдаленно приближался к указанным выше произведениям. Приведенные же вами работы не имеют к ним никакого отношения. Еще раз прочитайте мой пост выше. Аппаратурная составляющая вообще не рассматривается. К слову сказать, 8 Малера, которая у меня является одним из тестов для аппаратуры, с трудом воспроизводится даже такими серьезными наушниками, как 1266, Susvara, X9k, Solitaire и т.д. - для нее нужна хорошая акустика. Ho это уже совсем другая тема.
  15. Прекрасная музьіка с сочньіми тембрами инструментов. Есть проблема - последний трек - в основном тишина после начала. Виноват. Трек 9 действительно какой-то корявый, всего на 2:50 – буду разбираться.
  16. Возможно, конечно, не самые сложные, но… Вот три вокальных произведения, наугад выбранных из моей “топовой двадцатки”, нижняя строка ссылка на партитуру. “Preghiera (Молитва Анны)” (Магомет 2, Россини) http://ru.opera-scores.com/D/Aria/1761/0.html “Casta Diva” (Норма, Беллини) https://vocal-box.ucoz.ru/_ld/0/50_Bellini-Norma-C.pdf “Finale” (Симфония 8, Малер) https://primanota.ru/gustav-mahler/simfoniya-no8-sheets.htm?ysclid=l6uwe90uyj177374811 Если вам известно что-нибудь близкое по сложности партитуры и исполнения из жанра иного, чем вокальная классика, то дайте ссылочку – буду благодарен.
  17. Извините, что вмешался в содержательную дискуссию, но хотелось бы отразить свое впечатление от прослушивания этих двух ЦАП'ов. Лобового сравнения не делал - правда Terminator-Plus подробно слушал пару раз весной, а Rockna WD несколько раз на протяжение последних лет. Аппараты сложно корректно сравнивать - они просто принадлежат разным нишам. Преимущество Rockna, по моему мнению, во всем. Особенно оно заметно на высоких частотах - обертонов значительно больше и они акцентированней. Например, сложные БСО, такие как 8 Малера и "Фантастическая симфония" Берлиоза приобретают на Росkna гораздо больше дополнительной музыкальной информации на струнных и деревянных духовых.Ну, и, конечно, оперный вокал - переходной регистр сопрано у Rockna достаточно близок к топовым Hi-End ЦАП'ам. Металл не слушаю.
  18. https://www.prestomusic.com/classical/products/8613616--bruhns-hanff-kneller-fantasticus (24/96)
  19. https://www.prestomusic.com/classical/products/9319170--schubert-violin-sonata-in-a-major-fantasie-in-c-major-and-rondo-in-b-minor Возможно, что недавно выкладывал, но не в таком качестве. Именно качестве, а не формате. (24/192)
  20. https://audite.de/en/product/CD/20049-russian_pianoforte.html https://www.highresaudio.com/en/album/view/a6aan3/jimin-oh-havenith-russian-pianoforte (24/96)
  21. https://www.deutschegrammophon.com/en/catalogue/products/arias-jonathan-tetelman-12721 https://www.prestomusic.com/classical/products/9336019--arias (24/96)
  22. https://www.prestomusic.com/classical/products/9333516--anton-kraft-nikolaus-kraft-bernhard-romberg-works-for-two-cellos (24/96)
  23. https://www.qobuz.com/fr-fr/album/secret-charms-mojca-gal-ensemble-ad-fontes/q564mcsr0coqb (24/96)
  24. https://www.prestomusic.com/classical/products/8321367--dvo-ak-symphony-no-9-in-e-minor-op-95-from-the-new-world (24/96)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.