molokoff

https://bis.se/performers/stotijn-rick/vivaldi-bottesini-doppio-espressivo-1 (24/96)

У меня есть соображения, но озвучивать не рискну - слишком мал интервал. Ну, был, действительно, хотя бы вдвое больше.

Все версии 1266, особенно TC, прекрасно играют классику, естественно с адекватным усилением. Здесь материала об этом достаточно: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32921-head-fi-sistema-jonh-1/?do=findComment&comment=1226455 Что касается Bartok, то не слушал с ним 1266, но, однако слушал их с Lina (https://shop.dcsaudio.com/products/lina-system), где самый мощный усилитель наушников от dCS, который раскачивает их, но с трудом, в упор, особенно на БСО и органе. Но, вот сравнение усиления Lina и Bartok. PERFORMANCE NUMBERS The Lina amplifier is both balanced and single-ended with a headline figure of 2W into 30Ω balanced which is higher than the 1.4W into 32Ω rating of the Bartok. That is further supported by a dual gain control system with a 10.5dB swing. You also get a significant boost on the very highest measured 300Ω load rating of 0.48W balanced compared to Bartok’s 0.15W on the equivalent balanced load. So, even at a rudimentary level, the Lina amplifier is the more powerful of the two units for driving headphones at those key milestones. Interestingly, the Lina amplifier current and voltage balance are actually optimal at around 60Ω, quite possibly around the same marker that was also ideal for the Bartok. What that means is that the 2W 30Ω rating should not be translated as its peak power rating since below 60Ω, voltage gives way to current in terms of bias. In actual fact, the amplifier peaks at just under 4.5W balanced at around 60Ω which is right where the Susvara impedance rating is. https://headfonics.com/dcs-lina-headphone-amplifier-review/ В связи с этим, полагаю, что усиления Bartok просто недостаточно для 1266. Хотя, конечно, надо слушать самому.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8364620--bohemia (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8463465--g-ph-telemann-tafelmusik (24/192)

https://www.prestomusic.com/classical/products/7932367--lebrun-oboe-concertos-volume-2 (24/192)

https://www.prestomusic.com/classical/products/7954031--beloved-beautiful (24/192)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8365430--saint-saens-debussy-hahn-pierne-la-sonate-de-vinteuil (24/88)

В первый раз слушаю Нийтткоски. Шок от минорных произведений. https://www.prestomusic.com/classical/products/9393855--wiljami-niittykoski-works-for-string-orchestra (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9439882--a-scarlatti-cantate-da-camera (24/96)

Лично для меня, исполнение №1 “Лунной”. https://www.prestomusic.com/classical/products/8399870--beethoven-piano-sonatas-nos-14-29 (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/8893556--french-works-for-flute (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9388468--ode-a-la-nuit (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9388462--stravinsky-les-noces-1919-ravel-bolero (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/7998118--schubert-piano-trios (24/88)

Господа! C политическими и прочими оффтопами в тему Мой любимый ТРИП-ХОП и другая электронная музыка. – наша тема посвящена классической и музыке и всему, что прямо или косвенно относится к ней.

Ну, какое мне дело до конструктивных различий – пусть там излучатели были сделаны хоть из соломы. Мне важно, чтобы при прослушивании разница в звучании между записанным материалом и естественным звуком в студии была бы минимальна по тембрам, детализации, микро и макродинамике, локализации и т.д. Так я вам и предложил вам самому сравнить звучание Utopia и Susvara именно на том материале, который привел выше - сложнее и многообразнее в музыке пока ничего не создано. Сразу все станет на свои места и “почерк” с “подачей” отпадут сами собой – останется только приближение к достоверности. У кого оно больше, тот и победил.

Ay, Игорь! Где чеки на купленные файлы? Нету? А тогда извольте к стенке – Его Высокоблагородие уже расстрельную команду выписал! Ну, что убедились во что встали ваш альтруизм и жалость? Наш полковник, лицо, мягко говоря, не слишком сведущее в вопросах музыки и аудиотехники, частенько публикует топики, вызывающие удивление. Что стоит, например, длительные словоизлияния по поводу превосходства звучания CD над файлами и декларатив о записях Chesky и Telarc в pure DSD в начале столетия? Рекомендации же о необходимости прослушать выложенный им скверно записанный файл только на “студийном оборудовании” порождает некоторое сомнение в его дееспособности. Дальше, еще интереснее. На любой уточняющий вопрос Его Высокоблагородие либо педалирует ответ, либо шибко сердится и грозит всевозможными карами. Словом, страшно и думаю, что следует очень позитивно воспринять тот факт, что полковник отлучил вас от общения с ним. Здоровее будете! И, в заключение. Если вас не удовлетворило объяснение Его Высокоблагородия по поводу pure DSD, то ознакомьтесь со статьей Эйкса о Sonoma DSD, разработанной Скинасом: https://www.realhd-audio.com/?p=1235 Telarc использовал ee при записи и редактировании вышеупомянутого диска. Когда прочтете, то станет ясно, что, конкретно, Telarc имел в виду под термином “pure DSD”.

Наверное, так и не пойму, что такое “подача” или “почерк”. Если сравнить Utopia и Susvara, то на мое ухо, вторые звучат Полнее и Достовернее. Utopia была у меня три года, слушал ее, в основном, с портативами, но и в стационарных трактах тоже погонял немало. Susvara прослушивалась с несколькими HiEnd ЦАП’ами и со всеми тремя усилителями из большой тройки (HT, 845, WA33). Так вот, звучание Susvara гораздо ближе к партитуре и к тому, что мы слышим в студии или в зале с хорошей акустикой. В частности, у Susvara: Контроктава органа в меру размыта высокими обертонами – нет пресловутой “собранности” и “плотности” баса; На головном регистре сопрано лучше прослушиваются мелизмы и их банально больше; Пикколо, кларнет, четвертая струна скрипки дают высокими обертонами значительно больше тембральных оттенков. Словом, у меня создается впечатление, что термин “подача” употребляется в качестве дани толерантности, во избежание острых углов в суждениях – “ты и я, мы оба правы” Ладно, оставим вопрос в подвешенном состоянии.

Не хочу дискутировать по этому вопросу, а просто предлагаю послушать знаковый материал в HiRes на Focal Utopia и Susvara, естественно с адекватными трактами. Например, смешанный хор из финала 8 Малера, “В полях” из “Фантастической симфонии” Берлиоза, “Молитву Анны” из “Магомета II” и т.д. Ну, а потом опишите у каких наушников больше красок, оттенков и, вообще, музыкальной информации. Думаю, что вы навсегда закроете для себя вопрос о том, что лучше. Относительно термина “подача” вопрос особый – я его просто не понимаю. Звучание музыкального произведения определяется партитурой, реализацией ее музыкантами и дирижером, а также студией или концертным залом. Воспроизведение аппаратурой записанного звука зависит от ее качества, качества записи и, в той или иной степени, приближается к данному звучанию. Может близко, может не очень, а может и совсем далеко. Где здесь место термину “подача” просто не вижу. Естественно, только мое мнение.

Извините, оффтопный ответ. Мне кажется, что объяснение лежит чисто в маркетинговой сфере. Безусловно, Susvara, 1266, Solitare p превосходят по всем параметрам динамические наушники, перечисленных вами фирм. Дискутировать на эту тему не собираюсь – есть десятки обзоров, в том числи и моих на этом форуме. Однако тракты для них дороги, причем не только усилители (HeadTrip, Egoista 845, WA33), но и ЦАП’ы. Бюджетной нишей для источников не обойтись и минимум $4-5К придется выложить. Иными словами, на массовый характер выпуска вряд ли придется рассчитывать – аудиофилов не так уж и много. Однако, как вы знаете и Sennheiser, и Audio-Technica работают с оборота. Так какой им резон заниматься ОКР и мелкосерийным производством дорогостоящей продукции? Естественно, только мое мнение.

Спасибо, Ребель звучит прекрасно - не удержался и сразу скачал. Хотел бы полюбопытствовать - вы действительно любите трик-трак или что-то похожее?

Зависит, по моему мнению, от трех факторов – ценовой ниши, музыкального жанра и типов излучателей наушников. Если говорить о классике, то там, субъективно, для динамических наушников лучше больше вложить в ЦАП, а для изодинамов и электростатов , пожалуй, одинаково. Хотя, это все приближенно и справедливо для средней ценовой ниши.