Перейти к содержанию

Fireblade

Продвинутые
  • Публикаций

    3 507
  • Баллов

    2 420 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fireblade

  1. @whiteeagle, предполагаю что это из-за включения регулятора громкости шунтом у Солида. Именно такой способ использовали DIY-ры чтобы заставить качественно звучать, без мути в начале поворота регулятора ALPS. По сути при классическом включении регулятора усилитель максимально прозрачно с 27м ALPS не сможет звучать при минимальном повороте ручки. Сможет уже ближе к 12 часам и далее, в случае шунта все иначе.
  2. Возможно это верхняя середина была Но хочу заметить что слушаю музыку не сильно громко и именно на невысокой и средней громкости слышу хороший баланс, если навалить громкость то это ощущение уже меняется и звук для меня действительно ярковатый. Ценю именно то что аппарат отлично звучит на невысокой громкости, как было со Стаксами. С многими другими аппаратами для динамики приходилось делать выше среднего, а тут это не нужно. Эту особенность уже упомянули наверно почти все владельцы аппарата.
  3. @whiteeagle, ВЧ там действительно немного смягчены/притемнены но для меня это больше плюс, создает такую интимную подачу с характерными немного выделенными СЧ. Думаю не только для меня это будет плюсом. По сути это и цепляет- открытые СЧ и фактурность/многослойность НЧ. Выходит плотный и телесный звук, связный, на куски ничего не распадается.
  4. @Гаруспик, у умельца с золотыми руками snorry есть занимательная темка, посмотрите там фото LCD http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30187
  5. У Audeze пожмаканая вся мембрана ))
  6. А что такое хай энд тогда? Параметр разделения каналов в технике особенно для наушников не является таким уж принципиальным особенно если учесть, что есть схемы даже уменьшающие это значение принудительно включением crossfeed. Кстати у Хедтрип трансформатор общий для двух каналов и ничего.
  7. А Хедтрип не балансный насколько я знаю как и Viva Эгоиста. Не хочу конфликт снова получить.
  8. @Solitudo, не представитель, просто в хороших отношениях. Представитель тут человек с ником Vetal. Но громкость тут ни при чем.
  9. @Solitudo, да никто так не слушает. Но важен запас. ХТ тут еще как причем, потому как он считается тут негласным эталоном для этих наушников.
  10. Посмотрите на ТТХ хедтрип чтобы увидеть какой запас там сделан по мощности, КУ.. А запас важен в данном случае. , Мое имхо что в таком уже не может быть победителей или проигравших. Кому-то понравится одно, кому-то другое. Наушники топовые что те что другие.
  11. Думаю объективно они еще лучше тем что заметно легче и для многих будут ощутимо удобнее. Они не ощущаются на голове вообще.
  12. Выше только КУ становится для схемы. Это дает возможность получить выше амплитуду на выходе что приводит к бОльшей отдаваемой мощности усилителя в пиках. Это не значит что усилитель стал мощнее, просто ранее недостаточный КУ был сдерживающим фактором при подключении к джеку наушников. Там не все так просто.
  13. @whiteeagle, Нет разницы куда подключаются наушники на самом деле потому как выход усилителя один в любом случае, тут важно чтобы "электрически" наушники получили то что им требуется. А тут выходит что на джеке у ХТ коэффициент усиления выше чем у Солида на клеммах для АС. Следовательно подключение к клеммам приближает его к необходимым условиям для полноценной раскачки а не является какой-то дуростью как некоторые могли подумать
  14. Солид к ним не относится, все наушники звучат по-своему. А вот то что есть аппараты которые более синергичные с определенными наушниками это факт.
  15. @death.chem, у 7ок есть то чего нет у 9ок- это надежность конструкции включая сам драйвер. 9ки иногда подводят в этом плане. А так изодинамика мне все равно ближе для тяжа. ps у Вас в подписи указано что на 9ках стоит какой-то особый гриль. Это он для чего нужен?
  16. Электронику тоже слушаю. Мне нравится как она звучит в 800х, уверен что похуже чем в 9ках но слушабельно.
  17. @ВладимирБел, В техническом плане да. Но мы же говорим о музыке и ее восприятии? Для меня 7ки имеют заметно более телесный, целостный звук чем у 9ок. И для некоторых жанров особенно тяжелых 9ки я вообще слабо воспринимаю. А я слушаю на 90% тяжелое. Менять вкусы предложите?
  18. А кто-то дополнил 9ками 7ки. Таким даже завидую. Но места на столе хватает только для небольшого сравнительно комбика. Пора менять стол?! Но на самом деле хватает просто, слушаю больше музыку а в этом деле стремиться постоянно вверх не нужно. Мало того, иногда могу и ютуба что-то послушать если срочно надо.
  19. @ВладимирБел, Да мало ли почему кто-то продает что-то, причин очень много. 7-ки лучшие уши для музыки всех времен, минус только что усилитель для них нужен не дешевый (особенно для второй версии ушей).
  20. @Гаруспик, по сайту сейчас посмотрел Вашему местному- написано в наличии.
  21. Можете как Гилмор делает- взять аппарат, составить на него схему выложив ее в открытый доступ а потом обгадить еще со всех сторон )) Вот он почему-то на такое ни у кого разрешение не спрашивал.
  22. Просто интересно сравнение с моделью которую производят не китайцы с американцами (которые еще и ломаются постоянно), и можно сказать компания добилась уже определенного коммерческого успеха. Вдвойне интересно раз материал даже используется аналогичный.
  23. @Nifrigel, А что схемотехника Гилмора была закрыта? Или при использовании в базе электростатического усилителя его якобы схемы они не указали авторство? Гилмор же не пишет везде что в базе его усилителей лежит схемотехника STAX.
  24. @Гаруспик, А нет у Вас желания сравнить в местном салоне для headfier-ов свой прототип с Одинами? Не знаю правда есть ли сейчас они в наличии еще но было бы интересно услышать отзыв, а изделие питерских мастеров использовать как некий эталон в сравнении, точку отсчета. Может у Вас получилось уже не хуже..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.