Перейти к содержанию

Fireblade

Продвинутые
  • Публикаций

    3 507
  • Баллов

    2 420 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fireblade

  1. @levap, Мне просто было бы очень интересно почитать мнение человека, который умеет раскладывать звук по полочкам что возможно позволит мне лучше понять почему 610е мне нравятся больше 900 хотя последние заметно более техничные. А Деноны для меня сейчас недосягаемы. Тогда просто мнение по ушам напишите пожалуйста, без всяких привязок к другим моделям.
  2. Будет интересно узнать Ваше мнение по этим ушкам. Можно в сравнении с 900ми фостекс.
  3. Отзыв тот к реальности мало имеет отношение. Потому как бас 1000х один из лучших в мире наушников- фактурный, глубокий а с подходящим усилением еще и быстрый и сокрушительный.
  4. Четкого разделения на усилитель для наушников или акустики сейчас уже нет, усилитель по схеме по сути один будет с небольшой разницей некоторых номиналов у элементов и возможно режимов работы некоторых усилительных каскадов. Тут важно по сути только чтобы усилительная часть удовлетворяла запросам нагрузки, то есть конкретным наушникам. А наушники уже давно перестали быть чем-то обыденным, вокруг них стоят тракты по стоимости которым позавидуют некоторые «большие» системы. Тут все просто- "любишь кататься люби и саночки возить". Раз уши требуют- то нужно давать ))
  5. Это скорее редкий случай. Те же Одины качаются даже в лоу гейне. А с клемм их наверно разорвет на куски ))
  6. Если с выкрученной ручкой нет никакого даже наметка на шипение то это означает что гейн занижен и это скорее плохо, раскачки хорошей не будет. Но его можно поднять переключателями на плате. Правда производитель почему-то не последовал примеру Леман и не вынес переключатели вниз на дно. И для изменения гейна нужно снимать крышку девайса, не очень удобно..
  7. Усилитель тут по мотивам lehmann black cube. Сейчас уже ничего сверхъестественного конечно.
  8. Так может речь о входе а не о выходе? Нет, речь о выходе. Такое я не путаю Это потоковая передача данных. Сигнал будет идти только от стримера на цап.
  9. Чтобы определенно можно было сказать что он лучше топовых Аурендер- такой выход нужен. Качественный USB это фишка Аурендер. Сейчас многие топовые цапы DCS и MSB тот же Select DAC подключают по USB или I2S.
  10. @ФИЗИКА, безусловно. 800ки очень требовательные ушки и от чего попало они не заиграют даже на половину возможностей. Тракт должен соответствовать в любом случае подключаемой нагрузке. Иначе это как пытаться запустить новую игрушку на компе 10 летней давности (хоть и не геймер).
  11. Да не было там про засыпаешь, было только про- просыпаешься. А это значит что прослушивание было уже как во сне )) Такой эффект есть практически от любых компонентов которые дают переход на следующий уровень (для конкретного человека). Но наушники всегда дают наибольшее изменение.
  12. - в кавычках же. Это значит что просто не замечаешь как проходит время в этих наушниках. Слушаешь и кайфуешь, а потом смотришь на часы, а уже полдня прошло )) Это и есть полное погружение в музыку.
  13. @immozart, возможно и мне надоест потом эта "навязчивая натуральность", посмотрим Но 800ки в плане построения сцены тоже не могу назвать эталоном, она искусственно и искусно раздута. Даже в некоторых закрытых наушниках мне сцена кажется более правдоподобной. А вот в 7ках стакс сцену считаю вообще эталонной, там нет такого раздутия по всем координатам и все звучит максимально корректно в этом плане- как по глубине так и ширине.
  14. Шире, по крайней мере на моем тракте 1000е дают на некоторых композициях иллюзию что наушников нет на голове и слушаешь уже практически АС. У 800ок тоже есть такие задатки но не так сильно выражено. Детализация у 1000х точно не хуже 800ок. Но для меня наиболее важно это тембра и естественность подачи, это определенно уже разный класс наушников по этому параметру. 1000е дают поразительное вовлечение потому как веришь в то что слышишь. Хотя первое прослушивание сопровождалось именно удивлением что так вообще может быть реалистично.
  15. @jonh-1, пару слов от себя о сравнении 800vs1000, писал в другой ветке Вывод для меня очевиден- 800ки заметно менее натуральны и естественны в тембральном плане чем 1000е.
  16. Мое имхо что далеко нет и соглашусь с мнением @jonh-1 что они дают "медовый" окрас, то есть сладкий/теплый.
  17. Смысл аудио форума в этом и заключается чтобы все рано или поздно в конечном итоге пришли к тому что смысла спорить вообще нет ни о чем что тут обсуждается )))
  18. Та то сложно сильно будет ))
  19. У Один думаю бас настолько панчевый потому как снизу подрезан. Плюс характеристики применяемого материала (толстоватый) вкупе с его натяжением не позволят получить такой глубины баса как у 1000х.
  20. Биение мембраны о магнитную систему. Но это еще зависит от конкретного экземпляра наушников и натяжения мембраны. Это не клиппинг у усилителя.
  21. Это для любителей велосипеда и прочих активных видов спорта разрабатывали где важно кроме музыки еще слышать окружающий мир.
  22. @Rutger, А мой аргумент был но Вы его не вставили в цитату Но LCD4 1000м не ровня по уровню на мой взгляд.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.