Fireblade

@FeelFuck_93, Тут лучше слушать все самому. Кому-то сами уши могут не подойти звуком и высокого оценить их человек не сможет с любым усилителем или комбаином. А так думаю один из лучших вариантов будет родной комбаин. Но если интересно построить еще качественную систему с АС- можно и solid оценить. Хотя оценить можно в любом случае, но важно самому, вдруг зацепит.

Встроенный цап Солида по-любому. Версус- это же не сам цап а цифровой источник. А ЦАП Солида подключается по USB, теперь еще есть вариант подключения по SPDIF.

@PuPS, фостекс на клеммы лучше не подключать, они по основным характеристикам ближе к портативным ушам, несмотря на довольно приличную перегрузочную способность. Фото по факту редко передают адекватную геометрию и «подсветку» этого комбика. Кожух на многих фото из-за перспективы выглядит плохо- вытянуто вверх и небольшого диаметра. По факту он довольно широкий и низкий, все очень гармонично (примерно на предпоследнем фото реальная картина). То же самое касается подсветки VU- она еле светится и не напрягает даже в полной темноте. С hdr возможно картина будет лучше. ps нехилая у Вас подпись, только заметил ))

А вот для HE-6 идеальная связка на мое ухо имхо, яркость напротив куда-то испаряется которую всегда слышал со многими усилителями.

Разработчик USB интерфейса в солиде производства Amanero а не flux lab. Но должен заметить что проблем с установкой драйверов на Amanero и стабильностью нет. И с таким интерфейсом сейчас успешно работает не один десяток тысяч устройств различных производителей и flux lab не исключение.

, для обогрева зимой ))

Суть вопроса не совсем понял. Но к звуку отношусь серьезно. Нет конечно. Но согласитесь, искажать смысл тоже не совсем правильно, не так давно мне брат прислал ссылку на эту "адаптированную" статью. мол раскрыли твою любовь к лампам ))

Оригинальная статья связана была с изучением гитарного лампового звука «The warm, rich sound of valve guitar amplifiers». А в статье на русском уже все обобщили что полностью стерло суть.

Если цап будет работать как пред и оснащен "variable out" то пульт не помешает имхо.

В целом понятно что дело не только в выходной мощности но и в схемотехнике. Тем более, для домашнего прослушивания реальная мощность поданная на АС редко превышает нескольких ватт, максимум десяток-другой. Если я все верно понял, то на входе усилителя просто стоит реле которое переключается между выходами ЦАПа (внутренним) и внешними входами AUX. Это я о том что вход как вход, тут он или есть или нет.

@Gibalok, считаю что у флюкс немного заниженные паспортные данные выходной мощности в ТТХ при работе на АС или указывают ее при очень низких искажениях. Что способно объяснить такой невероятный контроль с учетом довольно скромной паспортной мощности или дело в другом. По моим прикидкам такой усь может выдавать около 37-38Вт на канал в классе АБ при нагрузке 4Ом. Но не измерял, не тянет пока.

Вот именно. А тема которая называется Flux Lab Solid One - она таки по нему, Солиду) @whiteeagle, если Вы не заметили, то эта тема является обсуждением обзора одного пустозвона форумчанина, а тема по аппарату совсем в другом разделе.

Во-первых, эта тема не по солиду далеко, во-вторых, каждый вправе писать там где сочтет нужным, но отзывы, особенно полезные- лучше оставлять в спец. темах. А отзыв Gibalok мне показался полезным.

С учетом синергичности компонентов/блоков внутри- Солид реально способен понравиться/зацепить на акустике больше чем эти же АС с аппаратами заметно дороже но без должной синергии. Естественно, заметные недостатки в динамике будут ощутимы, если АС не хватит мощности. Но с большинством полочных АС проблем с динамикой не возникает, часто даже на удивление. @Gibalok, впечатления лучше отписывать в соответствующей теме по аппарату, тут топик немного в другом ключе )) зы чтобы не нарушать тематику топика: ваш солид- го***! ))

А разве в Luxman есть firewire? Это хобби. Хотя практика показала, что прямой связи нет как некоторые считают, что если человек часто улучшает тракт, то и музыку он не слушает, а слушает только звуки. Одно другому не мешает.

, точно спорить не буду на тему интерфейсов, тем более агитировать за какой-то из них. Просто важно учитывать, что и требования у Вас заведомо выше чем у большинства даже здешних аудиоманов. Просто с заменой интерфейса на firewire Вы и ЦАП же сменили как я понял. А вот например manhattan было бы интересно оценить на разных интерфейсах.

Не замечал даже у самых простых устройств. Чем измеряли искажения и где именно? Вопросов было бы тогда еще больше )) ps форум пипец тормозит как..

, ну прямо спринтер )) А так- интерфейс это вторичное и в самом USB ничего плохого нет, все дело в реализации.

Чуть больше на самом деле. По USB до 18 каналов, по firewire до 52-х. У USB 3 заметно больше уже будет, но пока массового внедрения в аудио нет.

Если лампочка DSD будет гореть на аппарате- то работает.

А слабо сделать новый топ и цену с каждым улучшением на два не умножать? )) Скоро уже умножалка сломается..

Это лишнее в данном случае. У Teac стоят универсальные трансформаторы и для изменения напряжения на 230 достаточно всего переставить белую перемычку для работы с необходимой первичной обмоткой.

, подобные двигатели уже были давно разработаны, нет там ничего особенного.

Лента то широкая, но толку мало. На видеокассете для аудио информации выделена лишь небольшая часть у края ленты, так что вариант не ахти ))

А что же там принципиально нового, что касается звука? Статью читал. Микропроцессорное управление или счетчик ленты с «высоким разрешением»? Но штука классная, найдет своего покупателя.