Fireblade

Не соглашусь. Он в первую очередь не проводит сравнение с применением портативных источников сигнала. Особенно учитывая что выход у плеера не линейный а уже адаптирован на работу с нагрузкой, усиленный. То есть вы сигнал прогоняете через еще усилитель плеера. Результат понятен. Может даже стать хуже чем после одного плеера по некоторым параметрам.

Кого он там прокачивает? Вы похоже вообще не понимаете значения этого слова. Громко ему Еще плеер качественным источником назовите.

Я в этом уверен Работая в салоне хорошо это понял. Но на некоторой музыке вся эта "душевность" не нужна и даже противопоказана! Тоже факт.

Ну так послушайте Flux но ламповый и будет вам «вау эффект» гарантировано. И по натуральности тембров и по сцене. Так и не понял зачем вы брали усилитель если вас все устраивает. Для сведения хватит и интерфейса вполне. Для прослушивания музыки нужна другая система.

Лампа Flux теперь рулит

Он хороший. К такому вводу пришли люди которые переслушали очень много чего. Раскрыться может только в соответствующей системе. Для этого узких мест в тракте быть не должно. Плюс всемирный рейтинг по м-куб.

Хотелось бы просто понять стоит доплачивать за 06 или все же 05 тоже вариант того же уровня.

С мощным усилением НЧ область становится отдельной от СЧ у Sennheiser. И СЧ гораздо лучше прослушивается! То есть происходит контроль диапазона и в первую очередь это касается мидбаса. Он перестает быть выпяченным. Это реально благодать после слабеньких девайсов. Sennheiser любит МНОГО!

Поворот ручки это косвенный показатель. Он абсолютно не способен обозначить запас по мощности усилителя. Это связано с входным напряжения и коэффициентом усиления усилителя мощности. Power into Ohms 175mW / channel (@33 ohms) - это вообще относительно скромно. Попробуйте провести сравнение на HD600. Там все же должно ощущаться повышение контроля в НЧ области даже с вашим источником. При замене источника все станет на свои места.

Вы на динамические головки смотрели, у производителя интересовались? Мониторы это уже итоговое изделие а не отдельный компонент.

Ну конечно Когда в паспорте на динамические головки производители указывают время за которое она выходит в номинальный режим. И кстати это измеряется десятками часов.

Еще раз. Нет смысла в мощном БП для питания того что стоит в вашем интерфейсе, это правда. А что такое БП я уже написал

Мощный БП нужен для чего-то а не просто так. БП это не только внешний блок а еще внутренние цепи стабилизации, фильтрации и так далее. Форум чето тормозит

А приличный выхлоп после цапа тоже ничего не потребляет? Особенно когда выходные каскады работают в классе А. Дело не в маленьком или большом блоке питания в первую очередь а в проф. ориентировании вашего интерфейса. Там все делают без размаха, только чтобы вписаться в приличные рамки и все. По практике могу сказать что подобные изделия не обеспечивали полноценного масштабного воспроизведения, лишь отыгрывали диапазон. Это сложно объяснить не сравнив лично. Усилитель усиливает сигнал после цапа позволяя наушникам раскрыться. По качеству баса никогда не поверю что этот интерфейс играет на том же уровне (про его усилитель). Значит явно динамические свойства источника скромные. Во внутрь интерфейса посмотрите. Там все организовано на минимально достаточном уровне. Стабилизация, фильтрация и так далее. Да и сам усилитель не отличается уж таким приличным запасом, его просто нет.

Вот даже поэтому цап не может обладать полновесным басовитым звучанием и подключение внешнего блочка ситуацию не исправит. Дело не в том откуда начинается диапазон. Задавались вопросом зачем в серьезных цапах установлен блок питания по весу прилично превосходящий все остальное? К томуже Flux работает в А классе а не АБ. Так какую музыку вы слушаете?

Вы же хотели ровный звук? Вот HA-04 это и есть ровный звук. В плане собранности НЧ и их проработки там все просто отлично. Лучше усилитель не купите по этому параметру все равно. Возможно источник у вас не сильно басовитый с учетом его ориентации. Вообще эта модель всех очень сильно удивляет своими НЧ. Какую музыку вы слушаете? PS Бас там лучший и ураганный.

Нагрузка должна быть согласована со вторичной обмоткой выходного трансформатора. Может замечали на ламповых усилителях несколько групп выходных клемм? Для АС с импедансом 4Ом и 8Ом например. То есть большая разница уже между 4 и 8 Ом!

Это если ему выходной трансформатор перемотать на 50Ом.

У АС с динамическими головками, особенно тугими, чувствительность определенно повышается по мере разработки подвеса. Как тут происходит сложно сказать. Скорее всего тоже возможны изменения.

Усилитель сильно сказывается. Построение сцены в ТА-2SE происходит в другом ключе однозначно. А то что HA-04 это вариация м-куб знают все. А в чем фишка? Я про ночь. Питание в сети лучше потому что?

В Лаконике еще можно попробовать лампы заменить 6Н24П на ECC88, так же узнать о возможности установки 5670 вместо 6Н3П.

У меня так и не натренировалась. Подарил я их другу в итоге.

Вот HE-06 еще и не для всех голов подойдет. На маленькой голове, да и то относительно не ребенка даже, болтаться могут возле подбородка. А как LCD-2 по этому параметру?

На баера и Senn-r нареканий нет вообще. Просто я не смогу долго выносить значительную массу даже если у наушников будет отличный звук. Видно шея слабая