MS audio laboratory

Воспроизведение НЧ в системе усилитель-наушники напрямую зависит от соотношения выходного сопротивления усилителя и сопротивления наушников. Субъективно более "басовитым" будет тот усилитель, что имеет большее выходное сопротивление. Соотношение сопротивления наушников (нагрузки усилителя) к выходному сопротивлению усилителя называют коэффициентом демпфирования нагрузки (демпинг-фактором). Чем выше коэффициент демпфирования нагрузки (ниже выходное сопротивление усилителя), тем точнее воспроизводится сигнал наушниками. Для сведения, коэффициент демпфирования наших усилителей более 200 при сопротивлении нагрузки 40 Ом.

Никакого подъема на верхней середине в наших усилителях нет. А вот качество источника очень сильно отражается на качестве звука Различия в FHA 1.1 и FHA 1.2 имеются. "Характеры" у них несколько разные.

Можно заказать межблок к усилителю в дополение. При этом нужно описать что вы хотите иметь (лучше указать марку кабеля, модели разъемов и т.п.). Вообще мы рекомендуем наши фирменные межблочные шнуры на медном посеребренном кабеле либо на медном кабеле, изоляция фторопласт (Тефлон). Разъемы устанавливаем фирмы Amphenol, пайку кабелей выполняем немецким серебросодержащим припоем. Стоимость шнура зависит от Ваших желаний в плане разъемов и кабеля. К примеру, наши фирменные стоят до 3-4 т.р за 1 метр.

Если не секрет, какие винтажные наушники использовали и с какими усилителями-"каменюками" сравнивали?

Спросите у производителя (мэйл на их сайте указан). Может смогут специально для Вас добавить третью розетку.

Mescalito Подходит. В своих изделиях используем исключительно трансформаторы марки Штиль производства Тульского завода трансформаторов. У производителя имеется сертификаты на продукцию, что подтверждает их надежность и безопасность в отличие от самоделок и изделий из Юго-Восточной Азии.

Mescalito По продукции Штиль могу сказать, что это лучшее в России. Можете и напрямую у них заказать http://www.tula-transformator.ru/trans_at.html Качество их продукции потверждено сертификатами.

Было сравнение FHA 1.1 с WooAudio WA22 (1900 $) http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87772#p87772

Посчитайте сами для AKG 240M ограничиваясь Max. input power - 200 mW, получится около 11 В. Только всегда помните, что для синуса амплитудное значение напряжения в 1,41 раза больше действующего. То есть 11 В действующего напряжения соответствуют 15 В амплитуды. А размах - это удвоенное амплитудное значение, т.е. для синуса - 30 В.

Максимум шумовой мощности при которой наушники останутся целыми это 1Вт. Если верить этому калькулятору требуется напряжение не более 11 В. Но при подводимой мощности в 1 Вт наушники скорее всего будут воспроизводить уже очень сильно искаженный сигнал. Чтобы раскачать эти наушники потенциала моделей FHA 1.1/FHA 1.2 достаточно. Только сами К1000 очень громко звучать не могут.

AKG K1000? Наушники с относительно высоким импедансом (120 Ом) и очень низкой чувствительностью (74 дб/мВт). Сначала нужно послушать их со стандартными моделями в режиме High Gain. Возможно даже и модифицировать не нужно.

Перевод убогий. Но для общего понимания вопросов сойдет.

Почитать можно в литературе, где рассматриваются схемотехнические решения усилительных устройств. Например, в книге Моргана Джонса "Ламповые усилители". Для FHA 1.1 и FHA 1.2 нет никакой разницы с какими наушниками работать - высоомными или низкоомными. Усилители имеют запасы как по току, так и по напряжению более чем достаточные, чтобы раскачать любые наушники т.е усилители универсальные. На практике можно сделать чтобы FHA прокачали даже 4 Ома в классе А!, но это приведет к ненужному умощнению устройства.

Никакой игры с АЧХ или еще с чем-то! Отличие FHA 1.1 и FHA 1.2 в схемотехнике. Если посмотреть описание, то там указано и То есть разница в схемотехнике усилителных каскадов и "философском" подходе к построению усилителя в целом. Отсюда и отличия в характере звука.

А Вы возьмите то, что не ломается и сервиса не требует. Тогда и звук будет на первом месте в выборе...

FHA 1.2 с заделом на перспективу смены источника.

Александр Карелин Модели ГГ подобраны оптимально для работы в системе. Главное - качество звука акустической системы, а не "порядковый номер" динамической головки в разработках фирмы. Размеры головок указаны в описании на нашем сайте. ВЧ динамик изготовлен в России по нашим спецификациям - т.е. MS audio laboratory. Да, стенки задемпфированы фибропоглощающим материалом. Применена система резонаторов Гельмгольца. То есть он там не один. Да, верно, фазоинвертор один из нескольких резонаторов в этой системе. Ленточные катушки - изобретение Hi-End индустрии и к качеству звука имеют опосредованное отношение. Коденсаторы К78-2 не применяем (не очень понятно с чего вы подумали об этом типе. Конденсаторы этого типа, мягко говоря, не звучат. Да и номинальные емкости в этом типе конденсаторов для фильтров АС неудобны). Типы по диеэлектрика конденсаторов MKP, МКТ. Терминал изготовлен по нашему заказу. Можете посмотреть фото.

Динамики используются Visaton (СЧ и НЧ). Так же устанавливаются заказные ВЧ головки с куполом из натурального шелка. При подборе динамических головок мы стремимся к наиболее точной передаче звуковых образов и натуральности тембров. Замечу, что применяем динамические головки исключительно с естественным охлаждением, т.е. без магнитной жидкости. В описании на сайте написано, корпус изготовлен из МДФ толщиной 22 мм, укреплен распорками. АС 3.1 внутри содержит систему резонаторов Гельмгольца, что обеспечивает непревзойденное вопроизведение низких частот. Внутренний объем задемпфирован звукопоглощающими материалами. Кроссоверы рассчитаны и сфазированы с учетом реального акустического оформления динамических головок. В них установлены катушки индуктивности с воздушным сердечником, что исключает их насыщение на пиках сигнала. Намотка катушек выполнена проводом большого сечения для снижения омических потерь. Конденсаторы в кроссовере только пленочные (полипропилен и полиэтелен). Примение электролитических и подобные им конденсаторов в кроссоверах мы считаем недопустимым, т.к. это приводит к низкой точности и стабильности настройки фильтров акустических систем. Также скажу, что кроссовер АС 3.1 не собран на стеклотекстолитовой печатной плате - монтах выполнен проводниками минимальной длины приемущественно выводами элементов фильтра. Внутренняя разводка АС выполена OFC медными проводниками достаточного сечения. Подключение акустической системы к усилителю может осуществляться как по схеме bi-wiring, так и двухпроводной линией. Для подключения соединительных кабелей использованы винтовые зажимные терминалы (пара для СЧ+ВЧ и пара для НЧ звеньев если это 3-х полосная система) с покрытием золотом 24K под кабель сечением до 10 мм2. Имеется возможность подключения разъемами типа banana или лопатка. Внешняя отделка выполнена натуральным шпоном с лакирование/покраской по выбору.

Предлагаю всем интересующимся акустическими системами MS audio laboratory задавать в этой теме вопросы. В настоящее время представлены две модели: - трехполосная акустическая система с расположением излучателей по принципу Диапполито - АС 3.1 yandex.ruacoustics/ac31.html; - двухполосная акустическая система - АС 2.1 yandex.ruacoustics/ac21.html Совсем недавно, после визита к нам на форуме появился отзыв о AC 3.1 от Shadow39

Дорабатывать усилитель в целях такой модификации будет затратным делом. А вот такой внешний коммутатор в маленькой кробочке с переключателем, одним входом Jack 6.3 и двумя выходами под Jack 6.3 можно. И цена будет демократичная окло 1000 руб. Заказать можно вместе с усилителем такой коммутатор.

Это сложный вопрос. Но при желании дистрибьюторов будет. А пока MS audio laboratory сориентирована на индивидуальные заказы акустических систем. И кстати можно посмотреть полочную двухполосную АС 2.1. Ощущения от прослушивания примерно такие же как и от АС 3.1, разве что поменьше масштабом. Так же живет в проекте АС 3.2 (на сайте ее нет) - трехполосная АС на базе АС 2.1.

Раз уж тема не в тему, то вот эта моделька топовых трехполосных напольников. АС 3.1

Shadow39 HA-04 - по сути построен на ОУ. Как я понимаю на HD650 сравнение проводилось? Может быть на A900 сравнить еще стоит более подробно.

Лаповый окрас - это признак искажений сигнала в ламповом усилителе. О нем я и не писал. Его в звуке FHA 1.1 нет. А о каком транзисторном аналоге идет речь?

Shadow39 Весьма интересное наблюдение о "ламповости" звука FHA 1.1 Вы представили, т.к. многие здесь на форуме могут сказать, что никогда усилитель на транзисторах не может звучать как усилитель полностью на лампах. Но правда стоит упомянуть всеми забытый факт из биографии усилителей FHA 1.1 и FHA 1.2 - они выполены полностью на полевых транзисторах.