Stermit

Ах ха ха...эти форумы читать,вообще ничего не купишь,сколько ушей,столько и мнений. Всех с наступающим, желанного звука в новом году!))

лучшие,но скучные 880, а самые веселые 990!)) Ну а 770 для мозговой встряски,закрытые отлично выдают долбежку в уши.))

Audio-Technica ATH-MSR7 поддержу за эти наушники,отличное прозрачное звучание,удобны в обращении,компактны,легки,неприхотливы. Вот насчет скрипов ничего не могу сказать мои этим не болеют,комфортная охватывающая посадка.Где то проскакивала информация,что выпуск до 2017 года был качественнее в сборке,в начале выпуска этой серии еще не было такого навала подделок.

да и...насчет проваленной середины в Баерах, не слушайте никого, доверяйте только своим ушам) Уверен,вам понравится!

даа..заскучал ветеран,нашел способ напомнить о себе))

преднамеренный вброс в ожидании фекалий,хмм...как то не по взрослому, хороши тут были активные создатели контента. Ни доводов ни убеждений. Ну чтож я рад что для вас 271 офигенны, пишите дальше))

Согласен с вами насчет Баеров,мне тоже очень нравятся. Фанам следует говорить по другому, не середина провалена, а низкие и высокие чуть приподняты,что добавляет детальности и музыкальности звучания)) Хорошо когда эти частоты есть, при желании можно убавить эквалайзером, гораздо хуже когда их нет, добавить неоткуда.

лучше,хуже...все сугубо индивидуально,уши у всех разные) А то что два в одном (комбайн) очень даже неплохо, нужно же с чего то начинать.

Несомненно Beyerdynamic dt770 pro 80 ом ! Закрытый форм фактор, драйв,мощь,напор! Плюс неубиваемая конструкция и наличие заменяемых деталей.

да,любая зарядка от тлф,заряжается полностью около 4 часов. Во время воспроизведения зарядка не идет,там два разных входа, для зарядки свой,не знаю можно ли в паралель подключать,не пробовал. Батарея мощная,хватает надолго и необходимости дополнительного заряда при произведении не возникает.

уши у всех свои и у каждого свое мнение,никого не надо слушать. Все зависит от того сколько денег ты готов потратить за свое удовольствие. Я купил и доволен, пока сами не попробуете не поймете. Нет предела совершенству, надо уметь довольствоваться малым.

то что спектр обрезаный на уровне 22кГц это стандарт записи СД дисков. Файл в формате PCM 1411,2 kbps (стандартный audio CD). Для преобразования аналогового сигнала в цифровой без потери информации необходимо, чтобы частота дискретизации более чем в 2 раза превышала частоту преобразуемого сигнала. Частота дискретизации PCM нам уже известна, определим частоту самого сигнала: 44,1 кГц / 2 = 22 кГц Таким образом верхняя граница частоты звука, который может быть записан на audio CD, как раз примерно соответствует верхней границе диапазона слуха здорового человека. Ну а в исходный САСД запаковали полноценный исходный материал без частотного среза. Не понимаю из за чего сыр бор,дело явное,естественно звуковой сигнал САСД гораздо качественнее чем на СД и разница в спектре будет всегда! А сравнить их между собой можно только приведя к формату без сжатия,а именно в wav и закинуть в Аудишн. Итак,чтобы визуально посмотреть качество САСД диска нужно Открываем образ ИСО в фубаре, любой понравившийся трек распаковываем в ВАФ затем закидываем эту вафку в аудишн и смотрим частотный спектр.

@macintosh, а вы я как понимаю адвокат, видимо своя мафия, новичков тут не жалуют,ну ну)) Игра слов сути не меняет,не распаковывать хорошо,привести к общему знаменателю,т.е в wav. А флаки бывают с разной степенью сжатия,и кто его знает как настроен конвертер сравнивать их неравноценно. Советы давать на форуме,высказывать свою точку зрения не воспрещено, кто посчитает нужным прислушается. А вот высокомерие с колокольни ,,эксперта,, по крайней мере признак плохого воспитания.

@AleXH, а я в ваших советах не нуждаюсь,если такой умный выскажите свою точку зрения вон тому товарищу,который вопрос задал. Ну или пошлите так же,чего нибудь почитать. Странная манера поведения на форуме.

зачем конвертировать? Нужно было распаковывать оба в WAV и сравнивать.

Баеры по природе своей легки на подъем,поют от любой дырки,а уж с усилителем тем более. Чуть притемненный хДуоо и яснозвучные Баеры певучий союз, сомнений быть не должно.

достаточно прочитать первые отзывы и желание покупать сразу пропадает,хоть за какую цену(. Купишь потом дыши на них,чтоб не дай бог не сломались. Чтожь они в своей Омерике хорошей пластмассы не нашли.

ну что за негативное отношение к стоку?! Вы ведь еще не слушали,а начитавшись форумов уже сделали выводы. Чем дольше будете слушать тем сильнее сток споется с вашими ушами) и не нужно будет ставить эксперименты. А комбик хорош и в паре с Баерами вау эффект и вовлеченность обеспечена!.

Прошу прощения если пишу не туда. Смотрю в этой теме собираются знатоки аудиофилы со стажем, вот прошу прояснить следующую ситуацию. Знал что амбушюры по степени износа и проседания влияют на АЧХ, как мне казалось в основном на область НЧ. Но наткнулся тут на прелюбопытный материал, судя по измерениям на всем известных Баерах, пресловутые цыки на ВЧ со временем действительно уходят. Это и есть так называемый прогрев)) Кто что думает по этому поводу, действительно ли это так? Уж больно сильно меняются графики,или я чего то недопонимаю.

тоже отношу себя к разряду интересующихся, поэтому вставить что то по существу пока не могу. Спасибо активным пользователям,благодаря вам ветка очень интересна и познавательна. Регулярно просматриваю и беру полезное для своего познания в классической музыке.

@SerB2, дак это же всем известный daugavas , они на пару с Шуруп74 творят шедевры, Про их якобы пиратство уже заговорили в западных СМИ,называя их русскими хакерами))) https://www.wired.co.uk/article/post-soviet-digitisers-create-great-sounding-pirated-digital-prints

У них есть свое расширение для входа на сайт,встраивается в любой браузер.Посмотрите вот тут можно скачать. Ой,наверно тут нельзя размещать сторонние ссылки....вобщем в ВК набирайте - доступ к рутрекеру.

я тоже плюсую за Anne Akiko Meyers ,вот номерок на всеми известном трекере t=4672879

отличная группа Booker T. & The M.G.'s и хит на все времена Green Onions. Очень нравится вот этот диск t=3736412

вот довольно приличное исполнение Владимира Курлина Ленинградского камерного t=5175050