vladbit

Вы в этой теме сильны и ваша деятельность здесь несет в целом созидательный характер, старайтесь не обращать внимания, недовольные будут всегда, такова особенность любых социальных сетей.

Защита статора от механического повреждения. Статор это решетка, на которую подается электрический сигнал усилителя, там поверх статора еще и пленка звукопроницаемая есть. Наушники, в отличии от самодельных, работают на разности давлений, поэтому излучатель это камера, состоящая из двух статоров, излучающей мембраны между ними и специальных внешних пленок, которые и образуют камеру, не пропуская воздух, но пропуская звук. Эти пленки иногда создают неприятные щелчки при позиционировании включенных наушников, но без них не было бы такого высокого качества звука, еще и защита от конденсата естественно.

Я сразу не посмотрел, какие там транзисторы на выходе стоят, это слаботочные маломощные KSC1845 и KSA992, они будут давать большие искажения при токе коллектора больше 100мА и уходить в компрессию, поэтому японцы просто опечатались и не соврали: 350мВт/32Ома.

E2-E4, в Marantz HD-AMP1 именно усилитель для наушников сделан достаточно серьезно, а УМ на акустику импульсный. Сигнал на наушники берется с выхода микросхемы отключаемого тембро блока после предварительного усилителя и поступает на линейный усилитель для наушников, питание которого плюс-минус 12 В, поэтому максимальная мощность на 32 Ома наушники будет порядка 1,5 - 2 Вт

Не так всё сложно, надо в целом картину рассмотреть. 1) Межблочный кабель: Токи слабые, соединение экрана межблочного кабеля с общим проводом (экраном) системы не приведет к изменению АЧХ, но повысит подавление синфазной помехи источника помехи, поэтому и заземляют экран межблочника со стороны источника помехи. В виниловых корректорах, или аналоговых источниках, источником помех является активный усилитель-корректор, поэтому межблочник заземляют со стороны усилителя. В цифровых устройствах сигнал от источника сильнее, а сам источник является и источником широкополосной цифровой помехи, а усилитель принимает сильный сигнал и является достаточно нейтральным, поэтому в связках ЦАП- УНЧ, или CD-УНЧ, межблочник обычно заземляется со стороны цифрового источника. 2) Акустический кабель: Токи сильные, важнее равномерность создаваемых полей, поэтому обычно экран акустического кабеля подключают только опционально, если есть возможность заземления корзин динамиков, или по рекомендации производителя. В общем случае вообще не подключают. 3) Кабель питания: Звуковая система обычно изолирована от земли, поэтому заземление кабеля питания имеет значение только для сетевых устройств и свойств самого кабеля питания. В общем случае по кабелю протекают сильные импульсные токи и необходимо быстро передать динамическую мощность в звуковую нагрузку. При незаземленном экране, создаваемое импульсными токами поле распределяется равномерно по всей длине кабеля, нет никаких проблем. Экран не позволяет импульсной помехе излучаться во внешнюю среду, а внутреннее поле поддерживается равномерным благодаря экрану и не зависит от положения кабеля и внешней среды, таким образом создаются стационарные условия вне зависимости от окружения и отсутствует влияние на само окружение. Подключается тоже только опционально.

Попробуйте, возможно вообще ничего не заметите. По теории, сильные токи создают сильные поля, которые равномерно распределяются по всей длине кабеля, если экран никуда не подключен, при подключении земли к экрану произойдет небольшой перекос распределения полей к области точки заземления, широкополосные свойства изменятся. Всем успехов.

Да вроде я уже отвечал, да и Рагнар только что об этом писал, что любой кабель, имеет распределенную емкость и индуктивность, поэтому экран и без подключения к заземлению работает и чем длиннее этот кабель, тем больше суммарные реактивности кабеля, поэтому уж длинную то линию питания то заземлять я особого смысла вообще не вижу, ну а кроткие кабели питания я и заводские разбирал не раз, везде экран был не подключен. На практике даже экранированные акустические обычно не подключают к земле. Только межблочники, но там синфазная межблочная помеха большая, да и сигнал слаботочный, там точно надо. В сильноточных совершенно не обязательно..

Зачем?

Обычно такие вопросы задают производителю конкретного специализированного для аудио кабеля и уже он рекомендует, подключать, или нет. Лично я экспериментировал только с кабелями питания от Furutech и Oyaide, всегда подсоединение экрана к заземлению субъективно ухудшало звук.

Импульсная помеха идет от самой звуковой аппаратуры в сеть, фильтр как правило фильтрует только RFI, EMI., т.е. высокочастотную помеху, поэтому для звука наиболее важен кабель питания самой аппаратуры, а выделенная линия ослабляет помехи от соседних потребителей. Тут много чего пишут, но обычно это просто собственные представления. Есть специализированные кабели питания для аудио, в основном они все с экраном.

Нет, наоборот.

Электро-магнитный экран будет работать на высоких радиочастотах в независимости от того, подключили вы его, или нет к земле, но его влияние на звуковой сигнал на низких частотах значительно уменьшится, поэтому для звука обычно оптимальнее электрически не подключать его никуда в случае длинной выделенной линии питания.

Если вы действительно собираетесь тянуть выделенную линию от щитка, то кабель вам нужен трехпроводный, просто вместо земли подключите ноль щитка. Для качества звука в таком варианте не имеет значения, зануление это или заземление, синфазные помехи от звуковой аппаратуры будут эффективно гаситься в трехпроводном кабеле с занулением, трехпроводные фильтры и распределители уже будут работать нормально. На счет экранирования, почему нет, если кабель специализированный и с экраном, то экран просто никуда не подключают.

Нет. Сенсибилизация это усиление чувствительности, а адаптация это настройка. Мир иллюзий это из другой области.

Я не вас имел в виду, а вообще всех и особенности восприятия. Если честно, то даже не понял вашего вопроса.

Интересные факты по поводу начальных впечатлений от введения новых элементов в звуковой тракт. Выслушиванием называется процесс прослушивания с концентрацией внимания на звуковых нюансах. Этот процесс предусмотрен организмом генетически и включается физиологическая звуковая адаптация слухового аппарата. Мозг полагает, что вы пытаетесь услышать какую то важную информацию и пытается сенсибилизировать слуховой аппарат для её извлечения. При сильной концентрации внимания возможна даже синусоидальная адаптация с временными сдвигами восприятия тонального баланса, при этом действительно на некоторое время может улучшиться восприятие, а память чувств неизбежно запомнит ощущения от улучшений. В спокойном состоянии обычного прослушивания музыки подобные эффекты проявляются гораздо слабее и впечатления более стабильны.

Когда то я с Hood ругался и даже обзывался, теперь почитал и понял, что это было неправильно. Вполне толковый.

Все инструменты пришли и я собрал кабели как рекомендует производитель. Ну что можно сказать, эпопея закончилась успешно, с рекомендуемыми нормами затяжки всех винтов никаких проблем со звуком не обнаруживается. Лопатки FP-209(R) тоже благотворно влияют. Единственная рекомендация, экран кабеля не надо вообще ни с чем соединять, как показано на видео ролике выше, в качестве опции, у меня такой вариант всегда ухудшает звук на разных кабелях и разных разъемах.

Именно с этим я эмпирически и разбирался. При слабой затяжке фиксатора (недодемпфировании) страдает макродинамика, импульсные токи вызывают вибрацию, при сильной затяжке фиксатора (передемпфировании) страдает микродинамика, слабые токи сильнее подавляются электро-механической фильтрацией ( в случае с Furutech от 28, 38 и выше).

Кроме этого к каждому разъему прилагается инструкция по сборке, там указаны нормы для конкретного разъема, в дешевых разъемах нет демпфирования с заземлением, там затяжка нижних винтов (выход кабеля) 0,3-0,5 Н/М, в остальном примерно как на видео выше. P.S> Имеются в виду силовые разъемы Furutech

На нижеприведенном видео текстом указываются нормы затяжки винтов: на винты основных токоведущих клемм 0,8-1,2 Ньютон/Метр, на винты крепления половинок разъема 0,3-0,5 Ньютон/Метр, на затягивание винтов демпфирующего кольца 0,1-0,3 Ньютон/Метр

Электро Магнитная Совместимость (ЭМС) - термин из советских времен, который и сейчас является стандартом в нашей современной отечественной технической литературе. Всегда интересовала устойчивая работа устройств в сочетании с другими устройствами с точки зрения сбоев или ухудшения технических параметров при их взаимодействии или совместной работе. Для аудио актуальнее термин EMI или ЭМИ (Электро Магнитная Интерференция), наряду с радиочастотной интерференцией (RFI), так как такая взаимосвязь не приводит к сбоям или неисправности, а только к влиянию на звуковой сигнал. P.S. Материал нормальный, пригодится.

Эпопея под названием "как я собирал кабель для аудио" еще не закончена. После тугой затяжки всё хорошо с макродинамикой, но послезвучия "обрезаны", воздух пропал, другими словами передемпфировал и разрешающая способность системы в области микродинамики ухудшилась. Пришлось заказать динамометрическую отвертку, фирменные медные лопатки с родиевым покрытием и кримпер для обжима наконечников с этими лопатками. Буду собирать строго по инструкции и видеоматериалам с рекомендуемым давлением для данных разъемов.

Единственный нюанс получается, что закрутив, надо через несколько дней еще немножко затянуть, так как изолятор кабеля сжимается и давление снижается, это стандартный метод сборки для долгосрочной механической стабильности (не я придумал) для подобных разъемов и кабелей.

Юра, привет. Я разобрался. Кабель толстый и просто надо было сильнее закручивать эти два винта, тогда и никаких проблем нет со звуком и ничего там настраивать и подкручивать туда-сюда не надо. Правда мой кабель немного отличается от твоего, у меня серия Nano liquid и кабель FP-S55N, а у тебя FP-alpha 55N, но мой тоже норм.