vladbit

Valkyrya выделенная линия 1: Klotz 3x2,5 PCTXS0325 –> розетка Oyaide R1 –> сетевой Nanotec 305 nano3 + Oyaide C-004 / P-004 (US) –> трансформаторное питание Flux Lab выделенная линия 2: Klotz 3x2,5 –> QED MDH4 –> сетевой Nanotec 305 nano3 с разъемами Musical Wire –> ПК Как я понял, никаких изменений или уточнений. Вы просто писали о том, что компцуктер в трансформаторное питание или я опять ( как обычно) неточно понял.

Определение ламера к вам не имеет отношения. По поводу подключения питания... Ну тут сложнее. Опишите схему подключения питания к источнику ( ПК) и остальной части вообще полностью,

В усилителе проходная емкость трансформатора гораздо выше, поэтому и разброс меньше. По этому поводу даже не сомневайтесь. Всё что обьяснял выше не вызывает никаких сомнений

Валькирья. Как понимаете, я не пытаюсь позиционировать себя экспертом и учить кого либо, просто делюсь знаниями или опытом ( как мне мнится с учетом внутренних амбиций и мотиваций). На счет тактильного ощущения это однозначное утверждение, по поводу взаимного влияния на звук питания близко расположенных аудиоаппаратов мы обсуждали в личке, но в данном случае\. честно говоря, я не знаю.

Индикатор (пробник) рассчитан на 230 вольт и абсолютно безопасен, это микро токи. Вообще вся аудио аппаратура безопасна для прикосаний и вообще эксплуатации без защитного заземления, но тактильно, как правильно заметила Валькирья, это должно ощущаться и то не всегда, так как вы сами всегда имеете физиологически разное состояние своего организма.

TeeGreen Теоретически наводится половина питания, если трансформатор идеальный. Если в фазе, то наведется минимум 90 вольт, если в противофазе - максимум 130, это если совсем неестественно кривой транс. Так как паразитная емкость трансформатора ограничена, то любой корпус аппарата или системы аппаратов образует емкость своей площадью корпуса и другими утечками, кроме того любой прибор имеет сопротивление, в итоге измерений прибором результирующее напряжение всегда ниже, а когда индикаторм измеряете, то вообще ток идет через вас, но по интенсивности свечения наверно и можно что-либо рассмотреть, хотя точнее цифровым мультиметром.

Это я только про компцутер, если у вас более сложная система с Однако, то возможно больше влияет разделение по питанию между ПК и остальным аудио. Сложно сказать. Там же синфазная помеха между аппаратами гасится помимо гальванической развязки по сигнальным цепям еще и по питанию.

При любой фазировке без заземления наводка изменяется несущественно. Наблюдение верно при любой фазировке. Изначально на корпус наводится 110в т.е . половина напряжения питания. С учетом несимметричности обмоток в фазе чуть ниже, в противофазе чуть выше. Совсем забыл. С учетом небольших проходных емкостей при подсоединении любой нагрузки показания напряжения падают, поэтому если измерять даже мультиметром показания будут ниже.

Привет Валькирья. Я тут давно не общался, так как самоустранился путем выступлений в нетрезвом виде и последующей внутренней самокритики, но, так как сундук чё то не работает, пока временно вернулся. По теме В принципе правильно, с одной поправкой. Так как защитное заземление никак не защищает от ВЧ помех, начиная с сотен герц ( пардон с единиц килогерц) и выше, то с учетом, что комп это широкополосный источник помех, заземление + ВЧ фильтрация. Симметричное питание для компа бесполезно С уважением. Владимир

Доктор Джекил и Мистер Хайд С Наступающим

С Наступающим Вас всех!

Привет Юрий!

Завяло всё как то- заржавело, опять никаких историй интересных.. Чего нового?

При 580 этот щелчек сильнее будет- заряд пленки больше. Ну да, если плавно и аккуратно и следить за влажностью (Сильно не потеют в местах давления подушек, то да.) Это уж совсем аккуратное использование. Так и надо по идее.

ВладимирБел Последнее, что хотелось написать: если у вас при позиционировании на голове или снятии-одевании наушников часто раздаются ощутимые на слух щелчки, значит ваши наушники полностью исправны и камеры защищают мембрану от влаги, давление в норме, если стали щелкать реже, то со временем ослаб прижим и уменьшилась разность внешнего и внутреннего давления в одетых наушниках, в случае, если перестали вообще громко щелкать, внутренние камеры гораздо легче пропускают воздух, что не есть хорошо. Пока щелкают, всё нормально.

Однозначно не стоит менять

Есть такое дело. Идет пар, а голова, прижатая к трубке создает разность температур, в результате чего в области клавиатуры на плате оседает конденсат, примерно так. Martin Logan достаточно надежны. У знакомого Quad ESL 63, в 90-х купил. Сначала одна колонка зашипела, потом обе. Сейчас стоят, надо в обоих по секции менять.

Only A Lad Я потом поэкспериментировал чуток. С отключенной поляризацией или вообще отключенными наушниками слышен только небольшой механический хруст, а в рабочем состоянии добавляется визг мембраны. Воздух действительно стравливается через внешние пленки, это точно. Да многие наушники работают десятилетия и ничего. Зависит скорее всего от высокой точности реализации и пользователя. . Преувеличения конечно есть, сами понимаете, что все наши разговоры во многом гипотетика и просто общение. Обьективно, занимаясь ремонтом радиотелефонов, я знаю, что такое конденсат от пота и какая это липкая дрянь.

По поляризации не волнуйтесь. Всё рассчитано. Изменения в сети медленны, а остальное фильтруется теми конденсаторами, что стоят после выпрямления. На счет влаги, любой фильтр неидеален. Аккуратнее пользоваться, следить за повышением влажности. Желаю вам успехов и хорошей музыки.

Я про 600 вольт. Да, после резистора падает. Заряженная пленка цепляется полем статоров, потенциал постоянный. Вся динамика и основной ток по ВЧтолько между статорами. В больших статиках поляризация до 5 киловольт, тоже кстати не стабилизируется, мембрана никуда не липнет, так как нет конденсата, просто шьет высокое через воздух и пленка в этом месте портится, там проблемы связаны как с влажностью, так и с запыленностью помещения. На мой взгляд, в наушниках пленка сначала должна прилипнуть, а потом уже через каплю конденсата тлеть разряд и портиться

Нет, с умножителем цепи очень слаботочные, там даже мультиметр подсоединяешь и напряжение падает в два-три раза. Все усилы Стакс делают слаботочную поляризацию с умножителями. Капля конденсата от пота и прилипла ваша мембрана с поляризацией или без неё. Слишком низкое поляризующее напряжение. При позиционировании слышали щелчки- вот это тот самый разряд, когда мембрана основной своей площадью ложится на статор. Если действительно хотите сохранить дорогую вещь, надо снимать наушники при повышенной потливости и проветривать помещение, лучше вообще стараться избегать сильного повышения влажности в камерах, по другому никак. Не факт, что между статорами столько конденсата попадет (до образования капли), но береженого бог бережет После заводской тренировки вы ими пользуетесь и они подвергаются механическим воздействиям, где какая микро щель появится и вполне может проникнуть конденсат.

Приветствую Дмитрий! Я усил этот открывал, даже схему срисовывал.. Разрядников там никаких нет. Ограничивается стабилитронами на входе сеток. Мигать могут светодиоды, которых там куча, они в качестве низковольтных стабилизаторов там стоят в цепях источников тока, да и вся схема гальваническая. Может поэтому... Я правда в экстриме не испытывал, точно не могу сказать, у меня все светили ровно.

ВладимирБел Не опасно, прилипнуть не может, там последовательно обычно резистор несколько мегаом стоит . Ток по цепям поляризации ничтожно мал.. 600в- это норма. Но если их нет,тогда пожалуйста, хватает, значит хватает. Игорь. Нормальный усилитель. Only A Lad в свое время пользовался и называл звук связки "Мистическим храмом" , пока на очень дорогие не перешел. Звук чуть мелковат, но картинка очень точная, искажений нет, жесткости нет. Породистый аналитичный звук от Стакс со своими особенностями.

Для звука искажениями и уменьшением чувствительности. Надо поляризацию 600 вольт. Обычно делают с умножителем без стабилизации с расчетом, чтобы плавало от 560 до 600 вольт. 280в с удвоителем напряжения нормально будет.

Stax SRM-007t mk2 высоко линейный усилитель и у него на 1КГц 100V rms искажения всего 0,01% Картинку он дает очень точную. Дело в другом. Он не может дать размах выше 340V rms, это для него абсолютный максимум. В схеме даже стоят ограничивающие стабилитроны, для предотвращения прямых сеточных токов и выхода из строя выходных ламп. Усилитель точный, но динамический диапазон маловат для всежанровой нирваны. Вот если бы 450V-500V rms мог, претензий не было бы.