vladbit

Привет. Вы невнимательны... Динамические св-ва БП определяются огромными ёмкостями, обеспечивающими низкий и ровный импеданс. С обычными номиналами - да, динамика будет жаться. То, что я предложил, использует давно Ю.А. Макаров в ламповых конструкциях, но ему сложнее - там напряжения большие, зато токи поменьше. Общее одно - время автономной работы в штатном режиме. Около 5 минут. И у АИМ тоже где то так, но только, почему то, в преде. Вся фишка качественного БП в том, чтобы "локализировать болтанку" (от непостоянного потребления) на ёмкостях - не позволять ей лезть в сеть и из сети. Усил и цап неУПТ - это ни о чём, так - звуковуха... Вот здесь самое то, Конденсаторы с фараду, дроссели и вес аппарата. А кроме Ю. Макарова есть преценденты?

Мы одинаково небрежны. Тема про обычные промышленные бытовые устройства, а не народное творчество. Хорошо Григорий, давайте перейдем в ветку по аккумуляторному и псевдо аккумуляторному питанию

Привет Григорий, ну есть же тема рядом по аккум. питанию, там динамические свойства определяются конденсаторами, так как аккумуляторы ограничены хим реакцией по скорости, мы же уже это обсуждали. Дроссели в современных усилах класса А и АВ никто не применяет, по крайней мере в нормальных "неавторских УПТ". Сейчас только попытались уменьшить индуктивность у предохранителя, путем замены этого предохранителя на перемычку , как тут возникаешь ты и предлагаешь еще и недеццкие дроссели впиндюривать, чтобы ваще динамику зажать.

SAE. Я кстати радиоинженер и тоже занимаюсь радиоаппаратурой, не обратил внимание на вашу подпись, думал влетел пацан и давай поливать. В общем то тюнинг при помощи предохранителей это попытка уменьшить его динамическую индуктивность и лично мне было просто любопытно с этим поэкспериментировать. Основные свойства, а тем более класс аппарата это никак изменить не может, но для точной доводки звука это один из инструментов, совместно с подбором остальной коммутации, насчет перемычек мнения совпадают.

Ну не надо меня маразматиком называть, тогда и ответа такого бы не услышали, уважаемый. Ну тогда продолжим по теме. Я не инопланетянин. Если подать на предохранитель широкополосный импульсный ток, то на нем будут появляться импульсы напряжения, так как такой тонкий провод имеет высокую плотность тока, на этом эффекте и основан весь тюнинг в виде диофильных предохранителей.

Убирает распущенность и лишние призвуки, делает звук более естественным, собранным и нейтральным, без лишней приторности. Усилитель Marantz PM15 (1994) http://www.thevintageknob.org/marantz-PM-15.html Больше нигде с диофильными предохранителями не экспериментировал, да и здесь по случаю, так как оригинальный фьюз сгорел, как я выше описывал.

Все конструкции содержат большое количество контактов, да вообще вся электроника- наука о контактах, убрав несколько из них остальные останутся, а пайка еще хуже, если не рассматривать окисление, так как качественная контактная группа имеет сопротивление на порядок ниже сопротивления припоя.

Тоже близко к теме сетевого кабеля. Общее для сетевых вилок, розеток и выключателей, наличие контактных групп. В выключателе площадь контактов меньше, поэтому процессы окисления и локального нагрева более актуальны, нежели в вилке или розетке. В любом случае напрямую лучше. Любые контактные группы это 1) нарушение однородности и геометрии проводящей линии передачи 2) локальное изменение материала проводника 3) образование полного разрыва проводника в виде соприкасающихся контактных площадок или поверхностей из разных материалов. Всё это приводит к отражениям на высоких частотах, активным и реактивным потерям. Выключатели бывают разные, в дорогих сильноточных,специализированных для звука, потери сведены к минимуму, но влиять будут и вилки и выключатели.

Я только на усилителе с предохранителями игрался, но и временно впаивал кусок медной моножилы с обратной стороны на платку, куда предохранительная колодка впаяна . Ну в принципе перемычка не настолько улучшила, чтобы её оставлять. Лучшим по звуку оказалось применение SR Red Quantum Fuse Slow-Blow 5A для моего аппарата. В источниках раньше применяли тепловые предохранители в обмотках первичек, но для топовых источников это обычно не использовалось. В случае аварии придется менять внутренний термо предохранитель на обычный внешний или перемычку кидать. На мой взгляд в источниках тема предохранителей менее актуальна, так как ток первички мал и имеет слабые динамические контрасты, вот в усилах там да. Быстрый и мощный бросок тока потребления хорошего уся вызывает падение напряжения на тонком проводнике предохранителя, в результате чего ухудшаются динамические характеристики и появляется мелкая грязь в микродинамике.

Идеализировать отсутствие предохранителя с точки зрения звука не следует, если его убрать, повысится влияние других участков внутри аппарата, дорожек на плате до транса и другой проводки, контактных групп, первичной обмотки трансформатора питания и т.д. Так что такие крайности на мой взгляд ни к чему, хотя взрослым маньякам бес толку что либо советовать. Желаю успешно избежать каких либо электрических неисправностей. Пока всё нормально- всё будет нормально.

Роль предохранителя однозначна - электробезопасность. От неисправности он конечно может и не защитить, хотя есть и положительные примеры. Когда, например, я покупал усилитель, при перевозке стрясло один из подстроечных резисторов и выходной ток покоя на одном канале в несколько раз превышал норму. Трансформатор питания в конечном результате вошел в насыщение и сгорел 5А предохранитель, хотя схема выдержала. На звук предохранитель влияет однозначно, так как плотность тока на этом участке, где происходит подача основной электроэнергии, на порядок выше всех остальных участков. Padis это в принципе Furutech под другим именем. Безиндуктивный медный сплав проводника и родиевые контакты. У меня есть предохранитель Furutech, просветляет верхнюю середину и дает чуток приторные верха, с прогревом приторность уходит. Есть Synergistic Research Red Quantum, очень интересный звук с ним усилитель дает . Напрямую конечно можно, но с точки зрения безопасности - береженого бог бережет, загорится еще не дай бог или поплавится, да мало ли что.

Ты хочешь сказать, что звук стал правильнее, как я понял. Так и должно быть, значит балансная схема реальна и работает.. Компенсация . С наступающим Иммоцарт, не знаю, как тебя величать. Сорри. Твои впечатления соответствуют объективной реальности.

Даже и не думай спорить. Бери и привыкай.

Валерий! АКГ812 твой вариант и вот почему. Ты настолько запутался в кривых закрытых в поисках эмоциональности, что достаточным вариантом будет этот. ИМХО. Всерьёз и надолго. Я так думаю . С уважением. Владимир.

Периодическая идея, как я понял. Я сразу помогу, если что (определиться) в меру своей убогой убеждаемости

VVK, привет! С Наступающим! Напомни мне, на каком этапе, после твоего (Вашего) опыта с закрытыми наушниками у тебя появилась идея взять 5000?

Iow С наступающем тебя! Вот честное слово, ну не тем ты занят. Вижу твой талант и кроме меня никто по ходу его в тебе и не видит! А почему, да потому что не в данной сфере. Ты философ!!! А это просто твоё хобби.

Я не сразу понял... Подумал, опять люди Маркса начинают читать. Ошибочка, люди всё те же. С Наступающим Круз!

Не надо прогибать их под изменчивый хед, пусть лучше бэнд прогнется под нас. Глеб. С Наступающим. Успехов и удачи.

Выпрямитель работает на 100гц, на десятой гармонике будет 1 Кгц. Даже на пятидесятой гармонике качественный электролит в блоке питания справится нормально, без дополнительного шунтирования пленкой, токовый спектр такой помехи отбрасывается обратно в сеть. Динамические помехи создает сама аппаратура, вот они уже более широкополосные и трудно локализуемые и связаны со звуковым сигналом. Аккумуляторы в питании это только Ваша навязчивая идея. Желаю вам успехов в других направлениях и прекращайте превращать себя в аккумулятор, даже на аватарке вы уже в виде аккумулятора.

Я тоже проверял. Влияет всегда. У меня был УМ Пионер M73, так там вообще два специализированных трансформатора питания работали на один выпрямитель и всё равно переворот вилки ощущался. В источниках Сони ES в основном R-Core- аналогично Был усил ATH5000, там тоже хорошо сбалансированный ПЛ, да еще и с независимыми выходными обмотками, аналогично. Вилка по фазе влияет везде. Может у вас из - за тотального заземления не слышно , понятия не имею, у меня всегда слыхать.

Северин. Я писал, что выпрямитель - простой элемент, а центровка от-но общего просто снижает синфазную помеху и не более. Емкости везде стоят. Дроссели применяются в основном на источниках, синфазные, до выпрямителей, по переменке. В высокодинамичных усилителях никаких дросселей вообще не применяют. Выпрямитель, конденсатор и всё и на выходной каскад. Именно чтобы динамика не проседала. Даже аудиофильные без индуктивные предохранители выпускают для улучшения динамических характеристик, в качестве тюнинга системы..

Северин стал самоклонироваться на разных форумах. Проблема в том, что содержательность его высказываний по поводу питания всегда сводится к одному- к аккумуляторам. Такой широчайший кругозорище и ничем не ограниченная эрудированность просто радуют. По теме: даже если поставить большую емкость в фильтре блока питания, всегда остается емкостная связь с сетью через трансформатор питания, по этой цепочке всегда будут протекать широкополосные токи и кабель продолжит влиять на звук как ни в чем не бывало, кроме того импульсные токи через диоды не исчезнут, а возрастет их скважность и амплитуда. По поводу фазировки сетевой вилки - будет влиять на звук всегда и зависит только от конструктивной асимметрии трансформатора питания с асимметрией его проходных емкостей, а никак не от блока питания. Грамотный блок питания это выпрямитель с центральным отводом от ТП и конденсатор, придумать другие способы преобразования переменки в постоянку на данном этапе технического развития невозможно.

Согласен. MOFI, у них свои Cutting Machines GAIN и GAIN2 (нарезка матриц) структурная схема машин по моему у них на сайте выкладывалась в рекламных целях. XRCD, да там особо точная Cutting Machine.

Blue Spec CD, SHM CD, XRCD, XRCD2 это всё японцы. Эти технологии изготовления матриц для штамповки существенно дороже, только японцы внедряют, остальные продолжают пока обычными способами. Отличия между CDROM и прямым воспроизведением CDDA важно понимать, чтобы знать, почему качество воспроизведения зависит от качества самого диска.