vladbit

Прежде чем слушать, при выборе операционников обращайте внимание на скорость выхода (Slew Rate) При выходном сигнале источника с максимальной амплитудой 2V достаточная скорость 2В/мкс при выходе на усилитель для динамических наушников с низким импедансом и высокой чувствительностью тоже достаточно, с высоким импедансом в 600 Ом максимальная достаточная амплитуда выхода усилителя для наушников 15В, а скорость 15В/мкс. Таким образом, чем выше выходной размах, тем выше требования к скорости, для обеспечения адекватной динамики. В статиках размах в 300В, поэтому и требования к ОУ: 300В/мкс.

Наушниковый выход типичного интегрального усилителя использует основной выход на акустику через сопротивления 330-470 ОМ. У вас через дырку А65 не играет потому шта сам A65 кривой, у меня он был и были наушники АКГ 240 600Ом. Я этот усил не мог слушать ни через наушники, ни через колонки, кое как продал человеку, у которого были зеркально кривые полочники Monitor Audio Gold, вот они вместе спелись как комплементарная пара, а использовать этот усь как мониторный не получится.

Да я просто заводскую длину порекомендовал (с кратностью). На самом деле всем по фигу любые рекомендации. Не рекомендую ничего и никакой длины. Думал тема другая, а просто название ТС поменял. Успехов всем в дальнейшем общении. Бодхи, главное быть на гребне волны.

На Soundex участник Tom Waits вместо отечественной проводки поставил Cardas на выделенку, разница небольшая, лучше но децл. У кабеля цель согласования с остальной линией, фильтрация УКВ и преобразование радиочастот в тепло или излучение, в зависимости от конструкции. Если длиннее, то должна быть кратность, например 0,6 м , 1,2 м , 1,8 м, 2,4 м и т.д. Если изготовитель делает 1,8 м, значит это оптимально, у более длинного кабеля лучше фильтрующие качества, но могут потери увеличиваться, у короткого меньше активные потери, но фильтрующие свойства ухудшаются. самому можно выбрать оптимальную длину, если есть цифровой прибор для измерения КСВ (коэффициента стоячих волн) в диапазоне 100 - 300 - 600 Мгц, но лучше пользоваться рекомендациями производителя. От бухты мало толку. Если её провести до подстанции как отдельную линию это утопия, а в бухте держать это нелепо, увеличивается индуктивность и потери, появляются резонансы за счет витых колец, это деньги на ветер.

Отлично. Cue Tools всё таки для работы с рипами дисков больше. через Фубар на порядок удобнее, сохранение плейлиста через опцию "файл" и подопция "save playlist", ну а конвертор прямо после выделения списка.

CUETools http://cue.tools/wiki/CUETools_Download Для отдельных файлов нужен список воспроизведения, а не .cue файл. Список .m3u формирует практически любой проигрыватель в опциях. Файлы преобразуете в одиночный wav + cue и всё. Можно и аудио конвертеры использовать, не проблема.

Если формально, то можете. Уменьшение коэффициента нелинейных исажений от 1% до 0,1%. Вот для статиков например актуально увеличение скорости нарастания выхода усилителя от 10 до 100 Вольт на микросекунду, уменьшение помех в 10 раз и т.д. при прочих равных. По субъективному восприятию это невозможно физически, уже близко к пределу. Генетически человек лучше всего воспринимает информационный диапазон 230-3300Гц, остальное менее развито, так как было не так актуально.

ОК

Про волшебные блоки питания, на которых не экономят, сказок я уже понаслушался. Только одного не могу понять, это какие такие. Бескомпромиссный выпрямитель с бескомпромиссными конденсаторами? Толку то от блока питания, если помеха наводится через трансформаторную емкость на сигнальный экран системы. По поводу кабелей, нет необходимости это объяснять. У меня достаточно качественные кабели и я покупаю готовые. Всё.

Все Кабели просто в грудь себя били, что внутри Absolute Power FP3T-S20, а внутри Evolution Power - FP-3T762, это достаточно бюджетные бухтовые кабели, чего не скажешь о готовых, я решил поэкономить чуток и попробовал, не скажу, что самоделки совсем плохи, но чуть хуже получались. Про других производителей я рассказывать не буду, сейчас полностью перешел на Furutech, но и с другими всегда оригинал мне казался лучше, не выдумывать же мне того, чего не было.

Я просто свой опыт рассказываю. Furutech например собирает качественно и никаких косяков не было сроду. Их готовые кабели имеют другие названия, производитель ничего про это в описании не сообщает, соответственно и кабель может быть другим. Вы по моему мой пост N 92 вообще не читали. У меня проблем больше нет с этим, написал тоже как о своем опыте. Это самодостаточная система питания, замечу что еще, так займусь, пока никаких замечаний. Успехов.

Да, так и есть., ну и нюансы разделки и сборки.

Я имел в виду только фирменные и соответствующие им бухтовые, собранные самостоятельно. По крайней мере у меня никогда не получалось добиться аналогичного звука, даже с теми же разъемами, поэтому всегда покупаю готовые специализированные. Есть конечно и самодельные, но не в основных компонентах. Разбирал Absolute Power, по заявлению дилеров , внутри FP-3TS20, снимал фрагмент защитного рукава, вроде цвет кабеля соответствует бухтовому, но надписей таких нет и провода в кабеле расположены геометрически по другому. По звуку всегда дорогие готовые были лучше бухтовых. Есть Evolution Power2, Evolution XLR. Absolute Power и их бухтовые аналоги, всегда заводской существенно лучше. Есть опыт и по другим производителям, ну конечно не глобально, только то, что проверял лично.

После того как я себе установил нормальный фильтр по питанию, больше подобного ни разу не наблюдалось. Оригинальный заводской правильный. Самодельный по сравнению с ним всегда не правильный. Имею в виду хорошие фирменные кабели, специализированные для аудио. Пример Кабель из бухты Furutech FP-3TS20 и разделанный на заводе Furutech Absolute Power 2, DH Lab Red Wave разделанный и в бухте и готовый кабель, и т.д. Качество звука готового кабеля всегда выше, он стоит существенно дороже да и кабель, если честно в заводском всегда выше по качеству. Что касается конкретной длины, то зависит от конструкции и способов её выбора разработчиком (методы контроля настройки или объективные принципы и способы выбора данной длины). По звуку результаты будут конечно разными. Дело ведь не в самом звуковом диапазоне.

Поллар, привет! Я годик назад разрезал один нелорогой кабель питания и начал помаленьку откусывать по паре сантиметров, где то через 20 см звук стал хилым и поджатым, еще через 30 см вернулся примерно к исходному характеру. Это я к тому, что если длинный кабель качественный и заводской разделки, то нельзя его укорачивать для экономии средств, а если в нарезку, то лучше выбирать стандартной длины по заводской разделке, если таковая имеется.

Предварительный усилитель напряжения в виде секции частенько используется и в интегральниках, наиболее дорогой является отдельная реализация. Особенностью является стабилизированное или АКБ питание. Усилитель мощности по питанию подключен напрямую к выпрямителю без стабилизации, таким образом улучшаются буферизация, динамические характеристики и помехозащищенность. В более простых конструкциях эти секции упрощают и обьединяют одной ООС, при этом предварительная секция всё равно стабилизируется или дополнительно хорошо фильтруется по питанию. Обсуждение подобных технических решений на потребительских форумах неизбежно превращается в бессмысленное позерство, в котором достаточно иметь мнение, а не ясное представление о тех или иных технических решениях.

Дешевые USB кабели обычно расчитаны на ток заряда 0,5А, не больше, поэтому при увеличении тока начинают греться их разъемы и тонкие проводники внутри этих кабелей и мощность падает. Фирменные, предназначенные для зарядки планшетов, имеют более толстые провода внутри и конструкция разъемов понадежнее. Они обычно тянут до 2 Ампер без проблем.

Ну раз уж про сетевой, то и про остальные кабели тоже можно дополнить. Вся аппаратура широкополосная и в каждом блоке на общем экране свои уникальные помехи, как от питания, так и от собственной работы. Выше мы уже выяснили, что сетевые помехи достаточно высокочастотны. При подключении межблочного кабеля, независимо цифровой он или аналоговый, между блоками по общему проводу начинает течь ток выравнивания, который неизбежно будет содержать высокочастотную помеху. Каждый блок будет отдавать их другому по принципу "всё моё - твоё ", поэтому смело смотрим опять на график выше и видим тот же проблемный диапазон от 100 Мгц и выше. Поэтому и на межблочниках длина влияет. Это на звуке будет отражаться в виде небольшого понижения - повышения коэфф передачи, соответственно поджатости - объемности и колебаниям характера окраса. Так что везде длина влияет и для каждой конструкции есть ряд оптимальных значений длины кабеля.

Так вот, сетевой кабель значит. Ниже на фото АЧХ крутого распределителя питания Pure Power 6 (нижний график) . Конструктивно сделан в виде СВЧ секционированного моноблока с глухоэкранированными отсеками : входным, фильтрующим и тремя выходными по две розетки в каждом выходном отсеке. Обратите внимание , что весь график фильтрации распространяется от 300 Кгц до 3 Ггц. Электролиния работает как антенна и частоты выше звукового диапазона проникают через проходную емкость сетевого трансформатора напрямую в аппаратуру, в результате в выходном звуковом сигнале возникают различные вч наводки и шумы. Максимальная фильтрация Pure Power достигается на частотах от 100Мгц и выше, это связано с тем, что верх метрового диапазона и низ дециметрового диапазона радиоволн является наиболее проблемным с точки зрения наводок от линии, а аудиоаппаратура является просто приемником наводок. В диапазоне 100 Мгц - 1 Ггц длина волны от 3 метров до 3 дециметров соответственно, т.е. соизмерима с длиной кабеля и только по этой причине его длина уже будет влиять чисто по КСВ на прохождение данного диапазона входных помех. Ну а дальше куча других нюансов, это обратные широкополосные помехи от динамической звуковой нагрузки, электромагнитная интерференция, межблочные широкополосные помехи и т.д. Вот вкратце почему влияет.

Чтобы понять почему влияет нужны знания и голова, ушами хоть замахайтесь, объяснения не возникнут. Могу подсказать только по силовым кабелям.

Вот кстати по теме споров , ученые обнаружили эффект у наших современников. Почитайте, очень интересный парадокс и именно современный ( связан с общением на форумах в том числе). http://iarl.ru/эффек...ера-или-почему/

Да, сколько на форумах не участвую, всегда главный двигатель "общения" один и тот же. Физика процесса следующая. Человек встревает в спор и у него происходит выброс адреналина, ну а там иногда рога в землю и вперед, в одну точку, на врага (оппонента). Взаимная неприязнь и раздражение может появляться конечно постепенно, но выплескивается всегда спонтанно. И самое парадоксальное, возникает интерес, так как остальные участники чувствуют конфликт и состояние оппонентов инстинктивно. Гордыня...

Все конденсаторы участвуют в фильтрации. Это стандартный фильтр RFI/EMI на 100Кгц. Два входных конденсатора 2200пФ, выходной 0.1мкф и дроссели по 0,2 мГн. Варисторная защита для основного питания и к этому фильтру не относится. Может работать в обычном и дифференциальном режимах (без земли и с землей соответственно) с землей повыше затухание вне полосы пропускания. Номиналы элементов могут отличаться, но частота среза стандартна.

Вы это, не выражайтесь пожалуйста. "Элементарной" радиальной, является схема сосредоточенных узлов нагрузки, по отношению к которым подстанция имеет более или менее центральное положение, при этом сами нагрузки могут быть и магистральными. Это виды схем более глобального энергоснабжения, какой уж тут распределитель на две розетки. Мелковато будет..

Я имел в виду ближнее поле, это когда шаг и толщина решетки магнита соизмеримы с расстоянием до уха слушателя, дальнее поле, когда толщина решетки существенно меньше расстояния до слушателя. Решетки есть и в статиках и в обычных динамиках, но там они тонкие, в динамиках еще и любой геометрии поверхности, как и сами излучатели и помогают сформировать диаграмму направленности, а здесь так не получается.