Chthon

скорее всего в буклете просто сложно перечислить всё оборудование, участвующее в записи... на сайте Ренса Хейниса написано: "Voice (Thomas Oliemans) recorded with the Sonodore MPM-81 tube. Track from Channel Classics recording Formidable! CC43321" вот вы ему и напишите с вопросами =) можно просто посмотреть на список оборудования студий записи и мастеринга... например одна из лучших в России студий мастеринга Андрея Субботина https://ru.saturdaymastering.com/equipment/ сразу видим ламповый компрессор/лимитер Manley MU и ламповый эквалайзер Manley Massive Passive --------- не последняя в мире джаза Bauer Studios https://www.bauerstudios.de/ в списке оборудования ламповый компрессор Tubetech LCA 2B --------- Девид Чески в своём интервью говорит: "What equipment do you use these days to record albums? Our mic pre amps are transformerless tubes." --------- а вот в этой ветке звукорежиссер ECM упоминает, что использует ламповый компрессор Summit Audio TLA 100 при записи духовых и вокала...

лейбл CC использует оборудование Ренса Хейниса https://www.channelclassics.com/equipment/ на его сайте мы сразу встречаем микрофоны с ламповым предусилением http://www.rensheijnis.com/mpm81.htm и вот что там написано: "Комбинация микрофона с ламповым усилителем дает очень «музыкальный» звук и делает звучание записи по-настоящему привлекательным. Звукорежиссеры называют такой звук «неотразимо красивым» при записи вокала." ниже на этой-же страничке представлены сэмплы записи с этим ламповым предусилителем... в том числе Thomas Oliemans для CC ------- вообще ламповые микрофонные усилители это практически стандарт для хороших студий не обязательно записывающих классику... это и джаз и блюз, рок так же на стадии мастеринга часто используют ламповые обработки опять же, смотря какой результат нужно получить: если насытить звук какой-то дорожки, то и при сведении ламповые аппараты пригождаются большинство студий в мире записывает не классику

а мы не хотим точности — мы хотим благозвучности! =)

что-то с сертификатом безопасности у них на сайте

ищите в ВК страничку ремонтной мастерской RuAudio

спасибо за тайваньца Ara Kimbo - ознакамливаюсь с его творчеством, очень, очень!!!

немного можно теорию подтянуть https://stereo.ru/p/rm8rh-vybiraem-luchshiy-tsap-stariki-nahaly-i-nahalnye-stariki-chast-3

проходите за индульгенцией!

у меня сейчас оба... Holo чуть посветлей, не так глубоко вниз копает, вальяжничает, да... певучий, мягкий, менее заводной… Ares более мускулистый, драйвовый, глубже вниз, сочнее и ритмичнее, буквально куда более вовлекаторный! никакого холода или мертвящей сверх-техничности - просто кайфовый меломанский аппарат а ведь маленькая коробчонка, и стоит недорого! в целом от обвязки сильно зависят оба

да ничего подобного совсем не та эстетика в них либо слушать грегорианские хоралы, записанные под сводами готического собора... либо косплеить Галадриэль или Элронда... красота же!

какой смысл добавлять ресивер или усилитель к активным колонкам, у которых внутри уже свой усилитель и цап есть? к ним нужен сетевой проигрыватель с выводом цифры по usb или оптике цифровой сигнал с такого проигрывателя будет лучше, чем с tv и не комплексуйте по поводу яндекс.музыки - она отлично звучит! =)

вот и выбирай по 75, но сегодня либо по 55, но когда?

Ares II надо брать за 75 - пока он в наличии в Москве! в последней битве в Баре он практически рвёт MSB любой метал Ares играет отлично и по отзывам у Пегаса меньше баса

если человек слышит разницу, то он понимает, за что платит бóльшую цену а если не слышит, то и не покупает дорогие кабели оба при этом спят спокойно главное наряду с этим на своей точке зрения не настаивать

маловато сечение по одному такому проводнику на точку пайки =( если брать калибр 24 или 26 то нужно плести или скручивать 8 проводников - по 4 на канал (два на точку пайки) или сразу брать более толстый калибр (большее сечение) - 20AWG ну или 22AWG хотя бы

я на этом инфру проверяю https://tidal.com/browse/track/77326592 там где припев и дальше... особенно когда бас влево под землю уходит =) --- ещё есть трек, который аудиофилы рекомендуют что бы подвес у сабвуферных динамиков разминать в стримингах его нет только осторожно там громкость лучше уменьшить заранее https://drive.google.com/file/d/1ws5RQVtiHcXFmPAHPYz2Z-WrcWifWCWL/view?usp=sharing

а для Focal Stellia пара фирменных амбушюр примерно 35000 руб, и только на заказ через сервис-центр, в свободной продаже нет... вот интересно, а для Orpheus HE-1 сколько амбы стоят?

а в чем отличие джеков 3,5 этого Nobunaga Labs NLP-01B от этого Nobunaga Labs NLP-PRO-TP3.5 по картинке не пойму =( и что значит "для балансного подключения" - они же оба 3-пиновые...?

одна из самых удобных и простых утилит - Medieval CUE Splitter она ничего не делает с исходным файлом - только тупо режет его на части по меткам из cue

недавно буквально подключал свои наушники напрямую в макбук про без всяких внешних usb-свистков, цапов… просто в дырку для наушников и я обалдел! вполне с этим можно жить - звук объемный, глубокий, густой, музыкальный… может меньше деталей, может меньше прозрачности - но разница не огромная - обычный человек не поймёт что эта разница стоит (тут стоимость большой внешней хедфай системы) раскачались и ETHER C и Stellia теперь частенько так подключаю это я к чему 95% звука - это наушники если они легкие в раскачке, то и от макбука заиграют! в докторхеде послушайте на максимальный бюджет любые высокочувствительные закрытые модели

весь прошлый год слушал "Nightingales & Bombers" - как то ну очень зацепил, вдруг... а других альбомов не слушал пока вообще ни одного какой бы вы следующим порекомендовали?

сначала стоит раскрыть что имеете =) послушайте свой цап через свисток/конвертер - может у него и правда внутренний слабенький, и звук с коаксиала будет ого-го насколько лучше модель ЦАПа старая, он может замечательно играть, но именно usb часть слабая современные цапы конечно имеют более продвинутые usb приёмники, но внешний конвертер даст новую жизнь и вашему "старичку"

а вы почитайте про него тут

вы не сможете подключить ноут неким "кабелем usb-coax" - там разные форматы цифровых данных они не совместимы и кабелей таких не существует для подключения ноутбука к коаксиальному входу ЦАП вам понадобится отдельное устройство - usb-spdif converter они бывают самых разных форм-факторов и стоимости - погуглите но нужно именно аудиофильское устройство, заточенное на звук, а не дешевый "адаптер" собственно внутри вашего цап уже встроена плата такого устройства, в её usb вход вы ноут и подключаете - качество звука вашего ЦАП по usb-входу зависит от реализации этого внутреннего конвертера уровень отдельного внешнего конвертера может быть куда выше встроенного, и он может реально улучшить звук ещё есть вариант попробовать хороший "аудиофильский" usb-usb кабель, если до сих пор пользуетесь обычным "принтерным" - это может дать небольшую прибавку в звуке

если будете ориентироваться на измерения, а не звук, то все хорошо играющие аппараты у вас выпадут, останется один шлак с красивыми графиками