Shadow39

HOOD Эм, то есть вы утверждаете, что АЧХ никак ни влияет на то что мы слышим ушами? Очень интересный тезис

HOOD Ага, расскажите мне еще про ровные ультрасоны, поднимите настроение

Khronos Вот интересно как сами шенхейзеровцы меряют, что у них так ровно получается, без подъема на верхней середине. Ведь он есть по факту. А картинки нам показыват что неравномерность ачх от силы в 4-5дб и вообще почему до 14кгц, где остальное?)))

Ультрасоны какие угодно только не честные. С таким количеством вч это просто невозможно. Самые честные наушники - те, у которых самая ровная ачх.

Было бы очень интересно сравнить эксклюзив от демографа со своим усилком. Просто чтобы представлять насколько индивидуальный подход может превосходить топовые серийные устройства. Жаль конечно что города разные. sergst Если будет возможность хотя бы с лексманом сравните, хотя у меня есть твердая уверенность что он хуже топовой лампы.

Не надо им слишком большой мощности. 200-300 мвт достаточно для полной раскачки. Другое дело что как кашу маслом не испортишь, так и наушники приличным усилителем. Полное раскрытие HD650 по качеству это удел очень дорогих усилителей типа WA5LE, оригинальной заны и Luxman P1. Довольно близкий результат могут дать китайские поделки типа дарквойса 337 и того же Little Dot MK VIII SE.

loyola Для меня был шоком звук твикнутого самопального гелиоса 153 с фламенко Стоимость ориентировочно 18т.р. Большинство даков которые я слушал ранее звучали либо хуже, либо значительно хуже)

Hамного лучше. Хорошие реализации 888 играют значительно лучше любого ширпотребного плеера. Примерно на уровне hifiman'ов топовых. Разве что по басам могут проигрывать слегка. Мне кажется большинство сильно недооценивает встроенные решения. Топовые встройки типа VIA 2021 играют на уровне средних x-fi примерно.

Gleb Потому что городить огород из 3,5 на 2rca это совсем не по аудиофильски)

Юлька очень хороша и цифра у нее приличная. STX не советую, QUARTET поражает кривостью драйверов. Audiophile 2496 - крепкий среднячек, если жалко денег на Juli@, то вполне вариант, но по звуку хуже. Вообще слушал все перечисленные.

Рекомендую ради любопытства попробовать послушать музыку в последней версии VLC. У меня под win7 x64 звук просто феноменальный. Реально челюсть отпала когда услышал. И Cplay и Aplayer звучат хуже почему то. Громкость разумеется ровно на 100% не больше.

Аудиофилы всего мира тратят тысячи и тысячи баксов на межблочники, кабеля для наушников, силовые кабеля и даже цифровые usb или оптику и т.д. Я читал что какой то чувак в америке обещал огомную премию тому кто сможет отличить гарантированно межблочники в двойном слепом тестировании, никто так и не смог. А вообще это тема для огромного холивара. Есть люди которые слышат, а есть те кто не слышит вообще ничего. Я давал другу свою SE-300, он не смог ее от встройки отличить вообще никак. Все это очень индивидуально, так же как и рекомендации по замене кабеля HD650. Лучше сначала проверить слышишь ли разницу, если нет, то и не надо париться. Мне кажется тем, кто вообще нихрена не слышит, живется намного проще

У меня black dragon второй версии, понравился больше чем saa и cardas. Другие не слышал, но мой более чем устраивает. Самое главное преимущество что он практически не меняет сигнатуру звука, просто делает его чуть более рельефным и чистым на вч. Звучание в целом чуть более ясное чем со стоковым кабелем. Сразу говорю на глобальную разницу от смены кабеля даже не надейтесь. Вполне возможно что в первый момент не заметите разницы вообще.

swbor Видите ли я слушал 153 не от Energy Audio, а несколько более интересную реализацию. С другим клоком и более правильным подбором емкостей. Как звучат изделия Energy Audio не имею понятия, но могу предположить что подача должна быть очень похожей.

Pitterson Интересно что нужно сделать с гелиосом чтобы он звучал грязно По ощущениям от прослушки в своей системе на HD800, сложилось совершенно обратное впечатление. На акустике аналогично. Безумно чистые вч, после моей карточки как будто появилась тонкая вуаль из вч звуков которую карта вообще не озвучивает практически. Все мельчайшие нюансы на вч слышно так четко что сначала даже поражает, музыка просто "дышит". Вероятно все зависит от конкретной реализации.

Нет, не слушал, но могу послушать в любой момент. Благо живу не очень далеко от них. Главное чтобы были в наличии.

Вчера послушал слегка модифицированный Helios 153 с Flamenco сборки Axel-FPS. На данный момент лучший дак, который я слушал, звук выше всех похвал Кстати возможно производство будет поставлено на поток, если нужен недорогой и очень качественный цап, то рекомендую обратиться.

Я говорю о том что слышу. У меня был дак стоимостью дороже вашего NAD M51, и я его продал потому что он звучал хуже. И все даки которые я потом сравнивал напрямую в своей системе звучали объективно хуже проигрывая по банальной детальности, качеству баса, сцене, обычной зк. Вы всерьез думаете что ваши слова изменят то что я слышал лично?

Честно говоря смешно слушать про то что "пациент по определению обречен", "звук оставить для внешних девайсов" после таго как лично сравнивал свою карту с кучей даков которые успешно обосрались. На днях еще сравню с lynx D47v2 в авторском исполнении и предельно возможной комплектации. Если и он окажется хуже, то можно смело слать лесом всех кто считает что зк по определению не может звучать лучше дака. Все возможно если карта в хороших условиях. И от блока питания тоже многое зависит. Но от организации питания на мат плате зависит гораздо больше, основные наводки именно от нее и от видеокарты. В идеале ставить зк вообще в самый нижний слот компа.

+1 насчет ревизий. Не знаю как иначе обяснить что ранние HD800 я не мог слушать дольше часа, очень утомляли, а на своих сейчас по пол дня сижу и нормально. Да сибилянты так же слышно кое-где, но по ушам не пилит так сильно.

Pikas У меня была мысль что во многих Essence присутствует брак, который делает длительное прослушивание невозможным. У меня от стоковой карточки через ее усилитель как и у arsmos раскалывалась голова. Допиливал ее месяцами. А всего - то надо было поставить пару сдвоенных OPA827 в преобразователи, не трогая родной сумматор, и снять ненужные керамические шунты. До этого родная LM4562 давала небольшую генерацию на очень высокой частоте, что почти не отражалось на замерах, но делало звук крайне давящим на мозг.

У меня невольно возникает вопрос одну ли мы модель зк слушали) Нет у 300ки никакого песочка на вч, более того звук скорее темный чем яркий. Кстати Axel-FPS слышал мою 300-ку и ему она показалась темной и мягкой по звуку как и мне по сравнению с его твикнутым вариантом. Все зк которые у меня были до этого звучали более грязно на вч и более ярко, впрочем многие даки тоже. Собственный почерк pcm многих раздражает и его слышно, но для меня это не криминально. PaulERm У меня по сути обычный комп, просто реализованы некоторые умные мысли озвученные в сМР2, в частности по снижению системной задержки и т.д. А также подобрана оптимальная комплектуха для минимализации наводок. Делать же все как описано там - глупо, потому что если уж идти до конца, то проще вынести звучку с использованием Adnaco, разница будет больше намного.

Не... у нас на хождение по давно истоптанным граблям времени нет, мы всё читаем и активно впитываем Но есть нюансы: к примеру, в системе, собранной и отлаженной в строгом соответствии с рекомендациями сМР2, при подключении линейного БП не стартует "рекомендованная" материнская плата. С импульсника - пожалуйста, а с линейника - Фигвам Вот тут пригодилась тамошняя хитрость про "грязный" БП. Оказалось, что достаточно завести 3,3В от импульсного БП, а остальное подавать с линейного и всё будет "в шоколаде" (но это нужно было месяц голову ломать и день паять). Далее ещё любопытнее: при замене матплаты от "кошерного", по мнению автора проекта сМР2, Gigabite, на "некошерный" ASUS выяснилось, что Асусу грязный БП не нужен, ибо стартует от линейника сразу. Попутно обнаружилось, что такое простое действие, как замена матплаты, на качестве звука сказалось в весьма превосходной степени. Также всплыли ещё пара нюансов: - Замена рекомендованной планки памяти ёмкостью 1ГБ планкой ёмкостью 4ГБ на субъективное качество звука не повлияло никак, зато позволило организовать RAM Disk на 3 ГБ. - Если оставить в покое видеодрайвер процессора и подключить ЖК монитор на "родном" разрешении с "родной" частотой обновления экрана, то субъективное качество звука, опять-же, никак не изменится. - Если вместо рекомендуемого cPlay продолжать пользоваться любимым Фубаром, то с качеством звучания не произойдёт ничего плохого - И самое любопытное: Если заменить линейный блок питания на Сисоник х-серии и попытаться услышать разницу в звучании, то услышать ничего не получится Неужели грамотный человек на форуме Разницы между линейником и качественным импульсником нет вообще никакой, если этот линейник не питает одну карту отвязанную по питанию от компа. Потому что собственные шумы по питанию мат. платы в разы выше чем у любого нормального импульсника.

PaulERm Неправильная оценка. Вам что сам комп не нужен? Я не считаю ту сумму которую я потратил на качественную комплектуху вложением в звук. Я считаю ее вложением в пк, в его надежность и стабильность. Согласитесь это ведь тоже имеет значение? Так почему бы не совместить приятное с полезным? Pierce Кстати начет PCM56P - вспомнил что когда-то давно слушал еще гавану на этих же чипах, тоже с лампой на выходе. Звучала довольно приятно, но особых восторгов не вызвала. Возможно архипов звучит лучше, но в целом почерк должен быть похожим.

Pierce У меня раньше был lavry Black, он звучал хуже. Еще слушал в своей системе Audio-GD dac-19, Nfb-10, Meier Audio Corda Stagedac, North Star Design extremo, Yulong D100, W4S Dac-1, SONIC FRONTIERS SFD 2 MKII. Почти все звучали либо хуже, либо на том же уровне. Считаете мой опыт недостаточным? P.S Ах, да, забыл еще Essence One, но он стоит как 300-ка и большинство его за нормальный дак не считают