Перейти к содержанию

Shadow39

Продвинутые
  • Публикаций

    2 667
  • Баллов

    3 040 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент Shadow39

  1. DarkVoice 336se лучший для hd650 по соотношению цена/качество Всмысле какими? rca-rca естественно Если имелся ввиду бренд, то бюджетные кабели все примерно одинаковы. Лучше спаять самому из Canare с приличными разъемами, выйдет дешевле. Это плохая дорожка, звук поменять конечно можно, но вот надо ли? Меня one устроила и с родными оу. Если есть деньги - меняйте. Лучше на Moon Audio Silver(Black) Dragon - дешего и сердито. Прорыв не большой, но слышимый. А вообще лучше лампочки нормальные для усилка купить)
  2. Что-то мне подсказывает что разница между ними больше вкусовая чем принципиальная)
  3. Wayfarer В целом прокачивает, но все возможности дака усилок не раскрывает однозначно. Бас слегка просажен.
  4. Интересно кто-нибудь еще кроме меня использует RCA 5692 Red Base? По моему великолепная лампа, странно что никто про нее ничего не писал.
  5. konstant-1980 Да я в курсе что SE версия заметно лучше. Интересно, а wa3 у вас был в топ кмплектации, или в стоке? Просто там лампы оказывают огромное влияние на звук, а в топ комплектации лампы просто отличные предлагают.
  6. U6astik Сарказма не было, WA6 и WA6SE хорошие усилки, но не топовые. OTL лучше потому что на выходе нет ненужного для HD650 трансформатора.
  7. Да, у меня такая же примерно реакция. Хороший средний уровень. К тому же WA3 в топ комплектации будет явно лучше чем WA6 в любой комплектации, хотя бы потому что он OTL Даже не слышал о такой гравицапе. Я знаю только TA-203.1, примерно уровень 337 дарквойса, может немного лучше. Вообще не хотел связваться с флюксами потому что они очень неторопливо все делают, но если модель стоящая, то конечно интересно.
  8. Вопрос к элите сайта, тем еденицам которые могут хоть что то подсказать опираясь на опыт, а не на отзывы на форуме. После того как я отчаялся найти наушники которые смогут заменить HD650 по сумме характеристик, решил выжать из них все возможное в принципе. Нужен ультимативный усилок для HD650 и только для них. Изначально присматривался к WA3 в топ комплектации, даже списался с производителем, но понял что это слишком мелко, скорее всего разница не будет стоить того. По той же причине отметаю и WA2 и Darkvoice 337. Еще рассматривал luxman P-1, но почему-то хочется лампу. Пока мучался с выбором, потихоньку образовался приличный бюдежет. Самый реальный на данный момент вариант Eddie Current Zana Deux, но за него просят 2300$. За такие деньги без возможности прослушки брать просто страшно. Может кто-нибудь сможет подсказать другие варианты, или рассказать про звук оригинальной заны?
  9. Сам в свое время столкнулся с этой проблемой. Essence ST в стоковом виде слушалась ровно 10 минут до рези в ушах и головной боли, нормальные оу и твик исправили ситуацию в целом. По той же причине просто не перевариваю 990 pro, слишком яркие у них вч и уходят куда то в запредельную высь. Насколько я знаю 90% людей слышат вплоть до 16-17кгц, у меня получалось слышать до 18 включительно, если человек слышит 20 это просто уникум Я каждый день работаю с огромным количеством компьютерного железа и очень часто замечаю что некоторые компоненты пищат в вч диапазоне вынося мне мозг и при этом НИКТО из моих коллег этого не слышит вообще. Представляю что бы было если бы я слышал до 20кгц))) Топикстартеру я бы посоветовал поменять паравоз на что-то менее яркое на вч, например FHA 1.1 и возможно поменять карточку на недорогой старый мультибит. Кстати очень комфортным звуком на вч обладает Asus Essence One, рекомендую присмотреться.
  10. MIF Сложный вопрос, смотря как твикнута ST. Моя например хуже звучит на мой вкус. Дарквойс преображает этот цап, но у меня и дарквойс тоже твикнутый и на хороших лампочках(RCA 5692 red base и RCA 6AS7G), как он звучал изначально я уже плохо помню
  11. Ilya-s Рекомендую сразу подобрать для него приличный усилитель, тогда коробочка действительно раскрывает потенциал Кстати к своему небольшому отзыву могу прибавить еще что слушал абсолютно новый дак. После прогрева вероятно звук еще изменился бы в лучшую сторону.
  12. Послушал денек Essence One и признаюсь нахожусь под впечатлением от продукта. Я не ожидал от этого дака ничего сверхъестественного, но знакомство стало приятным с самых первых минут. Для начала сам цап весьма тяжелый, красиво упакован, качество исполнения на самом высоком уровне, чувствуется что приобрел ВЕЩЬ а не китайскую погремушку. После пары прослушанных треков уже стало ясно что у Asus наконец получилось сделать действительно музыкальное устройство. Сравнивать со стоковой ST/STX не вижу смысла - эти карты без модификации не доставляют удовольствие, а только утомляют жестким звуком и сибилянтами. Звук Essence One я бы назвал удивительно мягким, комфортным, сбалансированным и ясным. ЦАП радует широкой стереопанорамой и весьма качественными басами. Иногда может показаться что их маловато по сравнению с другими даками, но при этом бас прекрасно структурирован и очень быстр. Все вашенаписанное относится к прослушиванию с внешним усилителем. Встроенный усилитель в самом даке я бы назвал неплохим, но не более. Из придирок - небольшой песок на вч и худший чем у моего darkvoice контроль баса, впрочем его глубина тоже страдает. Также немного более просто и плоско строится сцена. Слегка раздражал регулятор громкости наушников, тонкая подстройка с ним становтися довольно проблематичной. Зато очень понравилась реализация usb, долго сравнивал с оптикой и решил что если даже оптика и лучше, то не на столько чтобы слышать явную разницу. В целом за день использования пришел к выводу что аппарат мне безоговорочно нравится. За его розничную цену 15000р не вижу ему конкурентов. По памяти могу сказать что lavry da10/11, benchmark, apogee minidac, и куча китайской лабуды аналогичной стоимости звучали хуже. Буквально пара слов о сравнении с Onkyo SE-300. Моя карта с удаленной схемой mute на выходе, поэтому сравнение не совсем корректное, но хоть так. Onkyo звучит более жирно, рельефно, сцена более глубокая с множеством ревербераций, но не такая широкая как у асуса. На essence one есть чувство что звук на свободе, с onkyo мы в помещении с отличной акустикой. У Onkyo немного чище вч и басы более основательные и глубокие, на ритмичных композициях карта реально "качает". Асус такого же чувства к сожалению не дает. Детальность устройств примерно одинакова с небольшим преимуществом Onkyo. Я бы сказал что у SE-300 выше макродетальность, а у Essence One выше микродетальность. Не буду делать никаких выводов, и essence и se-300 мне нравятся, далее дело уже за личными предпочтениями в звуке и музыке.
  13. Наконец забрал, слушаю. Вечером будет вам небольшой обзор и сравнение если лень не победит меня
  14. Кому нибудь интересно сравнение Essence One vs Onkyo SE-300? Просто есть такая возможность
  15. psys Не довелось. У нас докторхеда нет и в городе их не найти...
  16. vlad21122112 Ничего, прослушивание все расставит по местам. В последнее время не доверяю чужим отзывам, как правило я все слышу иначе. Судить о наушниках с чужих слов, занятие неблагодарное P.S Вот и я в кругу почетных флудеров форума)))
  17. Serg53 Ну почему же не интересно? У меня не пропадает желание слушать новые компоненты. Просто не особо горю желанием что-то менять. Мне нравится получать новые впечатления. И наушников которые меня действительно впечатлили множество, но полюбил всего одни, привык только к одним. Особенно много впечатлений мне подарили как раз HD800 и градо. Но домой на постоянную основу они никогда не попадут. Очень большие надежды возлагаю как раз на HD700, если они такие же темные как HD650, но звучат детальнее и чище, то куплю их не раздумывая. Но вот слухи о том что баса в них меньше чем в HD650 уже настораживают. Я бы не сказал что у HD650 его много, а уж если там еще меньше, то это печально.
  18. Есть такая фигня у всех аудиофилов, что новый звук почти всегда кажется глотком свежего воздуха. Я считаю что когда нашел действительно свой звук, можно получать кайф от одного тракта на протяжении многих лет и попаболь что-то поменять совсем не мучает)
  19. По сути единственным важным критерием для любых наушников можно считать количество достовляемого удовольствия при прослушивании. HD800 безусловно могут доставить больше удовольствия чем HD650, в очень грамотно подобранной системе и на определенном музыкальном материале. Но если брать усредненную ситуацию, то по самой важной характеристике HD650 будут впереди. Имхо если покупаешь HD800 то будь готов потратить еще в 5 раз больше на остальной тракт и выбросить половину музыкального материала)
  20. ..soroking.. С усилителя идет просто усиленный сигнал. Никаких програмных ограничений нет.
  21. ..soroking.. Вы заблуждаетесь. На наушники у Essence следан отдельный выход с аппаратным усилением и ни о каком программном увеличении громкости речи не идет. На пресетах до 150ом и 300ом есть ограничение громкости, очевидно чтобы вы не повредили себе слух или низкоомные наушники.
  22. Убило На плате есть микросхема усилителя для наушников TPA6120A2, куда еще аппаратнее?)))
  23. Выход для наушников вполне прокачивает HD650. С чего вы взяли что на асусе прграмное увеличение громкости? Там отдельный усилитель есть так же как на Onkyo.
  24. Jey ммм, простите разница в чем? Один человек рипнул в losless ОРИГИНАЛЬНЫЙ лецинзионный диск, а там сделали то же самое, но еще со сжатием(и вероятно какой-то обработкой). Не понимаю чем их копия с лицензии лучше другой?)
  25. Nifrigel Ага. Сам факт того что кто-то сграбил дорогой лицензионный диск и без спроса правообладателей выложил его на торрентах, разлагает тонкую музыкальную суть композиции. После чего она уже не может звучать во всей красе
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.