Shadow39

Nibelung Ну тогда есть разумный вопрос к вам. Если для вас у HD800 и DT911 нет сибилянтов и адекватное количество вч, то как воспринимаются на слух колонки? Я еще не слышал качественной акустики с таким звоном на вч, хотя догадываюсь что она есть По идее любые колонки должны казаться глуховатыми, или я ошибаюсь? А вообще давно размышлял на счет возможного ухудшения слуха с возрастом. Учитывая что я слушаю наушники по 3-4 часа в день минимум, боюсь к 30 годам захочу купить себе T1. Учитывая этот фактор покупка HD800 может стать разрушительной для слуха, потому что уже сейчас после пары часов в них HD650 кажутся глухими как будто через вату слушаешь, но через несколько минут слух адаптируется и понимаешь что все на своих местах.

Что HE-6 что T1 (вторые вообще ад) очень яркие наушники, не понимаю почему про это почти никто не говорит. Для меня и сейчас у HD650 много вч, но дискомфорта не вызывает. HD800 в свою очередь даже условной второй ревизии склонны к сибилянтам еще сильнее. И металлический оттенок тоже присутствует, правда его не всегда слышно. Благо у меня темный источник и абсолютно нейтральный ламповый усилок, в других условиях бы не смог их слушать вообще. Но даже сейчас, после адаптации слуха я понимаю, что HD800 не полноценная замена рекабленым HD650, а скажем так приятное дополнение которое позволяет на отдельных качественных записях получить море удовольствия и услышать то, что 650-е просто не доносят до слушателя. Но думаю что как наушники на каждый день они бы меня напрягали.

Pierce Ну я же как то вернулся. Не говоря уже о том что вернулся мягко говоря не с самого дешевого и стремного цапа. И большинство цапов которые я слышал с треском сливали 300ке. А вообще ее звук сильно зависит от конкретной конфигурации пк и ос. Недавно ставили ее моему знакомому, так у него она звучала чуть лучше чем его X-Fi Titanium, а у меня в системе разница просто разгромная. Но у меня значительно лучше все комплектующие включая бп и за основу был взят проект cMP.

Тема про 911 - 1000+ страниц, тема про HD800 - почти 500 страниц. Этот топик создали 1,5 месяца назад. По моему автор даже не догадывался что нельзя совмещать го*** и вентилятор Предрекаю что через пол года эта тема порвет форум на куски и место на сервере dx закончится полностью)

Eisenfaust Я покупал напрямую в Германии, при пересчете в рубли за 46000р. Вообще странно что у нас они дешевле чем там где их делают

Eisenfaust У меня на коробке написано made in germany. Видимо есть разные варианты.

Lukich Перемудрили? По моему так частично исправили изначальный косяк. Частично потому что имхо проблема все же есть, но сейчас на нее можно закрывать глаза и просто получать удовольствие от звука. По количеству доносимой музыкальной информации HD800 просто лучшие динамические наушники в мире. Это даже обсуждать глупо.

Я слушал в своей системе ранний вариант HD800 Шарапова, потом значительно позже наушники знакомого с серийным номером 18ХХХ и на данный момент слушаю уже свои с серийником начинающимся на 19. Субьективно мои самые комфортные по звуку, но те которые я слушал до них звучали примерно так же, разница на уровне самообмана. От ранней ревизии остались очень смешанные чувства, прослушивание вызывало дискомфорт. Разница на уровне "приятно слушать"/"можно постараться привыкнуть". В первую очередь это касается сибилянтов.

Thom_Yorke Уже радуют. Еще день не прогреты а уже бас уже впечатляет своей глубиной на некоторых композициях. А помнится по 1 впечатлению от наушников шарапова мне показалось что у них мало нч На самом деле не знаю другой модели наушников на которую бы так сильно влиял усилитель.

Господа, ну и засрали вы тему однако 450 страниц обсуждения с постами из 1 смайлика, картинками и общими фразами. Модератора на вас нет По сабжу - принимайте в секту! Покупал на ебее, приехал очень свежий экземпляр выпуска конца этого года. Пока сижу грею на колбасной музыке. Из коробки уже звук нравится, слегка напрягают вч после HD650, но это вопрос привыкания. Планировал сделать себе подарок на нг, но не дотерпел.

Budulai Зачем вам в России американский вольтаж? Для конкретной задачи - запитать цап со смешным потребелением чистыми 18v не нужно городить огород. Качественный тор на 18в необходимой мощности стоит 500 - 700р (отечественный, без лишних аудиофильских закидонов). Итоговый результат на выходе будет зависеть в первую очередь от фильтрации, вы согласны? Я не буду утверждать что способен сделать аналогичный по характеристикам и уровню пульсаций бп за 1500р. Но сделать близкий по характеристикам не такая уж сложная задача.

Budulai Хм, по фоткам не сильно понятно, но мне показалось что это обычный стабилизированный линейник с LC фильтрацией. Даже если я ошибаюсь, то не думаю что их вариант кардинально лучше.

Я бы состряпал аналог этого блока примерно за 1500р с учетом качественного тора, комплектухи и запаса мощности в 3 раза Ну это разумеется без учета цены корпуса и с самопальной платой) На коленке за 1 вечер)

Thom_Yorke Мне кажется с опытом приходит и некоторая категоричность суждений. И чем больше опыт личного прослушивания, тем сложнее повлиять на мнение человека. Думаю если бы я послушал антилопу лично, то у меня бы сформировалось мнение о конторе, на которое уже не повлиял бы ни один чужой отзыв.

Конкретно негативных отзывов я не видел вообще. Обычно они варьировались от сдержанно-положительных до восторженных. Начинку я уже видел - не впечатлила абсолютно, хотя сама плата разведена очень качественно. Но и у Weiss DAC202 например внутри примерно то же самое. Вообще удивительно похожий дизайн у них. Над топовым линейным внешним блоком поржал - ему красная цена 5000р, если внутри ооочень хороший транс

В теории точность клока напрямую влияет на уровень внутреннего джиттера, который в свою очеред влияет на итоговый звук, в первую очеред на динамический диапазон. На практике не думаю что запредельная точность внешнего клока даст значительний прирост по сравнению с обычным качественным термостабилизированным внутренним генератором. Возможно спецы меня поправят, но думаю ценность этой штуки для звука преувеличена.

Essence One и есть внешний цап После таких сообщений возникают мысли, или люди пишут о том что вообще себе не представляют или у них квадратные уши HD800 кардинально отличаются от HD650 даже если слушать с мобильного телефона. Но чтобы их полностью раскрыть конечно нужен нормальный усилок.

SWpanzer Можно. Выйдет дороже чем купить готовый.

Вот именно поэтому очень интересен muses edition, немного дороже, но по достаточно адекватным отзывам на ixbt значительно лучше. Если это "лучше" заключается не в каком то вкусовом приятном окрасе, то вполе даже варинат для покупки. Меня в стоковом асусе разочаровал абсолютно не звук, а то что он слил моей карточке при лобовом столкновении. Учитывая то, что девайс отвязан от грязного компьютерного питания это довольно печально. Но на данный момент ей пока сливало все что я слушал, поэтому уже боюсь покупать любой цап, не хочется потом кусать локти.

Khronos Мы с вами оба понимаем что после определенного предела никакие железки не звучат на свою стоимость. Потому как дальше идет накрутка за пафос и бренд. Есть просто удачные реализации получившие всемирное признание, но они тоже не звучат на свои деньги. На самом деле я сторонник не детальности а музыкальности, предпочту лампу и мультибит любым светлым детальным дельтасигмам типа вольфсонов и сабре. Я заочно уверен что проблевался бы например от аудиолабов. Тем забавнее было для меня что One звучал на удивление мягко и ровно с моим усилком, разница например с их же Essence ST просто разительная, хотя компоненты применены очень похожие. Сейчас очень зудит послушать Nad M51, судя по описаниям как раз мой звук за вменяемые деньги, да и просто интересно на что способна технология от Zetex. Как я понял других реализаций тупо больше нет.

Khronos Хм, ну смотря с чем сравнивать и как слушать. Например в моей системе Audio-GD NFB-10 звучал хуже, а стоит он в 2 раза дороже. Не говоря уже о том что мой бывший lavry тоже слил бы в одну калитку. Я не скажу что One дает какой-то божественный звук за свои деньги, но меня приятно удивил. Кстати вы слушали его со своими наушниками и усилителем или в менее удачных условиях? Просто вот с родным усилком там реально звук на 15к от силы, однако цаповая часть реализована удачно, не говоря уже о приличной реализации USB. P.S. Вот вам господин clubnewmen честно признался что мультибитный катафоник звучит намного хуже стокового асуса. Вы знаете сколько стоит катафоник?

clubnewmen Я слушал обычный вариант One в своей системе, со своим усилителем и поэтому понимаю что за 500$ такой звук просто подарок. И если с родной дырки асус у меня не вызвал особых восторгов, то вот с хорошим ламповым усилком он играет просто выше класом чем стоит. Собственно поэтому назрел вопрос. Насколько лучше muses версия и допустим если сравнить ее с катафоником который у вас в подписи, насколько асус проиграет? Просто я знаю DAC 50 micro это великолепная штука, и даже сильно хотел его купить в свое время, просто не оказалось денег в нужный момент, а потом как то перегорел.

skovorodkin Если то что пишут про M51 правда, то для HD800 это просто манна небесная и панацея от всех их недостатков. Излишняя яркость источника на вч противопоказана для этих наушников. Что касается баланса в тракте для наушников, то это все развод хомяков на денежки, разницы при нормальном исполнении быть не должно никакой. То же самое могу сказать про 192/24. Я не думаю что у вас много музыки записаной в 24 бита с такой высокой частотой дискретизации, а принцип "чем больше, тем лучше" не всегда справедлив для аудио.

Один из основных параметров влияющих на "реальную" детальность (будем это так называть) это гармонические искажения наушников. У HD800 они рекордно низкие, но по большому счету прорыва относительно HD650 нет. Кстати у T1 вообще уровень искажений абсолютно такой же как у HD650. Вообще думаю динамические наушники просто уперлись в свой возможный потолок. Технологического прорыва ждать не стоит. Кстати если бы HD800 сделали с такой же сигнатурой звука как у HD650, но с упором на глубокий бас, а не на мидбас, я бы купил их не раздумывая сразу, пусть они бы не настолько сильно отличались от HD650. Думаю у разработчиков Sennheiser просто была следующая логика - "HD800 должны отрабатывать свою разницу в цене с HD650 и разница должны быть очень значительной, чтобы покупатель сразу понял за что собственно заплачены деньги" Если бы оставили старую ачх, по всему миру начались бы вопросы "а за что собственно 1500$ если звучат немного лучше HD650?"

Nibelung Наушники это прежде всего ачх, потом уже идет тембральная достоверность и еще куча важных характеристик. Если поизгаляться например над HD650 с эквалайзером, то они выдают даже более детальный звук чем HD800, и слышно больше нюансов хотя в это сложно поверить. Поэтому Khronos называет это "псевдодетальностью". Мне хотелось бы посмотреть на наушники с линейной ачх и детальностью как у HD800, думаю это будет идеал.